CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1re Chambre B
615e0d48c25a97f0381f4cae
12 février 2015
Le 19 juin 2014, le liquidateur de la société Assor France a conclu et la société Stalis Holding a déposé des conclusions d'intervention volontaire.
Pôle 4 - Chambre 13
697345bfcdc6046d4767376c
22 janvier 2026
, que dans la rédaction des conventions de divorce, sa participation active n'étant compatible ni avec le montant de ses honoraires au moins initiaux ni avec ses délais et temps d'intervention dans les
1ère Chambre D
603393a602a1e34875d297b8
18 mai 2017
biens détenus par eux au titre du privilège de prêteur de deniers et de l'hypothèque conventionnelle prise en garantie des dettes de KAPRIM, de dire et juger recevable et bien fondée la demande d'intervention
Chambre 3 - CONSTRUCTION
6696c4bd9a603a692913c55f
12 juillet 2024
MOTIFS DE LA DÉCISION Sur l’intervention volontaire de la SAS HIVORY L’intervention à la procédure de la société HIVORY, qui vient aux droits de la société dénommée SFR Filiale, à la suite de l’apport
CH ECOCOM General
686c0bd2dd7001754d61a748
7 juillet 2025
En cours de délibéré, la juridiction a interrogé les parties sur l'éventuelle intervention à la procédure de la SAS LES MANDATAIRES, prise en la personne de Me [L] [V], en qualité de mandataire au redressement
Cour d'Appel
6253cb8abd3db21cbdd8dba6
6 avril 2011
Enfin ils réclament la condamnation de Monsieur X... à leur verser la somme de 4. 000 euros chacun au titre de l'article 700 du code de procédure civile, outre les entiers dépens.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2002:0613DEC005141199
13 juin 2002
La requérante attaqua ces interventions moyennant plusieurs procédures qu’elle introduisit devant le tribunal de Viana do Castelo. a. Le restaurant de J.A.F.V.
2ème Chambre
64a7afbe3bcaf505db6964ae
6 juillet 2023
Par acte signifié le 31 octobre 2018, Mme [L] [Y], ès-qualité, et son assureur ont appelé l'Etablissement de Ski Internationale en intervention forcée.
Pôle 5 - Chambre 1
660e43140740db0008fa9491
3 avril 2024
2018, [P] [K] a assigné [N] [D] devant le tribunal judiciaire de Paris en résiliation du protocole d'accord du 26 mars 2018 puis, par acte du 1er février 2019, la société Au Diable [Localité 10] en intervention
1ère Chambre
6162d677a2a5768a176c5596
7 juin 2012
Par jugement en date du 15 décembre 2010 le tribunal a : - pris acte de l'intervention à la procédure de la Société Française du Radiotéléphone (SFR) venant aux droits de Neuf Cegetel ; - constaté
Chambre 3 cab 03 C
65aebea154a01215df773bb4
18 janvier 2024
Par acte d'huissier de justice du 15 janvier 2020, la SCI des Bureaux de la Tour du Crédit Lyonnais a appelé la société NEXITY PROPERTY MANAGEMENT en intervention forcée.
5fd95d3a64c25a47dc41b821
14 février 2020
Il a été procédé à l'expropriation de 546 droits de stationnement et à des retraits de droit dont certains n'ont pas été contestés.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2009:0929JUD003780505
29 septembre 2009
    Procédure concernant la conclusion d’un contrat de bail 5.
1ère chambre
DTA_2101551_20240116
16 janvier 2024
ou ayant enjoint de procéder aux agissements définis ci-dessus. ". 3.
Chambre 3-1
68676bd9fdaf41a8356be665
3 juillet 2025
[M] [Z] au titre de ses droits propres, demande à la cour de': Vu l'article 496 du Code de Procédure Civile, Vu les articles 16 et 17 du Code de Procédure Civile, Vu l'article 875 du Code de Procédure
Chambre A - Civile
64a65fd2bbd03a05db965121
4 juillet 2023
[I] [V] et Mme [W] [L] à procéder ou faire procéder à la repose des deux volets bois de couleur grise qui équipaient la fenêtre de la buanderie de Mme [U], ainsi qu'à la dépose de la grille maintenue par
ECLI:CE:ECHR:2001:0426JUD003291196
26 avril 2001
    Entre-temps, le 6 décembre 1993, le conseil du requérant, avocat à la cour, adressa au requérant une lettre recommandée afin de mettre un terme à son intervention dans la procédure, dans
6684eaeaa0de54ff609f7e3e
2 juillet 2024
EXPOSE DES FAITS ET DE LA PROCEDURE Le 18 mai 2018, aux alentours de 18h40, M.
Chambre 4-8
5fd992fae0ce4c844eb894f5
10 janvier 2020
Décision déférée à la Cour : Jugement du Tribunal des Affaires de Sécurité Sociale des BOUCHES- -DU-RHONE en date du 15 Décembre 2015, enregistré au répertoire général sous le n° 21207085 après intervention
ECLI:CE:ECHR:2006:0214DEC006302600
14 février 2006
  » Par un arrêt rendu le 1 er juillet 1997, statuant sur l’appel interjeté par l’association requérante à la suite du jugement du 28 mars 1995, la cour d’appel de Paris admit l’intervention dans
Page 44 sur 10922