CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

22 164 résultats pour « notification à la partie adverse »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TCOM

Trib. de Commerce

69f75800cdc6046d4772bbd7

Commerce

21 avril 2026

21 avril 2026

Après avoir entendu les parties, l'affaire a été mise en délibéré par mise à disposition au greffe le 21/04/2026.

Source officielle
CA

Chambre 1-9

6a192e81cdc6046d4754ca9f

Appel

28 mai 2026

28 mai 2026

Les parties ont été avisées que le prononcé de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe le 28 Mai 2026.

Source officielle
CA

1ere Chambre

6788a3c805b7378c3f0c528a

Appel

14 janvier 2025

14 janvier 2025

Par message du 19 septembre 2024 avec copie à la partie adverse, la présidente de chambre en charge de la mise en état a demandé à l'appelant de présenter ses observations sur la recevabilité de son appel

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Versailles

ORCA_22VE02542_20230911

Admin. Appel

11 septembre 2023

11 septembre 2023

de recours dans un délai de quinze jours à la partie adverse sous peine d'irrecevabilité, alors que la déclaration de travaux n'a jamais été affichée par son bénéficiaire.

Source officielle
CA

CHAMBRE 8 SECTION 1

69f441e2cdc6046d472e75e7

Appel

30 avril 2026

30 avril 2026

Il résulte incontestablement de cette disposition que les parties peuvent soumettre à la cour de nouvelles prétentions tendant à faire écarter les prétentions adverses.

Source officielle
TJ

Ctx de la protection

6a19c3d2cdc6046d4762a1e1

T. Judiciaire

13 avril 2026

13 avril 2026

Les parties ont été convoquées à l’audience du 25 août 2025 et le dossier a fait l’objet de plusieurs renvois à la demande de l’une et de l’autre des parties.

Source officielle
TA

6e Section - 3e Chambre

DTA_2115453_20230323

Administratif

23 mars 2023

23 mars 2023

le principe de loyauté à l'égard de la partie adverse.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

ORTA_2204077_20230320

Administratif

20 mars 2023

20 mars 2023

Aux termes des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative : " Dans toutes les instances, le juge condamne la partie tenue aux dépens ou, à défaut, la partie perdante, à payer

Source officielle
CC

cr

6137264ccd5801467742477f

Cassation

9 décembre 2003

9 décembre 2003

de chacune des parties de la date à laquelle sera appelée une cause soumise à la chambre de l'instruction est essentielle aux droits de la défense et doit être observée à peine de nullité ; que la notification

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc42bd3db21cbdd8fa1c

Appel

13 août 2012

13 août 2012

Malgré une ordonnance en date du 14 novembre 2011 du magistrat de la chambre sociale chargé de l'instruction l'affaire, impartissant un délai de 2 mois aux appelantes pour notifier à la partie adverse

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2025:OR31915

Cassation

2 juin 2025

2 juin 2025

COUR DE CASSATION Paris, le 2 Juin 2025 Le premier président _______ ORDONNANCE N/réf à rappeler : Ord n° 31915 Pourvoi N° : G 25-14.574 Demanderesse : Madame [O] [C] Représentée par : Maître

Source officielle
CA

4eme Chambre Section 1

69747808cdc6046d4786bf1b

Appel

4 avril 2025

4 avril 2025

TOULOUSE Représentée par Me Anne VINCENT-IBARRONDO de la SELAS VOLTAIRE, avocat au barreau de PARIS ****** FAITS - PROCÉDURE - PRÉTENTIONS DES PARTIES M.

Source officielle
CC

civ3

60794d249ba5988459c48267

Cassation

4 juin 2003

4 juin 2003

finale devant préciser que ladite notification était effectuée dans le délai de deux mois de la tenue de l'assemblée générale ; que ladite lettre circulaire, à supposer qu'elle puisse valoir comme notification

Source officielle
CA

12ème chambre section 2

6163ee7c3ae8501efbbc535b

Appel

4 février 2010

4 février 2010

Elle concluait au débouté de la partie adverse de sa demande reconventionnelle, et elle réclamait en cause d'appel la somme de 10.000 € sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-2547

Admin. suprême

30 août 2007

30 août 2007

owner be notified of the application.

Source officielle
TJ

JAF Cabinet 2

68375b1d7afb61838af189a1

T. Judiciaire

8 avril 2025

8 avril 2025

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 11] --------------------- MINUTE N° : 25/00306 DU : 08 Avril 2025 DOSSIER : N° RG 23/01932 - N° Portalis DBZ2-W-B7H-HZ2O [13] JUGEMENT PARTIES : DEMANDEUR : Monsieur

Source officielle
TJ

Serv. contentieux social

6696415df5112d8edd058384

T. Judiciaire

10 juillet 2024

10 juillet 2024

au juge, à condition de justifier que la partie adverse en a eu connaissance avant l'audience, par lettre recommandée avec demande d'avis de réception.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2017:C201558

Cassation

7 décembre 2017

7 décembre 2017

la régularité des notifications des ordonnances litigieuses afin de statuer sur la recevabilité des appels et en déboutant les appelants de leur demande tendant au rejet de conclusions adverses, la cour

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE D (PS)

66162bdf99851e0008f1e5fa

Appel

9 avril 2024

9 avril 2024

AU NOM DU PEUPLE FRAN'AIS COUR D'APPEL DE LYON CHAMBRE SOCIALE D PROTECTION SOCIALE ARRÊT DU 09 AVRIL 2024 APPELANT : [L] [E] [Adresse

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0710DEC003504002

Admin. suprême

10 juillet 2006

10 juillet 2006

La partie adverse interjeta appel. Le 9 mai 1996, le tribunal régional de Brno (Krajský soud) débouta cette action de l’intéressé, lequel se pourvut en cassation.

Source officielle

Page 44 sur 1109

← PrécédentSuivant →