CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

529 385 résultats pour « objet de la contestation »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253c8edbd3db21cbdd86b3b

Appel

10 décembre 2003

10 décembre 2003

Le Tribunal d'Instance a par ailleurs estimé que la forclusion n'était pas acquise, l'absence de contrat entraînant nécessairement l'absence de forclusion.

Source officielle

Page 44 sur 26470

← PrécédentSuivant →
CAA

Cour administrative d'appel de Douai

ORCA_22DA01828_20230111

Admin. Appel

11 janvier 2023

11 janvier 2023

Mme B soutient que son transfert vers les autorités espagnoles l'expose à un risque de traitements inhumains ou dégradants ou de mort en raison des menaces dont sa famille fait l'objet.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO01016

Cassation

5 juillet 2017

5 juillet 2017

contrôler la pertinence et la cohérence des informations fournies au public à l'occasion de l'offre ; qu'au cas d'espèce, la société CIMA faisait valoir que la société Euro Disney, dont les titres étaient l'objet

Source officielle
CC

cr

613724e6cd580146774194a7

Cassation

5 avril 1990

5 avril 1990

Jean-Pierre A... coupable de publicité mensongère ou de nature à induire en erreur et d'usage illicite de marque ; "aux motifs que sa qualité de dirigeant de fait de la société THE GIFT SHOP ne fait pas l'objet

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Bordeaux

ORCA_21BX02338_20230207

Admin. Appel

7 février 2023

7 février 2023

Dans les motifs de son jugement le tribunal a relevé que les décisions contestées avaient répondu favorablement aux demandes de Mme B, présentées le 20 mars 2018, le 21 septembre 2018 et le 18 décembre

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2009:C200839

Cassation

28 mai 2009

28 mai 2009

d'exception mais bien par voie d'une action principale qui se heurte donc à la prescription », ALORS, D'UNE PART, QU'une transaction peut être annulée lorsqu'il y a erreur sur la personne ou sur l'objet

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2014:C201099

Cassation

19 juin 2014

19 juin 2014

tendant à l'indemnisation de chefs de préjudices non visés par le texte et non réparés par une décision devenue irrévocable à cette date, se heurte à l'autorité de la chose jugée comme portant sur le même objet

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2401803_20240724

Administratif

24 juillet 2024

24 juillet 2024

Par voie de conséquence, doivent être annulées les autres décisions faisant l'objet de l'arrêté contesté. 6.

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2401804_20240724

Administratif

24 juillet 2024

24 juillet 2024

Par voie de conséquence, doivent être annulées les autres décisions faisant l'objet de l'arrêté contesté. 6.

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2401806_20240724

Administratif

24 juillet 2024

24 juillet 2024

Par voie de conséquence, doivent être annulées les autres décisions faisant l'objet de l'arrêté contesté. 6.

Source officielle
CC

soc

6137228dcd580146773fe616

Cassation

23 novembre 1995

23 novembre 1995

affiliée ; Et attendu, ensuite, qu'appréciant les éléments de fait et de preuve soumis à son examen, la cour d'appel a estimé que ni la preuve d'un dol, ni celle d'une erreur sur la personne ou sur l'objet

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Marseille

ORCA_22MA01137_20220906

Admin. Appel

6 septembre 2022

6 septembre 2022

motif que sa demande était manifestement infondée ou frauduleuse ; 3° Il existe un risque que l'étranger se soustraie à la décision portant obligation de quitter le territoire français dont il fait l'objet

Source officielle
CA

2ème Chambre civile

695f87aecdc6046d479c81ca

Appel

7 janvier 2026

7 janvier 2026

La créance a fait l'objet d'une contestation.

Source officielle
CA

2ème Chambre civile

695f87b1cdc6046d479c825c

Appel

7 janvier 2026

7 janvier 2026

La créance a fait l'objet d'une contestation.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1995:0222DEC002162993

Admin. suprême

22 février 1995

22 février 1995

ténu ni de répercussions lointaines: des droits et obligations de caractère civil doivent constituer l'objet - ou l'un des objets - de la 'contestation', l'issue de la procédure être directement déterminante

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2019:CO00237

Cassation

20 mars 2019

20 mars 2019

final versé une somme moindre ; qu'ainsi, le montant de 6.000.351,35 euros englobe des pénalité, dont ont pu se convaincre les débiteurs, de sorte qu'il n'est pas démontré l'existence d'une erreur sur l'objet

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000035099160

Admin. suprême

29 juin 2017

29 juin 2017

, serait de nature à porter gravement atteinte à l'intérêt général ; - il existe un doute sérieux quant à la légalité de l'arrêté contesté ; - l'avis de l'Autorité de la concurrence du 9 juin 2016, sur

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2301254_20250408

Administratif

8 avril 2025

8 avril 2025

C, dès lors que celui-ci est seulement co-propriétaire de la parcelle ayant fait l'objet de l'alignement contesté.

Source officielle
CA

Chambre Sécurité sociale

692ac82cafcd9ba2a7398699

Appel

27 novembre 2025

27 novembre 2025

Au soutien de ses intérêts, la SA [5] fait valoir sur la recevabilité de sa demande tendant à l'inopposabilité des arrêts de travail prescrits à compter du 6 juin 2017 que l'objet de sa contestation depuis

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2508566_20250826

Administratif

26 août 2025

26 août 2025

Dans les suites de son audition par les services de gendarmerie, il a fait l'objet de l'arrêté contesté du 13 août 2025 portant assignation à résidence.

Source officielle