CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

3 166 résultats pour « Lameta »

TousCC
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-109951

Admin. suprême

19 janvier 2012

19 janvier 2012

requérant selon lesquelles il aurait été victime d’un trafic d’organes et compte tenu de la protection procédurale contre les traitements inhumains ou dégradants (voir le paragraphe 131 de l’arrêt Labita

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-229555

Admin. suprême

13 novembre 2023

13 novembre 2023

    Eu égard à la protection procédurale contre des traitements inhumains ou dégradants (voir le paragraphe   131 de l’arrêt Labita c.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-111768

Admin. suprême

30 mai 2012

30 mai 2012

Les poursuites pénales menées contre les auteurs présumés des faits ont-elles satisfait aux exigences posées par l’article 3 de la Convention (voir Labita c.

Source officielle
TCOM

Chambre 08

69cf79f7cdc6046d47f5e8f6

Commerce

1 avril 2026

1 avril 2026

qualité de Juge Commissaire, Mme FREZET, en qualité de Juge Commissaire Suppléant et en cas d'empêchement Monsieur le Président du Tribunal des Activités Economiques de Marseille ; Désigne la SCP LOUIS-LAGEAT

Source officielle
TCOM

Chambre 08

69cf7be1cdc6046d47f61037

Commerce

1 avril 2026

1 avril 2026

[E], en qualité de Juge Commissaire Suppléant et en cas d'empêchement Monsieur le Président du Tribunal des Activités Economiques de Marseille ; Désigne la SCP LOUIS-LAGEAT & ASSOCIÉS, Mandat Conduit

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-115529

Admin. suprême

26 novembre 2012

26 novembre 2012

    Having regard to the procedural protection from inhuman or degrading treatment (see paragraph 131 of Labita v. Italy [GC], no.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-109847

Admin. suprême

10 janvier 2012

10 janvier 2012

  2036/04, §§ 26-31, 19 February 2008, and Labita v. Italy [GC], no.   26772/95, §§ 170-74, ECHR 2000 ‑ IV)?   2.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-139147

Admin. suprême

14 novembre 2013

14 novembre 2013

    Having regard to the procedural protection from ill-treatment (see   paragraph   131 of Labita v.   Italy [GC], no.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-142496

Admin. suprême

18 mars 2014

18 mars 2014

    Eu égard à la protection procédurale contre les traitements inhumains ou dégradants (voir le paragraphe 131 de l’arrêt Labita c.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-116629

Admin. suprême

17 janvier 2013

17 janvier 2013

    Eu égard à la protection procédurale contre les traitements inhumains ou dégradants (voir le paragraphe 131 de l’arrêt Labita c.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-138463

Admin. suprême

21 octobre 2013

21 octobre 2013

    Having regard to the procedural protection from inhuman or degrading treatment (see paragraph 131 of Labita v. Italy [GC], no.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-228791

Admin. suprême

12 octobre 2023

12 octobre 2023

    Having regard to the procedural obligations in case of an assertion of inhuman or degrading treatment (see Labita v.   Italy [GC], no.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-242517

Admin. suprême

27 février 2025

27 février 2025

    Having regard to the procedural protection under Article 3 of the Convention (see Labita v.   Italy [GC], no.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-229618

Admin. suprême

23 novembre 2023

23 novembre 2023

    Having regard to the procedural protection from inhuman or degrading treatment (see Labita v.   Italy [GC], no.   26772/95, §131, ECHR 2000-IV and Bouyid v.

Source officielle
CC

cr

éesc/Michel D

6079a8249ba5988459c4be80

Cassation

7 octobre 1986

7 octobre 1986

Lamara, - Madame Z... veuve Y..., - Y... Mohand, - Y... Nouara épouse A..., - Y... Jousa épouse B..., - Y... Mouloud, - Y...

Source officielle
TCOM

Chambre 08

69a41b86cdc6046d4721afdf

Commerce

4 avril 2025

4 avril 2025

LAGEAT - Mission conduite par Maître [E] [C] [Adresse 3] en qualité de Mandataire Judiciaire ; Désigne Maître [I] [W] [Adresse 4], en qualité de Commissaire de justice, aux fins de réaliser l'inventaire

Source officielle
CA

Chambre 1-2

6789fa580c7dc206c9eb7f57

Appel

16 janvier 2025

16 janvier 2025

Lageat, prise en la personne de Me [X] [R], en qualité de mandataire judiciaire.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

DTA_2502439_20250522

Administratif

22 mai 2025

22 mai 2025

administrative : 1°) d'ordonner l'expulsion sans délai de la famille E du logement qu'elle occupe au sein du centre d'accueil pour demandeurs d'asile sis à Tende (06430), 204, route nationale, résidence Labera

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2207367_20230106

Administratif

6 janvier 2023

6 janvier 2023

Mme B, alias Mme E née le 19 mars 2004, née le 19 mars 1997 à Lakota (Mali) de nationalité malienne, déclare être entrée sur le territoire français le 8 septembre 2022.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0919DEC005628308

Admin. suprême

19 septembre 2017

19 septembre 2017

Court notes that the applicant’s pre-trial detention within the meaning of Article 5 §§ 1 (c) and 3 ended upon her conviction at first instance on 24 August 2007 (see, amongst many other authorities, Labita

Source officielle

Page 45 sur 159

← PrécédentSuivant →