CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2019:CR02491
10 décembre 2019
R... a fait l'objet d'un mandat d'arrêt ; qu'à l'issue, MM. R... et J... ont été renvoyés devant le tribunal correctionnel et M.
ETRANGERS
6a28f648cdc6046d47ca6299
22 mai 2026
rejeté sa demande de renvoi en prenant en considération un point de départ erronné du délai de 48h qui lui était imparti pour statuer , qui a déclaré sans objet le recours malgré l'absence d'une circonstance
61372651cd580146774249e6
5 août 2004
juger et a, en conséquence, confirmé l'ordonnance du 15 janvier 2004 plaçant ce dernier en détention provisoire et décernant à son encontre un mandat de dépôt criminel ; "aux motifs que l'unique objet
civ2
ECLI:FR:CCASS:2024:C200308
4 avril 2024
les restaurants et débits de boissons d'accueillir du public du 15 mars 2020 au 15 avril 2020, prorogée jusqu'au 2 juin 2020 par décret du 14 avril 2020, la société Canailles food a effectué une déclaration
comm
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00061
26 janvier 2022
[U], et comportant une clause d'interdiction de concurrence pendant un délai de 5 ans et dans un rayon de 20 kilomètres du fonds, objet de la cession. 2.
ECLI:FR:CCASS:2022:CR01458
29 novembre 2022
En troisième lieu, il se déduit des motifs susvisés de l'arrêt attaqué que les co-gérants de l'EARL [1], dont l'objet déclaré est l'ostréiculture, ont procédé à la revente habituelle, d'une part, de poissons
civ1
60794e6f9ba5988459c48e84
14 novembre 2006
Ali X..., né le 1er janvier 1961 à Tinehjad (Maroc), s'est marié le 14 septembre 1991, avec Mlle Dolores Y..., de nationalité française ; que, le 23 février 1993, il a souscrit une déclaration acquisitive
6079a8cc9ba5988459c4ef9e
11 février 2004
les années 1995 et 1996, en omettant volontairement de faire sa déclaration dans les délais prescrits, infractions prévues et réprimées par les articles 1741, alinéas 1, 3 et 4, et 1750 du Code général
ECLI:FR:CCASS:2023:CR01476
15 novembre 2023
[T] a fait l'objet d'une déclaration au greffier de la juridiction d'instruction et non d'un courrier recommandé avec demande d'avis de réception. Réponse de la Cour 6.
CHAMBRE SOCIALE A
63bfb2fe5e2fbe7c90043774
11 janvier 2023
Cette attestation ne peut à elle-seule établir que la durée légale hebdomadaire de travail a été dépassée et combien de fois. M.
61372613cd58014677422c45
18 avril 2000
des peines, qui doit exister en application des dispositions précitées de la Convention européenne des droits de l'homme, n'est enfermée dans aucun délai ; que le tribunal ne pouvait donc déclarer ce
civ3
6137238ccd5801467740b345
30 janvier 2001
leur démolition ; Attendu que, pour accueillir cette demande, l'arrêt retient qu'au vu de l'arrêté préfectoral du 8 février 1985 portant interdiction d'habiter les immeubles compris dans la zone déclarée
613722d9cd58014677402465
18 février 1997
d'activités bâtiment" étrangères à l'objet social du souscripteur, la faute de l'assureur qui avait accepté la souscription, par une SCI dont l'objet social était la construction d'un ensemble immobilier
Pôle 6 - Chambre 11
65a783ad8121050008662e75
16 janvier 2024
Par déclaration du 15 juin 2021, Mme [U] a interjeté appel de cette décision, notifiée par lettre du greffe adressée aux parties le 19 mai 2021.
6137251bcd5801467741b022
15 mai 2007
ces dons dans le délai d'un mois conformément à l'article 635 A du code général des impôts ; qu'en l'absence de déclaration, l'administration des impôts, recourant à la procédure de taxation d'office,
61372411cd58014677411cc6
3 décembre 2003
de déclaration de sa créance à titre hypothécaire dans les délais lui était inopposable ; Attendu que la SMC fait grief à l'arrêt d'avoir confirmé l'ordonnance, alors, selon le moyen : 1 / que la
613725f8cd58014677421eef
24 avril 2001
Philippe Y... coupable du délit de recel d'objets provenant d'un vol et l'a, en répression, condamné à une peine de quatre mois d'emprisonnement ferme ; " aux motifs adoptés que " entendu, Philippe
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00519
9 septembre 2020
à raison d'un défaut de déclaration dans les délais requis ; qu'en décidant le contraire, les juges du fond ont privé leur décision de base légale au regard des articles 4 et 30 du code de procédure civile
61372252cd580146773fc089
14 février 1995
et n'ayant pas fait l'objet d'une action en relevé de forclusion dans le délai d'un an à compter de la décision d'ouverture, l'arrêt, après avoir énoncé que la déclaration de créance, qui s'analyse en
ECLI:FR:CCASS:2025:C100686
22 octobre 2025
fondant, pour juger éteinte la créance déclarée dans le délai de quinze mois par M.
Page 45 sur 20164