CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Montreuil
ORTA_2505604_20250414
14 avril 2025
, de suspendre l'exécution de la décision par laquelle le préfet de la Seine-Saint-Denis a accordé le concours de la force publique en vue d'assurer l'exécution d'une décision de justice ordonnant son
civ3
61372451cd58014677414815
1 décembre 2004
qu'en l'espèce, la SCI Gestifonds avait un droit propre à contester la délibération de l'assemblée générale lui ayant refusé le projet de reconstruction à laquelle elle était tenue de procéder en exécution
3ème Chambre
DTA_2512610_20251218
18 décembre 2025
Aux termes de l’article 11 de la loi du 10 juillet 1991 : « L'aide juridictionnelle s'applique de plein droit aux procédures, actes ou mesures d'exécution des décisions de justice obtenues avec son bénéfice
cr
61372507cd5801467741a5e6
23 juin 1987
foi et sa passivité n'étaient nullement démontrées, le Tribunal avait à bon droit considéré que le jeune âge de l'enfant au moment des faits permettait à la mère d'inciter celui-ci à satisfaire à l'exécution
soc
61372202cd580146773f9773
12 janvier 1994
d'une décision ne constituent pas un cas d'ouverture à cassation ; Attendu, encore, que l'astreinte civile est, en vertu de la loi du 5 juillet 1972, destinée à assurer l'exécution des décisions de
PRESS;HEARINGS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-68979-69447
19 octobre 2000
(droit à un procès équitable) et 13 (droit à un recours effectif) de la Convention, les requérants se plaignent aussi de n’avoir pas bénéficié d’un recours effectif, puisqu’ils ne peuvent obtenir l’exécution
DTA_2415006_20241121
21 novembre 2024
décision par laquelle le préfet de la Seine-Saint-Denis a accordé le concours de la force publique en vue d'assurer l'exécution d'une décision de justice ordonnant leur expulsion du bien immobilier situé
Tribunal Administratif de Montpellier
DTA_2600861_20260205
5 février 2026
d’une décision de justice ; - la mesure sollicitée est parfaitement utile.
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2326747_20231208
8 décembre 2023
d'une décision de justice.
613723f5cd58014677410642
12 mars 2002
qui en était assorti, qu'à compter du jour où l'arrêt devient exécutoire, à moins que les juges d'appel ne fixent un point de départ postérieur ; Attendu que M.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2006:0502DEC000566702
2 mai 2006
La loi du 16 avril 1999 relative à la procédure d’exécution des décisions de justice, telle qu’en vigueur à l’époque des faits Article 4 § 1 « La direction de l’exécution [des décisions
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022859545
22 septembre 2010
A soutient que la dérogation au gel des autorisations de création ou de transfert d'officines de pharmacie prévue en faveur des demandes réexaminées en exécution d'une décision de justice annulant une
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2306718_20230629
29 juin 2023
d'une décision de justice ; - elle est utile dès lors que la lenteur administrative la met dans une situation difficile et la prive de tout moyen légal de justifier sa résidence habituelle en France
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008128929
2 août 2002
occupants sans titre de l'immeuble dont elle est propriétaire à Paris ; Considérant qu'il incombe à l'autorité administrative d'assurer, en accordant au besoin le concours de la force publique, l'exécution
Tribunal Administratif de Strasbourg
DTA_2501385_20250408
8 avril 2025
et des administrations ; - la mesure sollicitée n'est pas de nature à faire obstacle à l'exécution d'une décision de justice ; - la mesure sollicitée est pleinement utile, en ce qu'elle permettra
DTA_2312183_20231127
27 novembre 2023
peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative ". 3.
ECLI:FR:CCASS:2019:CR00257
19 mars 2019
sa décision au regard des textes et principes susvisés ; "2°) alors que l'Etat est tenu de prêter son concours à l'exécution des décisions de justice ; qu'en retenant, pour refuser de prononcer une mesure
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-5391
18 avril 2002
Les requérants saisirent le tribunal administratif, demandant l'annulation de la décision du ministre. La juridiction fit droit à leur demande. L'Etat interjeta appel de la décision.
Reconduites à la frontière
DTA_2510390_20250917
17 septembre 2025
La décision attaquée a été prise en exécution d'une décision de justice. Dès lors, la circonstance que M.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008203813
10 octobre 2003
procédure aurait été méconnu ; Sur le bien-fondé de l'ordonnance attaquée : Considérant qu'il incombe à l'autorité administrative d'assurer, en accordant au besoin le concours de la force publique, l'exécution
Page 45 sur 58978