CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2016:C310207
12 mai 2016
auxquelles il s'est livré à l'occasion de cette signification, en relevant que le nom de Monsieur [O] figurait sur la boîte aux lettres et sur le nom des occupants et que la certitude du domicile a en
4ème CHAMBRE COMMERCIALE
Portalis DBVJ-V-B7J-OOPP S.A.S.U. TIME 2c/S.E
69787087cdc6046d47d74332
23 janvier 2026
TC TRANSACTION, pris en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité sis [Adresse 1] - COMPOSITION DE LA COUR : L'affaire a été examinée le 28 novembre 2025 en audience publique
civ2
ECLI:FR:CCASS:2022:C210327
19 mai 2022
[P] [R], domicilié [Adresse 1], a formé le pourvoi n° J 21-12.029 contre l'arrêt rendu le 14 décembre 2020 par la cour d'appel de Paris (Pôle 6, Chambre 1), dans le litige l'opposant à l'association [3
soc
6137234fcd5801467740818f
1 avril 1999
été signifiée le 15 juin 1994 au domicile de Mlle Y... qui a formé opposition le 22 août 1994 ; que la cour d'appel (Bastia, 10 décembre 1996) a déclaré la signification régulière et l'opposition tardive
CHAMBRE SOCIALE C
6163d88a99a586c22d6d4653
20 novembre 2009
Contrairement à ce que soutient la SARL Event Sécurité, l'acte de signification du 22 avril 2009 relate bien les diligences faites par le clerc significateur qui a vérifié que les destinataire de l'acte
ECLI:FR:CCASS:2015:C200417
19 mars 2015
exactement déduit que la signification était régulière ; D'où il suit que le moyen n'est pas fondé ; Et attendu qu'il n'y a pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur le second
16e chambre
64422a1bd2fa6fd0f8040674
20 avril 2023
[H] [G] domicilié [Adresse 5] une 'signif jugt contrad ou réputé 1er ress ( appel)'.
Cour d'Appel
6253c911bd3db21cbdd87231
27 mai 2004
dans les locaux de la société domiciliataire située dans le 20ème arrondissement (encore que l'huissier s'abstient de préciser l'adresse où il a tenté de signifier lesdits actes) et devant le refus de
JCP REFERES inf 10.000€
6a0f63a7cdc6046d477ced5e
19 mai 2026
Des loyers étant demeurés impayés, LA SCI EDALGNA, selon actes de commissaire de justice séparés en date du 5 novembre 2025 et du 10 novembre 2025, a fait signifier respectivement à M.
Chambre Commerciale
69fd7bdecdc6046d4704102c
7 mai 2026
[Y] [N] a interjeté appel de cette décision en ce qu'elle a: - condamné M.
ECLI:FR:CCASS:2019:C210252
21 mars 2019
G... n'a pas fait signifier le jugement ou l'arrêt aux époux F...
ECLI:FR:CCASS:2026:C300229
9 avril 2026
[H], domiciliée [Adresse 1], a formé le pourvoi n° R 24-14.784 contre l'arrêt rendu le 5 mars 2024 par la cour d'appel de Chambéry (chambre civile - première section), dans le litige l'opposant à la société
ECLI:FR:CCASS:2010:C200685
25 mars 2010
qui l'a accepté, d'autre part, que l'adresse de signification constitue à la fois le domicile personnel et le domicile professionnel de M.
6253cbb9bd3db21cbdd8e17b
16 avril 2010
En l'espèce, le jugement a été signifié au domicile du destinataire, ainsi qu'il résulte du procès-verbal de signification, lequel précise que ce domicile a été confirmé par la personne qui a reçu copie
607943309ba5988459c41744
7 juin 1974
EGARD, QUE VALETTE LUI AVAIT FAIT SIGNIFIER A PARQUET LE 21 JUILLET PRECEDENT, ALORS QUE LA SIGNIFICATION A PARQUET NE PEUT FAIRE COURIR LE DELAI D'APPEL QU'EN CAS D'IMPOSSIBILITE DE TROUVER LE DOMICILE
6253cd36bd3db21cbdd929fc
12 novembre 2015
Par conclusions en date du 7 juillet 2015, monsieur X..., intimé, a saisi le Conseiller de la mise en état afin que cet appel soit déclaré irrecevable comme tardif, le jugement déféré ayant été signifié
ECLI:FR:CCASS:2022:C201068
20 octobre 2022
_____________ ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 20 OCTOBRE 2022 Mme [G] [L], domiciliée [Adresse 2], a formé le pourvoi n° W 21-13.558 contre l'arrêt rendu le 7 janvier
Chambre sociale 4-4
65b370e68c0355000835f901
24 janvier 2024
, que le destinataire demeure bien à l'adresse indiquée, la signification est faite à domicile.
Chambre 4-6
678b47118cafc520068c164d
17 janvier 2025
L'employeur n'ayant pas constitué avocat, la cour a adressé à l'appelant le 8 août 2023 un avis d'avoir à signifier sa déclaration d'appel.
TROISIEME CHAMBRE
6348ff7a63d497adffda3ffb
13 octobre 2022
maladie a de nouveau fait signifier ses conclusions d'appelant le 22 février 2022.
Page 45 sur 2341
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.