CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème chambre section C
69d89739cdc6046d47bc30ad
9 avril 2026
Un différend né de l'existence alléguée d'une servitude à son profit par M. [D] et de l'édification d'un muret modifiant son assiette est né entre les parties.
Page 46 sur 955
civ3
ECLI:FR:CCASS:2022:C300332
13 avril 2022
[U] [N], domicilié [Adresse 2], pris en sa qualité d'héritier de [T] [Y], décédée, défendeur à la cassation.
ECLI:FR:CCASS:2022:C300444
25 mai 2022
COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 25 MAI 2022 Le syndicat intercommunal d'alimentation en eau potable de la région de Boussac (SIAEP), établissement public, dont le siège est [Adresse 2]
613723f0cd580146774101f7
2 octobre 2002
demande des consorts Y... et de les condamner à payer à chacun d'eux des dommages-intérêts, alors, selon le moyen : 1 / que la concession d'un droit de chasse ne saurait avoir le caractère d'une servitude
cr
écembre 2014, qui, dans la procédure suiviec/M. H
ECLI:FR:CCASS:2016:CR03072
21 juin 2016
l'article L. 316-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, des articles 225-4-1, 225-13 et 225-14 du code pénal, de l'article 1382 du code civil, des articles préliminaire, 2,
Avis
CADA:20171460
24 mai 2017
refus opposé par le Maire de Plougrescant à sa demande de communication des documents suivants concernant les travaux d'enrochement sur la grève de Rojo-Wen : 1) l'arrêté municipal de suspension de la servitude
2ème chambre
DTA_2000508_20240125
25 janvier 2024
l'article L. 712-2 du code de l'énergie ; () ".
1ere Chambre Section 1
69d7344fcdc6046d479a222f
8 avril 2026
3] [Adresse 2] [Localité 2] Représentée par Me Thomas EYBERT, avocat au barreau de TOULOUSE COMPOSITION DE LA COUR L'affaire a été débattue le 02 février 2026 en audience publique,
comm
61372451cd580146774147d6
28 septembre 2004
Villecresnes, avaient pour conséquence une perte de clientèle et une perte de 40 % d'activité, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard des articles 1116 et 1382 du Code civil ; 2
ECLI:FR:CCASS:2026:C300254
16 avril 2026
[C] [N], 2°/ à Mme [X] [K], épouse [N], tous deux domiciliés [Adresse 3], 3°/ à M. [R] [S], domicilié [Adresse 4], défendeurs à la cassation.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2022:C100551
29 juin 2022
DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, DU 29 JUIN 2022 La société Sajou, société civile immobilière, dont le siège est [Adresse 2]
ECLI:FR:CCASS:2022:C300035
12 janvier 2022
[SE] [L], domicilié [Adresse 22], 2°/ M.
ECLI:FR:CCASS:2026:C300156
12 mars 2026
, 2°/ au Commissaire du gouvernement, domicilié en cette qualité direction régionale des finances publiques, division France domaine, [Adresse 3], défendeurs à la cassation.
ECLI:FR:CCASS:2023:C300441
15 juin 2023
__________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 15 JUIN 2023 1°/ Mme [P] [M], domiciliée [Adresse 1], 2°
2ème Chambre
690988af43d68eab4071a5b1
28 octobre 2025
préalable à leur union célébré à la mairie de [Localité 17], demeurant [Adresse 15] à [Localité 12] (MOOREA) - BP 3704 - 98728 MOOREA - Madame [X] [Y] [K] [R], gérante de la société, née le [Date naissance 2]
68edd8ec22996ce5446fc68d
9 septembre 2025
Pour laquelle domicile est élu au sein de la SELARL GROUPAVOCATS, [Adresse 10] tél : 40.54.04.54, dont le siège social est sis [Adresse 2] représentée par Me Gilles JOURDAINNE, substitué par Me Myriam
soc
61372408cd580146774115ee
4 décembre 2002
CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le premier moyen : Attendu qu'il est fait grief à l'arrêt attaqué (Paris, 14 juin 2000) d'avoir dit que la convention par laquelle la société Servit
61372556cd5801467741cdd9
21 janvier 1991
l'information suivie contre X... du chef d'établissement de fausses attestations, a confirmé l'ordonnance de nonlieu rendue par le juge d'instruction ; Vu le mémoire produit ; d Vu l'article 575 alinéa 2-
5ème Chambre
DTA_2200304_20221128
28 novembre 2022
applicable aux immeubles ou parties d'immeubles protégés au titre des monuments historiques ou situés dans le périmètre d'un site patrimonial remarquable classé en application des articles L. 631-1 et L. 631-2.
6137264acd580146774246d1
10 février 2004
pleinement justifiée" (arrêt p. 3 et 4) ; "1 ) alors que lorsqu'une construction a été édifiée le propriétaire ne peut être condamné du fait de la méconnaissance des règles d'urbanisme ou des servitudes