CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

6 930 résultats pour « Pierre LÉTÉ »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

ORTA_2411161_20250113

Administratif

13 janvier 2025

13 janvier 2025

Elle soutient que le pouvoir adjudicateur a commis des manquements aux obligations de mise en concurrence et d'égalité entre les candidats et que ses intérêts ont été lésés.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2510707_20251114

Administratif

14 novembre 2025

14 novembre 2025

Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code de la commande publique ; - le code de justice administrative. Le président du tribunal a désigné M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2010:SO00145

Cassation

20 janvier 2010

20 janvier 2010

en violation de l'article 1134 du code civil ; Mais attendu que, répondant aux conclusions prétendument délaissées et sans dénaturer les documents, la cour d'appel a constaté qu'il résultait des pièces

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2012:CO00550

Cassation

15 mai 2012

15 mai 2012

d'un trouble commercial, même si ce préjudice au regard des pièces versées apparaît toutefois limité financièrement, d'autant plus que LE MAJESTIC existait déjà à Biarritz avant son rachat par la SARL

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

DTA_2601795_20260408

Administratif

8 avril 2026

8 avril 2026

de ces pièces ou informations est l’objet du litige, la partie qui produit de telles pièces ou informations mentionne, dans un mémoire distinct, les motifs fondant le refus de transmission aux autres

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2005872_20221129

Administratif

29 novembre 2022

29 novembre 2022

RBO Ingénierie soutient que : - elle a été irrégulièrement évincée et les vices entachant la validité du contrat sont tous en rapport direct avec l'intérêt lésé dont elle se prévaut ; - classée deuxième

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

DTA_2208530_20230130

Administratif

30 janvier 2023

30 janvier 2023

procédure de passation de l'appel d'offres lancé par le centre hospitalier de Valenciennes et portant sur un marché fourniture, installation, mise en service et maintenance d'un banaliseur de DASRI avec pièces

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Orléans

DTA_2601141_20260318

Administratif

18 mars 2026

18 mars 2026

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 25 février 2026, et une pièce complémentaire enregistrée le 12 mars 2026, la société Oxygenair, représentée par M.

Source officielle
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000024585667

Admin. suprême

21 septembre 2011

21 septembre 2011

Parenge Compagnie parisienne d'entreprises générales le versement d'une somme de 4 000 euros en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres pièces

Source officielle
CA

3ème chambre

67908996a212a19f662df622

Appel

21 janvier 2025

21 janvier 2025

S'estimant lésé par les répartitions réalisées à la suite de cette vente, M. [J] [M] a fait assigner par actes en date des 13, 14 et 18 avril 2023, la SCI GDG, M. [P] [M], Mme [F] [M] et M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Polynésie française

DTA_2600114_20260323

Administratif

23 mars 2026

23 mars 2026

Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_20NC03153_20230323

Admin. Appel

23 mars 2023

23 mars 2023

B était irrecevable dès lors qu'il ne justifie pas d'un intérêt lésé alors qu'il n'est pas un candidat évincé ; - la société No Limites-The Falcon était titulaire d'une autorisation d'occuper le domaine

Source officielle
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000025833600

Admin. suprême

9 mai 2012

9 mai 2012

Saint-Benoît ; 2°) de mettre à la charge de la société Penaud Frères une somme de 4 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu l'ordonnance attaquée ; Vu les autres pièces

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand

DTA_2201745_20220817

Administratif

17 août 2022

17 août 2022

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire enregistrés le 4 et le 16 août 2022, ainsi qu'une pièce enregistrée le 17 août 2022 et non communiquée (mémoire technique), la société Polyamon

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2506005_20250627

Administratif

27 juin 2025

27 juin 2025

Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code de la commande publique ; - le code de justice administrative.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Limoges

ORTA_2502104_20251113

Administratif

13 novembre 2025

13 novembre 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête et des pièces complémentaires, enregistrées les 26, 27 et 28 octobre 2025, la société par action simplifiée à associé unique Pépin de banane architecture,

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2309503_20230522

Administratif

22 mai 2023

22 mai 2023

Elle soutient que la requête est irrecevable dès lors que les requérants ne justifient pas d'intérêts lésés et que les moyens de la requête ne sont pas fondés.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Besançon

ORTA_2301301_20230720

Administratif

20 juillet 2023

20 juillet 2023

Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code de la commande publique ; - le code de justice administrative. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Source officielle
CE

7ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:458444.20220513

Admin. suprême

13 mai 2022

13 mai 2022

Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2503394_20250327

Administratif

27 mars 2025

27 mars 2025

à la neutralisation du critère prix ni à la dénaturation de l'offre présentée par la société requérante ; - la requête est irrecevable dès lors qu'aucun manquement établi n'est susceptible d'avoir lésé

Source officielle

Page 46 sur 347

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.