CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-3375
29 mars 2006
Par un arrêt déposé au greffe le 7 décembre 1998, la Cour de cassation confirma l’arrêt de la cour d’appel sur ce point.
cr
613725a7cd5801467741f887
30 octobre 1996
les premiers juges et devant la Cour que, contrairement aux énonciations de l'arrêt attaqué qui ne lui reconnaît que les fonctions de directeur des achats et du personnel, ce qui, selon les dires même
comm
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00636
5 juillet 2016
puis, le 1er avril 2011, a assigné cette dernière devant le juge de l'exécution afin d'obtenir un titre exécutoire ; Attendu que la SCI fait grief à l'arrêt d'accueillir cette demande et de la condamner
soc
61372206cd580146773f99c0
30 mars 1994
du 31 mai 1982 à laquelle ont été ouverts les droits des salariés à bénéficier des dispositions de l'article L. 223-2 du Code du travail dans sa rédaction du 16 janvier 1982, et à laquelle ils devaient
6079a8379ba5988459c4c1d7
21 novembre 1984
STATUANT SUR LE POURVOI FORME PAR : - LE PROCUREUR GENERAL PRES LA COUR D'APPEL DE PARIS CONTRE UN ARRET DE LADITE COUR (10E CHAMBRE), EN DATE DU 30 NOVEMBRE 1983, QUI A RELAXE X...
Chambre sociale
6a225c17cdc6046d47381579
4 juin 2026
[F] sur le site de Notre Dame du Refuge. A compter du 26 février 2018, le salarié a été placé en arrêt de travail, prolongé à plusieurs reprises jusqu'au 31 août 2018.
1ère chambre
DTA_2103001_20250710
10 juillet 2025
Le 6 de l’annexe I de l’arrêté du 21 décembre 1993 précisant les modalités techniques d'exécution des éléments de mission de maîtrise d'œuvre confiés par des maîtres d'ouvrage publics à des prestataires
civ3
ECLI:FR:CCASS:2019:C310079
21 février 2019
; qu'en effet, les jugements du 20 mars 2012 n'étaient pas assortis de l'exécution provisoire de sorte que les injonctions sous astreinte n'étaient pas exécutoires ; qu'au vu des dates de signification
613722decd5801467740283e
26 juin 1997
X... et que celui-ci était fondé à les attraire en France devant le conseil de prud'hommes du siège social de l'une d'elles; d'où il suit que le moyen n'est pas fondé ; Sur le pourvoi contre l'arrêt
PRESS;GENERAL;ENG
ECLI:CEDH:003-1420127-1504795
6 septembre 2005
L’exécution de ses arrêts est surveillée par le Comité des Ministres du Conseil de l’Europe.
61372619cd58014677422f00
14 mai 2003
Bernadette, épouse X..., contre les arrêts n° 32 et 33 de la chambre d'accusation de la cour d'appel de POITIERS, en date du 19 janvier 1999, qui, dans l'information suivie contre eux pour banqueroute
DTA_2103002_20250710
la décision de réception des travaux (…). / Toutefois, s’il est fait application des dispositions de l’article 41.5, la date du procès-verbal constatant l’exécution des travaux visés à cet article est
ECLI:FR:CCASS:2018:C300784
6 septembre 2018
CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé par la société BBLMSM, dont le siège est [...] , en liquidation judiciaire, aux droits de laquelle vient la
ECLI:FR:CCASS:2005:CR01948
30 mars 2005
Araitz, contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de PAU, en date du 18 février 2005, qui a autorisé sa remise aux autorités judiciaires espagnoles, en exécution d'un mandat d'arrêt
4ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX00572_20250306
6 mars 2025
Une décision administrative devient définitive à l'expiration du délai de recours contentieux ou, si elle a fait l'objet d'un recours contentieux dans ce délai, à la date à laquelle la décision rejetant
civ2
ECLI:FR:CCASS:2017:C210079
26 janvier 2017
portant obligation est devenue exécutoire.
Pôle 3 - Chambre 1
6163bcbb3dccc95e64c14348
12 mai 2010
devient un titre exécutoire ; Que, lorsque le débiteur fait opposition au commandement de payer, le créancier peut demander la mainlevée définitive de cette opposition si la poursuite est fondée sur
étrangers JU
DTA_2600159_20260205
5 février 2026
S’agissant d’un acte non réglementaire, l’exception n’est recevable que si l’acte n’est pas devenu définitif à la date à laquelle elle est invoquée, sauf dans le cas, qui n’est pas celui de l’espèce, où
civ1
ECLI:FR:CCASS:2015:C101262
12 novembre 2015
d'exécution d'un acte qui n'a pas encore été exécuté, ne s'applique qu'à compter de l'expiration du délai de prescription de l'action ; qu'après cette date, l'exception n'est recevable que si l'acte n'a
PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-2314052-2490672
3 avril 2008
Si tel est le cas, la Grande Chambre statue par un arrêt définitif. Si tel n’est pas le cas, le collège rejette la demande et l’arrêt devient définitif.
Page 46 sur 2768
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.