CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2018:CR03609
17 janvier 2018
. ; Attendu que la question prioritaire de constitutionnalité est ainsi rédigée : "L'incrimination du blanchiment par l'article 324-1 du code pénal qui réprime le placement et la conversion de biens
civ3
60794bb99ba5988459c43bd6
30 mars 1978
LES AUTEURS DE L'OBSTRUCTION INCRIMINEE, LA COUR D'APPEL NE CONSTATANT NI LA DATE DE CELLE-CI, ELEMENT QUI SEUL EUT PERMIS DE DETERMINER SI LADITE OBSTRUCTION ETAIT DISTINCTE DE CELLE QUI AVAIT FAIT L'OBJET
soc
6137237bcd5801467740a59e
22 juin 2000
la sécurité sociale, la cour d'appel n'a pas satisfait aux exigences de l'article 455 du nouveau Code de procédure civile et des textes précités ; Mais attendu qu'ayant constaté que les erreurs incriminées
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-4801
18 février 1999
, les faits incriminés en l’espèce relèvent de l’article 8.
6079a8b19ba5988459c4e8dd
1 décembre 1970
CELLE-CI DEVANT AU SURPLUS ORDONNER TOUTE MESURE COMPLEMENTAIRE D'INSTRUCTION QUI SERAIT UTILE ; ATTENDU QU'IL RESULTE DES ENONCIATIONS DE L'ARRET ATTAQUE QUE, DANS LE CADRE DE DEUX PROCEDURES DISTINCTES
6079a8229ba5988459c4bdea
8 février 1988
et pris de l'entrée en vigueur de l'article 24- II de la loi du 8 juillet 1987 ; Vu ledit article ; Attendu qu'en l'absence de prévisions contraires expresses une loi nouvelle qui abroge une incrimination
613724e8cd580146774195bd
25 mai 1988
dernier le montant des chèques impayés outre 80 000 francs à titre de dommages-intérêts ; " aux motifs que X... est également tenu à cette indemnisation, le préjudice invoqué par la partie civile étant distinct
civ1
613721a1cd580146773f5698
31 mars 1992
société Ouest-France fait encore grief à l'arrêt d'avoir accueilli l'action en concurrence déloyale exercée par la "Casa Bonechi", sans avoir relevé à la charge de la partie condamnée des fautes distinctes
Pôle 5 - Chambre 1
6162c5161e6e0556734908ad
23 mai 2012
bibliographiques ne saurait, à elles seules, constituer des actes de contrefaçon, étant observé que l'examen des tableaux comparatifs produits montre l'absence d'identité textuelle, les passages incriminés
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2025:1211DEC000481222
11 décembre 2025
    Par un arrêt distinct du même jour, la cour d’appel confirma partiellement le jugement déféré.
comm
6079d3e69ba5988459c59b13
7 mars 2000
est stockée physiquement, ce qui ne peut être que celui où le serveur est installé ; qu'en retenant pour justifier la compétence du tribunal de grande instance de Paris que le service télématique incriminé
Pôle 5 - Chambre 2
615e0e40c25a97f0381f53f9
23 novembre 2012
Par jugement contradictoire rendu le 18 mars 2011, le tribunal de grande instance de Paris a rejeté la demande fondée sur le défaut de caractère distinctif de la marque 'Botolift' n° 07 3 544 503, débouté
1ère CHAMBRE CIVILE
6627f7d342439575e2f771d2
23 avril 2024
premier temps, le 26 mars 2021 fait opposition à leur enregistrement et dans un deuxième temps a obtenu par ordonnances des 10 et 16 novembre 2021, l’autorisation de saisie sur stock des produits incriminés
613725aacd5801467741f9e4
15 octobre 1997
téléphoniques malveillants de nature à provoquer un choc émotif sans toutefois entraîner d'incapacité de travail personnel rentrent dans les prévisions de l'article 222-16 du nouveau Code pénal, qui incrimine
ECLI:CEDH:002-13842
18 octobre 2022
L’intention du législateur était ainsi d’incriminer l’entrée et le séjour dans les zones en question même pour les personnes qui se battaient contre une organisation terroriste.
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00519
24 mai 2011
du princeps dont il constitue la copie, une telle publicité fait clairement apparaître que le médicament en cause en constitue une imitation ou une reproduction ; qu'en retenant que la publicité incriminée
6137269ecd58014677427129
5 avril 2006
de fonds ou de valeurs ; que faute d'avoir constaté que Pascal X... s'est fait remettre par la caisse primaire d'assurance maladie, des fonds ou des valeurs correspondant au règlement des factures incriminées
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00424
7 mai 2019
n'a pas davantage été reproduit sur les bons de commande, bons de livraison ou factures délivrés aux clients de la société Sarenza ; que ces derniers n'ont pu prendre connaissance du signe incriminé qu'à
civ2
60794b609ba5988459c42d0e
17 mai 1983
DES CONSEQUENCES DU DOMMAGE ALORS, D'UNE PART, QUE L'ARRET EN DECLARANT QUE LE SOL DE LA PARTIE COMMUNE, RECOUVERT DE NEIGE VERGLACEE, AVAIT ETE L'INSTRUMENT DU DOMMAGE SUBI PAR M X..., FAUTE DE DISTINGUER
615e0ddec25a97f0381f500d
19 février 2014
sur cette marque, -débouté la société L'OREAL de sa demande en contrefaçon de la marque verbale EXTREME, ce signe n'ayant pas fait l'objet d'une utilisation à titre de marque par les sociétés incriminées
Page 46 sur 347