CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

12 902 résultats pour « interruption ou suspension »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

ORTA_2506902_20251013

Administratif

13 octobre 2025

13 octobre 2025

Par arrêté du 2 décembre 2024, le maire a également ordonné l’interruption immédiate du chantier.

Source officielle

Page 46 sur 646

← PrécédentSuivant →
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2501370_20250311

Administratif

11 mars 2025

11 mars 2025

Par un premier arrêté du 19 juillet 2024 le maire a ordonné l'interruption des travaux entrepris en mars 2023. Cet arrêté a été retiré.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000024566362

Admin. suprême

25 août 2011

25 août 2011

laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Rouen, statuant en application de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté sa demande tendant à ce que soit ordonnée la suspension

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C300022

Cassation

5 janvier 2022

5 janvier 2022

La suspension de la prescription prévue par l'article 2239 du code civil n'est donc pas applicable aux délais de forclusion (3e Civ., 3 juin 2015, pourvoi n° 14-15.796, Bull. 2015, III, n° 55). 14.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2406876_20250520

Administratif

20 mai 2025

20 mai 2025

Si, après établissement d'un procès-verbal, cette autorité peut, dans le second cas, prescrire par arrêté l'interruption des travaux, elle est tenue de le faire dans le premier cas. 6.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2016:CR03869

Cassation

27 septembre 2016

27 septembre 2016

N..., contre l'arrêt de la cour d'appel de METZ, chambre correctionnelle, en date du 13 novembre 2015, qui, pour excès de vitesse, l'a condamné à 150 euros d'amende et quatre mois de suspension du permis

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

ORTA_2505129_20260130

Administratif

30 janvier 2026

30 janvier 2026

Gallo, demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision du maire de la commune d’Aubergenville reçue le 11 avril 2025 refusant de dresser les procès-verbaux d’infraction et d’édicter les arrêtés interruptifs

Source officielle
CC

soc

6137223acd580146773fb463

Cassation

22 juin 1994

22 juin 1994

1982, qui reprenait les termes et conditions des contrats précédents, l'engagement de l'employeur d'affecter le salarié pour une mission de deux années à Oufa, en Union Soviétique, sous la condition suspensive

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2205957_20221116

Administratif

16 novembre 2022

16 novembre 2022

La maire de Montauban a consécutivement pris, en date du 7 septembre 2022, un arrêté interruptif de travaux.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C201402

Cassation

17 décembre 2020

17 décembre 2020

P..., pris en sa qualité de syndic de faillite, s'est pourvue en cassation contre cet arrêt et fait valoir : - qu'en s'abstenant de constater l'interruption de l'instance qui résultait de plein droit de

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2023:C200400

Cassation

13 avril 2023

13 avril 2023

ou suspensif de la demande d'aide juridictionnelle régulièrement introduite avant qu'un appel a été formé, porte une atteinte disproportionnée au droit d'accès à un tribunal ; qu'en déclarant caduc l'appel

Source officielle
CC

comm

61372395cd5801467740baa2

Cassation

3 octobre 2000

3 octobre 2000

libertés fondamentales ; et alors, enfin, qu'au regard du droit à un procès équitable, le délai d'un an pour agir en relevé de forclusion doit s'analyser en un délai de prescription, susceptible de suspension

Source officielle
CA

Chambre Sociale

6708c05b445a086e2bcee10b

Appel

10 octobre 2024

10 octobre 2024

Enfin, les termes de l'article 1353 du code civil imposent à celui qui allègue une interruption ou d'une suspension de la prescription pour force majeure de la prouver.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C201104

Cassation

29 août 2019

29 août 2019

inhérentes au nouveau régime de prescription qu'il a institué, ces dispositions doivent s'entendre comme ne modifiant pas, pour les créances publiques, les causes interruptives prévues par la loi du 31

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C100563

Cassation

6 juin 2018

6 juin 2018

ou d'interruption ; qu'il est constant que M. et Mme Y... ont découvert une partie des lingots en 2009, de sorte qu'en ce qui les concerne à tout le moins, l'action en revendication des consorts A...

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

ORTA_2304383_20230731

Administratif

31 juillet 2023

31 juillet 2023

Au soutien de sa demande de suspension de l'exécution de l'arrêté interruptif de travaux en date du 4 juillet 2023 pris par le maire de la commune de Lalbenque (Lot), M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Martinique

DTA_2300155_20230331

Administratif

31 mars 2023

31 mars 2023

Mme B C, représentée par Me Wa Nsanga Allegret, demande au juge des référés, saisi sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) d'ordonner la suspension

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

ORTA_2511007_20251114

Administratif

14 novembre 2025

14 novembre 2025

de l’arrêté du 22 septembre 2025 par lequel le maire de la commune de Marquillies a refusé de prendre un arrêté interruptif de travaux réalisés par M.

Source officielle
CC

civ3

613723f4cd5801467741056a

Cassation

6 mars 2002

6 mars 2002

fait grief à l'arrêt de constater la résiliation unilatérale du contrat de construction, alors selon le moyen : 1 / que l'exception d'inexécution opposée par une partie n'est justifiée que si la suspension

Source officielle
CE

9 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000008087931

Admin. suprême

27 mai 2002

27 mai 2002

celles du réseau, la cour administrative d'appel a exactement qualifié ces faits au regard des dispositions précitées de l'article 310 HT de l'annexe II au code général des impôts en estimant que l'interruption

Source officielle