CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2011:SO00536
1 février 2011
PRUD'HOMMES LG COUR DE CASSATION Audience publique du 1er février 2011 Rectification d'erreur matérielle Mme COLLOMP, président Arrêt n° 536 F-D Requête n° D 09-72. 926 et F 09-72. 928 à
PÔLE SOCIAL
68deddc26af9fd1f80966636
1 octobre 2025
Il demande la rectification du dispositif du jugement en ces termes : « REJETTE la demande d'aggravation de l'état de santé de Monsieur [S] [Y] ; ORDONNE le maintien du taux d'IPP compte tenu des conséquences
civ3
613722dacd5801467740250b
18 février 1997
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, se saissisant d'office, conformément à l'article 462 du nouveau Code de procédure civile, en rectification de l'arrêt n° 1086
cr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02960
6 décembre 2017
du jugement relatives à la déclaration de culpabilité et à l'amende douanière sont définitives sauf à rectifier l'erreur matérielle concernant M.
civ2
613724adcd5801467741772e
24 mai 2006
de procédure civile ; Attendu, selon ce texte, que le juge saisi d'une requête en rectification d'erreur matérielle statue après avoir entendu les parties ou celles-ci appelées ; Attendu , selon
ECLI:FR:CCASS:2022:C200724
30 juin 2022
procédure civile ; 2°/ que le jugement rectificatif d'une omission de statuer donne ouverture aux mêmes voies de recours que le jugement rectifié ; qu'en l'espèce le jugement rectificatif a été notifié
61372434cd580146774138e1
14 octobre 2003
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, se saisissant d'office, conformément à l'article 462 du nouveau Code de procédure civile en vue de la rectification d'une erreur
1ère Chambre
68ef2a7b1643bddf8ff84dcf
14 octobre 2025
, ce qui constitue une erreur de droit et non une simple erreur matérielle, la cour ne pouvant pas rectifier une erreur purement intellectuelle, sauf à remettre en cause la substance du jugement.
ECLI:FR:CCASS:2022:C300185
16 février 2022
Saisi par la société Roc façade d'une demande de rectification d'une erreur matérielle, le tribunal, par jugement du 6 novembre 2020, a rectifié le dispositif du jugement du 10 juillet, en y ajoutant :
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00405
9 février 2010
Jean-René X..., en rectification de l'arrêt n° 1584 F-D du 7 juillet 2009 rendu par la chambre sociale dans le litige opposant le requérant, domicilié... à M.
613722f3cd58014677403a09
6 novembre 1997
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur la requête présentée le 26 septembre 1997 par M.
TROISIEME CHAMBRE
6942ea5b1655f7b766bbc69e
11 décembre 2025
dispositions et statuant à nouveau, de : - dire la clause élusive de responsabilité à l'égard de l'association Prim-toit non écrite, - dire et juger que l'association Prim-toit a manqué à ses obligations
comm
61372299cd580146773fef12
5 décembre 1995
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par : 1 / la société civile immobilière (SCI) des
Pôle 5 - Chambre 6
61637ed36fb0a05a234bb1d9
25 février 2011
; Considérant qu'en application des articles 461 à 463 du code de procédure civile, le juge peut rectifier, compléter ou interpréter sa décision dès lors qu'il a omis de reprendre dans son dispositif
Cour d'Appel
6253cdd5bd3db21cbdd94a6d
4 septembre 2020
Copies exécutoires délivrées aux parties le RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS Cour d'appel de Paris Pôle 4 - chambre 1 Arrêt du 04 septembre 2020 (no /2020, pages) Rectification
Pôle 4 - Chambre 9 - A
6688de5e676b73dd81b9714a
4 juillet 2024
Copies exécutoires RÉPUBLIQUE FRANÇAISE délivrées aux parties le : AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 4 - Chambre 9 - A ARRÊT DU 04 JUILLET 2024 (Rectification erreur matérielle
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00448
10 mars 2021
J... et non de M. Y..., lequel n'a pas déposé d'écritures.
ECLI:FR:CCASS:2021:CR01470
1 décembre 2021
[T], et déclaré non admis le pourvoi de M.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2012:C100475
4 mai 2012
technique actuelle de porter les signes diacritiques sur les noms sur les documents qu'elle édite » (jugement, p. 3), sans analyser, fut-ce de façon sommaire, les éléments de preuve sur lesquels elle
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00853
20 novembre 2019
W... et Mme K... font le même grief à l'arrêt alors, selon le moyen : 1°/ que tout jugement doit être motivé à peine de nullité ; qu'en ne répondant pas aux conclusions de M.
Page 46 sur 3845
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.