Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-219253
22 août 2022
22 août 2022
7144/15, §§ 2 and 3, 20 June 2019) and does the mother have standing to act on behalf of her daughter (see Raw and Others v. France , no.
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-220231
30 septembre 2022
30 septembre 2022
Nonetheless, on 12 October 2016 the applicant’s attorney lodged the claim for damages on the applicant’s behalf, in order to prevent the claim from becoming time barred.
Source officiellePôle 1 - Chambre 11
62c3d46b93e17a63792057fc
2 juillet 2022
2 juillet 2022
[J] [W] né le 16 septembre 1998 à bejaia, de nationalité algérienne RETENU au centre de rétention : [1] Informé le 1 juillet 2022 à 16h15, de la possibilité de faire valoir ses observations sur le
Source officielleTribunal Administratif de MELUN
DTA_2304642_20231009
9 octobre 2023
9 octobre 2023
B A, représenté par Me Bru, ressortissant algérien né le 24 janvier 1993 à Akbou (wilaya de Bejaïa), entré en France en 2014, a été titulaire en dernier lieu d'un certificat de résidence algérien portant
Source officielleCASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-6952
25 mai 2000
25 mai 2000
The law entitles such a person to seek a review on behalf of a deceased victim, and thus not only acknowledges the State’s responsibility but also the right to obtain a retrospective acquittal.
Source officielleReconduite à la frontière
DTA_2216834_20230208
8 février 2023
8 février 2023
D A, ressortissant algérien, né le 8 novembre 1985 à Bejaia, soutient se maintenir sur le territoire français depuis le 11 mars 2020 sous couvert d'un visa Shengen expiré depuis le 25 juillet 2020.
Source officielleTribunal Administratif de MELUN
ORTA_2506871_20251024
24 octobre 2025
24 octobre 2025
A..., ressortissant algérien né le 24 septembre 2001 à Béjaïa (Algérie), entré en France au cours de l’année 2004, a obtenu le 21 juin 2023 la délivrance d’un certificat de résidence mention « vie privée
Source officielleTribunal Administratif de MELUN
DTA_2413566_20250106
6 janvier 2025
6 janvier 2025
Mme B, ressortissante algérienne née le 31 décembre 1997 à Sidi-Aich (wilaya de Béjaïa), a été titulaire de certificats de résidence algériens en qualité d'étudiante dont le dernier, délivrés par la préfète
Source officielleCour administrative d'appel de Versailles
ORCA_23VE01537_20240430
30 avril 2024
30 avril 2024
B est un ressortissant algérien né le 24 octobre 1983 à Bejaia, qui a déclaré être entré en France le 24 juillet 2019.
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-126519
26 août 2013
26 août 2013
On 23 September 2008 the Diyarbakır Assize Court found the applicant guilty of the offence of making terrorist propaganda on behalf of an illegal organisation, the PKK, under Article 7 §
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-217997
24 mai 2022
24 mai 2022
The application is lodged with the Court by the applicant community’s chairperson on behalf of the community. Relying on Article 1 of Protocol No.
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-242626
7 mars 2025
7 mars 2025
Was the applicant able to obtain the attendance of witnesses on his behalf under the same conditions as witnesses against him, as required by Article 6 § 3 (d) of the Convention
Source officiellePRESS;GENERAL;ENG
ECLI:CEDH:003-667336-674210
10 décembre 2002
10 décembre 2002
TURKEY The European Court of Human Rights has today notified in writing a judgment [1] in the case of Dicle on behalf of the DEP (DEMOCRATIC PARTY) v. Turkey (application no. 25141/94).
Source officielleCASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-12710
14 janvier 2020
14 janvier 2020
Law – Article 14: (a) Admissibility (exhaustion of domestic remedies) – The applicants explained that they had preferred to ask the association to act on their behalf for fear of retaliation by
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2023:0228DEC002675016
28 février 2023
28 février 2023
The case concerns the domestic courts’ refusal to appoint to the applicant a legal aid lawyer who could lodge a cassation appeal with the Supreme Court on her behalf. 2.
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-166730
23 août 2016
23 août 2016
On 12 January 2009 the Bakhchysaray district prosecutor appealed against the judgment of 9 June 2006 on the Department’s behalf.
Source officielleCASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-13213
8 avril 2021
8 avril 2021
The first application was lodged by a parent on his own behalf, complaining about the fact that he had been fined for failing to have his school-age children duly vaccinated.
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-157440
3 septembre 2015
3 septembre 2015
The applicant complains under Article 6 of the Convention that his right to a fair trial was violated on account of the domestic courts’ failure to hear witnesses on his behalf.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2007:0828DEC004148404
28 août 2007
28 août 2007
On 20 March 2000 the Regional Court decided to stay the proceedings pending the determination of the applicants’ request for an extra-ordinary appeal on points of law to be filed on their behalf.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2023:0711DEC004117220
11 juillet 2023
11 juillet 2023
The Court notes that the first applicant lodged the application on behalf of herself, her two sons and her two daughters.
Source officiellePage 47 sur 527