CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

76 774 résultats pour « action dirigee contre le president »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chambre 1-7

69d8a363cdc6046d47bd4121

Appel

9 avril 2026

9 avril 2026

[G] et qu'elle refuse; - déboute Mme [C] de ses demandes y compris sa demande de dommages et intérêts pour préjudice moral dirigée contre lui ; - à défaut, condamne M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2512573_20251201

Administratif

1 décembre 2025

1 décembre 2025

Sur les conclusions dirigées contre le refus d’attribution d’une carte mobilité inclusion mention « stationnement » : En vertu du 4° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, les présidents

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2015:C300600

Cassation

2 juin 2015

2 juin 2015

la recevabilité du pourvoi dirigé contre la société Les Souscripteurs du Lloyd's de Londres et M.

Source officielle
TJ

Chambre 10 cab 10 H

6a0dffd2cdc6046d4759adc3

T. Judiciaire

19 mai 2026

19 mai 2026

Les demandes dirigées à l’encontre de AREAS ne peuvent prospérer pour cause d’irrecevabilité.

Source officielle
CC

cr

613726a4cd58014677427526

Cassation

20 juin 2007

20 juin 2007

Cotte président, Mme Desgrange conseiller rapporteur, M.

Source officielle
CA

1ère chambre civile

6163e9c82e03570bfc8b3f12

Appel

7 septembre 2009

7 septembre 2009

MOTIFS: Attendu que l'appel a été dirigé contre M.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2016:CO00758

Cassation

20 septembre 2016

20 septembre 2016

, il est constant que la société Mr F... venait aux droits de la société B3, laquelle avait initié la procédure dirigée contre Bricorama, suite à la fusion-absorption de B3 par Mr F... en 2003 ; que la

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO10377

Cassation

28 mars 2018

28 mars 2018

introduite contre l'ANGDM n'a pas interrompu le délai de prescription à l'encontre du liquidateur des HBL et l'action à son encontre était prescrite à la date du 9 avril 2014 ; que, sur les demandes en

Source officielle
CA

1ère Chambre

67ac394d3997245d88909ddd

Appel

11 février 2025

11 février 2025

En conséquence, l'action de la SA MAAF contre la société Alrack BV et la société Scheuten Solar System BV et leurs assureurs sur le fondement des vices cachés n'est pas prescrite ni forclose. 1.4.

Source officielle
CA

2e chambre sociale

6347ac3f29ffd2adfff4f32c

Appel

12 octobre 2022

12 octobre 2022

Sur les actions dirigées contre la sa La Poste au titre des contrats conclus de 2009 à 2011 S'agissant des actions dirigées contre la sa La Poste au titre des contrats à durée déterminée conclus de

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2014:CO00430

Cassation

6 mai 2014

6 mai 2014

contre ses anciens dirigeants ne trouvait son fondement que dans l'action principale ; que l'action récursoire dirigée contre messieurs Marcel et Gérald X... n'était pas prescrite puisque le point de départ

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Dijon

ORTA_2503804_20251028

Administratif

28 octobre 2025

28 octobre 2025

Le tribunal administratif ne demeurera ainsi saisi que des conclusions dirigées contre le refus de carte mobilité inclusion mention « stationnement ».

Source officielle
CC

civ3

X... de son action en revendication et en expulsion dirigéec/Mmes B

ECLI:FR:CCASS:2011:C300835

Cassation

28 juin 2011

28 juin 2011

Guy X... de son action en revendication et en expulsion dirigée contre Mmes B..., C..., D... et M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2024:C201087

Cassation

21 novembre 2024

21 novembre 2024

[O], le tribunal déclare l'action dirigée à son encontre irrecevable et constate que conformément aux articles L. 651-2 et L. 653-1 du code de commerce, toute action en sanction qui pourrait être dirigée

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2106065_20231024

Administratif

24 octobre 2023

24 octobre 2023

contre l'avis de la commission de réforme qui ne présente pas de caractère décisoire ; - l'irrecevabilité des conclusions à fin d'annulation dirigées contre le courrier du 5 juillet 2021, non décisoire

Source officielle
CAA

2ème chambre

DCA_23TL02849_20251021

Admin. Appel

21 octobre 2025

21 octobre 2025

du centre communal d'action sociale de Castelnau-le-Lez a rejeté son recours gracieux dirigé contre l’arrêté de cette même autorité du 9 octobre 2020 en tant qu’il ne la réaffecte pas dans son ancien

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C100992

Cassation

27 novembre 2019

27 novembre 2019

son débiteur en fraude à ses droits, et exigeant la mise en cause d'un tiers ; que l'action en recouvrement dirigée contre la caution, en revanche, est une action en paiement exclusivement dirigée contre

Source officielle
TA

JU 5ème chambre

DTA_2201425_20221125

Administratif

25 novembre 2022

25 novembre 2022

dans les conditions définies au présent article, par les collectivités débitrices du revenu de solidarité active. / () La créance peut être remise ou réduite par le président du conseil départemental

Source officielle
CA

2e chambre civile

671b35852edfb0b58c05ed61

Appel

24 octobre 2024

24 octobre 2024

de la SMABTP dirigée à son encontre, - juger irrecevable pour défaut d'intérêt et de qualité à agir, l'action de la SMABTP dirigée contre la compagnie ALLIANZ IARD, - rejeter toute demandes, fins

Source officielle
TJ

PREMIERE CHAMBRE

69debddfcdc6046d4740669c

T. Judiciaire

13 avril 2026

13 avril 2026

LEJEUNE LA PRÉSIDENTE, C. VALLET En conséquence, la RÉPUBLIQUE FRANCAISE mande et ordonne. A tous les huissiers de Justice sur ce requis de mettre la présente décision à exécution.

Source officielle

Page 47 sur 3839

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.