CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

6 890 résultats pour « article 1037-1 du code de procédure civile »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C200223

Cassation

13 février 2020

13 février 2020

Faits et procédure 1.

Source officielle

Page 47 sur 345

← PrécédentSuivant →
CA

1ère Chambre

668e2577fcf93851fdd64883

Appel

9 juillet 2024

9 juillet 2024

[Y] et Mme [K] à lui payer une somme de 2.000 € au titre de l'article 700 du code de procédure civile, - condamner in solidum M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C202053

Cassation

28 novembre 2019

28 novembre 2019

la publication, le 9 septembre 2012, du décret n° 2012-1032 du 7 septembre 2012 pour les indus antérieurs à cette date ; qu'il résulte de l'article R. 133-9-1 du code de la sécurité sociale dans sa version

Source officielle
TJ

Charges de copropriété

65a6d7fb47251e2b2424b98f

T. Judiciaire

10 janvier 2024

10 janvier 2024

MLM [Adresse 1] [Localité 3] non-représentée COMPOSITION DU TRIBUNAL Par application des articles 839 et 481 du Code de procédure civile et L.121-3 du Code de l’organisation judiciaire, Madame Céline

Source officielle
CA

8ème chambre

62736a3da58162057dac6698

Appel

4 mai 2022

4 mai 2022

Il demande cependant à ce que chaque partie conserve ses propres dépens et qu'il ne soit pas fait application des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile en faveur de son adversaire.

Source officielle
CC

other

ECLI:FR:CCASS:2017:AV17003

Cassation

27 février 2017

27 février 2017

code de l'organisation judiciaire et 1031-1 et suivants du code de procédure civile ; Vu la demande d'avis formulée le 8 décembre 2016 par le tribunal d'instance de Dieppe, reçue le 26 décembre 2016,

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2018:CR03247

Cassation

17 janvier 2018

17 janvier 2018

; La COUR, statuant après débats en l'audience publique du 22 novembre 2017 où étaient présents dans la formation prévue à l'article 567-1-1 du code de procédure pénale : M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C201065

Cassation

13 octobre 2022

13 octobre 2022

L. 133-4 et R. 133-9-1 du code de la sécurité sociale, le second dans sa rédaction antérieure au décret n° 2012-1032 du 7 septembre 2012, ensemble l'article R. 142-1 du code de la sécurité sociale. »

Source officielle
CC

other

ECLI:FR:CCASS:2007:AV00012

Cassation

8 octobre 2007

8 octobre 2007

et 1031-1 et suivants du nouveau code de procédure civile ; Vu la demande d'avis formulée le 31 mai 2007 par le juge de l'exécution de Lorient (tribunal d'instance), reçue le 25 juin 2007, dans une

Source officielle
TJ

Référés Cabinet 3

68e0158174e929a9d8fa43f2

T. Judiciaire

3 octobre 2025

3 octobre 2025

SUR QUOI Attendu qu’en application de l’article 472 du code de procédure civile, il y a lieu de rappeler qu’en l’absence de comparution de la partie en défense, le juge ne fait droit à la demande que

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C200504

Cassation

4 avril 2019

4 avril 2019

la procédure de l'article R. 133-9-1 du code de la sécurité sociale.

Source officielle
TJ

Référés

678028569c3ba90f51dc3be5

T. Judiciaire

7 janvier 2025

7 janvier 2025

de l’article 700 du code de procédure civile.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2023:SO01034

Cassation

4 octobre 2023

4 octobre 2023

Vu l'article 462 du code de procédure civile : 1.

Source officielle
CC

other

ECLI:FR:CCASS:2010:AV00005

Cassation

20 septembre 2010

20 septembre 2010

1031-1 et suivants du code de procédure civile, Vu la demande d'avis formulée le 06 mai 2010 par le tribunal des affaires de sécurité sociale de Belfort reçue le 18 juin 2010 dans une instance opposant

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2008:C100519

Cassation

15 mai 2008

15 mai 2008

/ qu'il résulte de l'article 31 du code de procédure civile que seuls ceux qui ont un intérêt personnel et direct au succès ou au rejet d'une prétention sont recevables à agir et de l'article 1031 du code

Source officielle
CC

civ3

6137226fcd580146773fcfc7

Cassation

10 mai 1995

10 mai 1995

Jean-François Y... de leur reprise d'instance ; Sur le moyen unique : Vu l'article 16 du nouveau Code de procédure civile ; Attendu que le juge doit, en toutes circonstances, faire observer et

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C200368

Cassation

14 mars 2019

14 mars 2019

L. 133-4 et R. 133-9-1 du code de la sécurité sociale, le second dans sa rédaction antérieure au décret n°2012-1032 du 7 septembre 2012, ensemble l'article R. 142-1 du code de la sécurité sociale ; ALORS

Source officielle
TJ

2ème Ch. Cabinet 1

67856500aaacbea0fe680619

T. Judiciaire

6 janvier 2025

6 janvier 2025

237 et 238 du code civil le divorce de : Monsieur [I] [V] [S] né le [Date naissance 1] 1967 à [Localité 7] (69) et Madame [F] [O] [B] née le [Date naissance 2] 1966 à [Localité 8] (69) Lesquels se

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C100898

Cassation

13 juillet 2016

13 juillet 2016

L... est décédé le 28 mai 2011. 1°) ALORS QU'aux termes de l'article 970 du code civil, la date figurant sur un testament olographe est une condition de sa validité ; que la fausseté de la date équivaut

Source officielle
CC

other

ECLI:FR:CCASS:2008:AV00012

Cassation

24 novembre 2008

24 novembre 2008

judiciaire et 1031-1 du code de procédure civile ; Vu la demande d'avis formulée le 6 mars 2008 par le tribunal de grande instance de Metz dans une instance opposant Mme X... à M.

Source officielle