CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

15 514 résultats pour « mandat non exclusif de vente »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

4e chambre civile

6319874851eeae4f1309d1aa

Appel

7 septembre 2022

7 septembre 2022

Un mandat de recherche numéro 26241 a été signé entre la société France Pierre Patrimoine, mandante, et M. 

Source officielle

Page 47 sur 776

← PrécédentSuivant →
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2011:CO00647

Cassation

21 juin 2011

21 juin 2011

, qu'il ne dispose d'aucune indépendance, et que la clientèle qu'il est chargé de fidéliser et de développer constitue celle de son mandant et non la sienne, tout en constatant qu'il est dans l'intérêt

Source officielle
CA

1ère Chambre

69df24f0cdc6046d47483ae6

Appel

14 avril 2026

14 avril 2026

[Q] [Y] n'a saisi le Tribunal d'aucune fin de non-recevoir ; prononcé la résolution judiciaire du contrat de crédit accessoire à une vente n° CC1938870-vl du 2 janvier 2017 et ce, à compter du 18 novembre

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO01449

Cassation

10 octobre 2018

10 octobre 2018

et la libre détermination de leurs conditions de travail, de sorte que la charge de la preuve des heures supplémentaires incomberait exclusivement aux gérants non-salariés.

Source officielle
CC

cr

6137260ecd58014677422a35

Cassation

21 mars 2000

21 mars 2000

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt et un mars deux mille, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2023:C100211

Cassation

29 mars 2023

29 mars 2023

au pouvoir qui lui a été donné ; que la cour d'appel a déclaré que le mandat de vente du véhicule Lamborghini litigieux pour la somme de 160 000 euros net, donné par M.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2011:CO00389

Cassation

27 avril 2011

27 avril 2011

X... produisait un mandat de gestion discrétionnaire, confié à la société SG Private Banking Suisse, aux termes duquel celle-ci devait, dans les conditions qui lui avaient été indiquées par le mandant

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cda1bd3db21cbdd93edd

Appel

2 février 2018

2 février 2018

SUR CE LA COUR Sur la perfection de la vente Le 8 octobre 2014, Mme Jeannine A... a donné à la société Immobilière Rolline, agence immobilière, un mandat non exclusif de vendre son bien, sis [...

Source officielle
CA

CHAMBRE 1 SECTION 1

6364bb86e405357f749ea9ba

Appel

3 novembre 2022

3 novembre 2022

responsabilité contractuelle de ce dernier ; qu'il n'est pas davantage susceptible d'engager sa responsabilité délictuelle en cas de vente conclue directement avec un vendeur n'ayant pas donné de mandat

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 5

6032608ace0a659591f24de2

Appel

15 février 2018

15 février 2018

Une rémunération sous forme de commissions était prévue pour le plan de communication (2% du prix de vente HT des biens immobiliers) et pour le mandat de vente (7% du prix de vente HT des biens vendus)

Source officielle
TJ

Contentieux Général

6866e04fd33109fd079b4842

T. Judiciaire

1 juillet 2025

1 juillet 2025

commerce aux torts exclusifs de M.

Source officielle
CA

1re Chambre A

61634d041c666ce2d9a48e1a

Appel

21 juin 2011

21 juin 2011

Si le mandant met en vente de nouveaux produits non compris dans l'énumération figurant en annexe, il se réserve le droit d'en confier ou non la vente à l'agent qui reste libre d'accepter ou de refuser

Source officielle
CA

2ème CH - Section 1

64ba21e2354f98d9699d4fcf

Appel

20 juillet 2023

20 juillet 2023

Le 14 mai 2019, [S] [C], pharmacien de formation, a conclu avec la société Pharmathèque C.I.E un mandat exclusif aux fins de recherche d'un bien à vendre et être accompagné dans toutes les étapes de la

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2022:CO00673

Cassation

16 novembre 2022

16 novembre 2022

imputables au mandant ; qu'en jugeant que, par la faute du mandant, l'agent commercial avait subi des retards dans le paiement de ses commissions, après avoir pourtant relevé que l'agent avait bénéficié

Source officielle
CC

civ1

613724cecd5801467741881c

Cassation

15 mai 2007

15 mai 2007

1970 ; Attendu que lorsqu'une personne a donné à plusieurs agents immobiliers un mandat non exclusif de vendre le même bien, elle n'est tenue de payer une rémunération ou une commission qu'à celui

Source officielle
CA

4ème Chambre

69eafa9ecdc6046d4756e79d

Appel

23 avril 2026

23 avril 2026

qu'elle ne soit informée du mandat de vente ; il est parti du bien indivis que le 27 novembre 2025 ; - sur la créance de M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2023:C300314

Cassation

11 mai 2023

11 mai 2023

Le 9 juillet 2014, la société Entrepuentes SL. s'est prévalue de l'expiration du mandat de vente. 6.

Source officielle
CA

Chambre commerciale 3-1

65aa2fe8009f81000890dc97

Appel

18 janvier 2024

18 janvier 2024

[R] [G], un mandat commercial pour une durée d'une année renouvelable par tacite reconduction, portant sur la vente de programmes immobiliers.

Source officielle
CA

Chambre Civile

687732f07032dd17d194bab5

Appel

15 juillet 2025

15 juillet 2025

MOTIFS I- Sur la responsabilité de l'agent immobilier Moyens des parties Les appelants soutiennent qu'ils ont confié un mandat exclusif de vente à la société de la maison neuve ; que le compromis

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C110383

Cassation

13 juillet 2016

13 juillet 2016

CIV. 1 JT COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 13 juillet 2016 Rejet non spécialement motivé Mme BATUT, président Décision n° 10383 F Pourvoi n° B 15-18.829

Source officielle