AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2007:0522JUD005837000
22 mai 2007
22 mai 2007
The case originated in three applications (nos. 58370/00, 61781/00 and 62966/00) against the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland lodged with the Court under Article 34 of
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2002:0312JUD003855097
12 mars 2002
12 mars 2002
38550/97) against the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland lodged with the European Commission of Human Rights (“the Commission”) under former Article 25 of the Convention for the
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2004:0622JUD006918701
22 juin 2004
22 juin 2004
The case originated in an application (no. 69187/01) against the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland lodged with the Court under Article 34 of the Convention for the Protection
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2002:0326JUD004458598
26 mars 2002
26 mars 2002
44585/98) against the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland lodged with the Court under Article 34 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (“
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2002:0521JUD004016198
21 mai 2002
21 mai 2002
40161/98) against the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland lodged with the European Commission of Human Rights (“the Commission”) under former Article 25 of the Convention for the
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2004:0219JUD006360800
19 février 2004
19 février 2004
The case originated in an application (no. 63608/00) against the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland lodged with the Court under Article 34 of the Convention for the Protection
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2004:0113JUD006103600
13 janvier 2004
13 janvier 2004
The case originated in an application (no. 61036/00) against the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland lodged with the Court under Article 34 of the Convention for the Protection
Source officielleReconduite à la frontière
DTA_2504461_20250526
26 mai 2025
26 mai 2025
Krawczyk, magistrat désigné ; - les observations de Me Broisin, représentant M.
Source officielleReconduite à la frontière
DTA_2500376_20250317
17 mars 2025
17 mars 2025
Riou, magistrat désigné ; - les observations de Me Broisin, avocate de M.
Source officielle7ème chambre
DTA_2200905_20230210
10 février 2023
10 février 2023
Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés le 8 février 2022 et le 26 mars 2022, M D B, représenté par Me Broisin, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 24 novembre
Source officielle3ème Chambre
DCA_23NT01793_20250704
4 juillet 2025
4 juillet 2025
Par ailleurs, après avoir rappelé que les sciatiques parésiantes (correspondant à une paralysie ) 3 sur l'échelle MRC [medical research council of Great Britain]) pouvait évoluer favorablement sans chirurgie
Source officielle2ème chambre
DTA_2202051_20250710
10 juillet 2025
10 juillet 2025
Par un mémoire en défense enregistré 1er février 2024, la société Agence Elizabeth et Christian de Portzamparc, représentée par Me Broglin, conclut au rejet de la requête et à ce qu'une somme de 5 000
Source officielleTribunal Administratif de Nancy
DTA_2300394_20230718
18 juillet 2023
18 juillet 2023
intervention forcée enregistré le 28 mars 2023, et un mémoire complémentaire enregistré le 11 mai 2023, la SARL EetF Architect, Mme D A et la Mutuelle des architectes français (MAF), représentées par Me Broglin
Source officielleTribunal Administratif de Strasbourg
DTA_2300537_20230717
17 juillet 2023
17 juillet 2023
Par un mémoire, enregistré le 23 février 2023, la société Les Economistes, représentée par Me Broglin déclare ne pas s'opposer à l'expertise sollicitée sous les protestations et réserves d'usage quant
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2007:0206JUD006052500
6 février 2007
6 février 2007
The case originated in three applications (nos. 60525/00, 63464/00 and 63469/00) against the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland lodged with the Court under Article 34 of
Source officielleCour Administrative d'Appel de Nancy
ORCA_20NC03159_20220523
23 mai 2022
23 mai 2022
Par un mémoire en défense enregistré le 16 décembre 2020, la société S2E-IC, représentée par Me Broglin, demande à la cour : 1°) de rejeter la requête de la société Bouygues Bâtiment Nord-Est ; En
Source officielle1ère ch. civile
627ca8b44781dc057dee7d5b
11 mai 2022
11 mai 2022
restituer Darley du Yam qu'à compter du jour où cette dernière lui aurait réglé la totalité des frais de conservation de cet animal, et l'a condamnée à payer les dépens dont distraction auprès de la Scp Brodin-Gilet
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:1998:0609JUD002341394
9 juin 1998
9 juin 1998
It originated in an application (no. 23413/94) against the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland lodged with the Commission under Article 25 by Ms L.C.B., a British national, on 21 April
Source officielle2ème Chambre civile
627df7a80d41e0057d43e2b4
12 mai 2022
12 mai 2022
Anne-Victoire MARCHAND, avocat au barreau d'ARGENTAN INTIME : Monsieur [M] [H] [C] [O] né le [Date naissance 1] 1973 à [Localité 7] [Adresse 5] [Localité 6] représenté et assisté de la SCP BRODIN
Source officielle1ère Chambre section B
661a202e4cfa010008a2d735
11 avril 2024
11 avril 2024
[K] [M] né le [Date naissance 2] 1955 à [Localité 16] ([Localité 4]) [Adresse 7] [Localité 5] Représenté par Me Jean BROUIN de la SCP AVOCATS DEFENSE ET CONSEIL, avocat au barreau d'ANGERS COMPOSITION
Source officiellePage 48 sur 88