CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

1 746 résultats pour « Briolin »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0522JUD005837000

Admin. suprême

22 mai 2007

22 mai 2007

    The case originated in three applications (nos. 58370/00, 61781/00 and 62966/00) against the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland lodged with the Court under Article 34 of

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:0312JUD003855097

Admin. suprême

12 mars 2002

12 mars 2002

  38550/97) against the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland lodged with the European Commission of Human Rights (“the Commission”) under former Article 25 of the Convention for the

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:0622JUD006918701

Admin. suprême

22 juin 2004

22 juin 2004

    The case originated in an application (no. 69187/01) against the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland lodged with the Court under Article 34 of the Convention for the Protection

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:0326JUD004458598

Admin. suprême

26 mars 2002

26 mars 2002

  44585/98) against the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland lodged with the Court under Article 34 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (“

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:0521JUD004016198

Admin. suprême

21 mai 2002

21 mai 2002

  40161/98) against the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland lodged with the European Commission of Human Rights (“the Commission”) under former Article 25 of the Convention for the

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:0219JUD006360800

Admin. suprême

19 février 2004

19 février 2004

    The case originated in an application (no. 63608/00) against the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland lodged with the Court under Article 34 of the Convention for the Protection

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:0113JUD006103600

Admin. suprême

13 janvier 2004

13 janvier 2004

    The case originated in an application (no. 61036/00) against the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland lodged with the Court under Article 34 of the Convention for the Protection

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2504461_20250526

Administratif

26 mai 2025

26 mai 2025

Krawczyk, magistrat désigné ; - les observations de Me Broisin, représentant M.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2500376_20250317

Administratif

17 mars 2025

17 mars 2025

Riou, magistrat désigné ; - les observations de Me Broisin, avocate de M.

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2200905_20230210

Administratif

10 février 2023

10 février 2023

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés le 8 février 2022 et le 26 mars 2022, M D B, représenté par Me Broisin, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 24 novembre

Source officielle
CAA

3ème Chambre

DCA_23NT01793_20250704

Admin. Appel

4 juillet 2025

4 juillet 2025

Par ailleurs, après avoir rappelé que les sciatiques parésiantes (correspondant à une paralysie ) 3 sur l'échelle MRC [medical research council of Great Britain]) pouvait évoluer favorablement sans chirurgie

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2202051_20250710

Administratif

10 juillet 2025

10 juillet 2025

Par un mémoire en défense enregistré 1er février 2024, la société Agence Elizabeth et Christian de Portzamparc, représentée par Me Broglin, conclut au rejet de la requête et à ce qu'une somme de 5 000

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nancy

DTA_2300394_20230718

Administratif

18 juillet 2023

18 juillet 2023

intervention forcée enregistré le 28 mars 2023, et un mémoire complémentaire enregistré le 11 mai 2023, la SARL EetF Architect, Mme D A et la Mutuelle des architectes français (MAF), représentées par Me Broglin

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

DTA_2300537_20230717

Administratif

17 juillet 2023

17 juillet 2023

Par un mémoire, enregistré le 23 février 2023, la société Les Economistes, représentée par Me Broglin déclare ne pas s'opposer à l'expertise sollicitée sous les protestations et réserves d'usage quant

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0206JUD006052500

Admin. suprême

6 février 2007

6 février 2007

    The case originated in three applications (nos. 60525/00, 63464/00 and 63469/00) against the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland lodged with the Court under Article 34 of

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nancy

ORCA_20NC03159_20220523

Admin. Appel

23 mai 2022

23 mai 2022

Par un mémoire en défense enregistré le 16 décembre 2020, la société S2E-IC, représentée par Me Broglin, demande à la cour : 1°) de rejeter la requête de la société Bouygues Bâtiment Nord-Est ; En

Source officielle
CA

1ère ch. civile

627ca8b44781dc057dee7d5b

Appel

11 mai 2022

11 mai 2022

restituer Darley du Yam qu'à compter du jour où cette dernière lui aurait réglé la totalité des frais de conservation de cet animal, et l'a condamnée à payer les dépens dont distraction auprès de la Scp Brodin-Gilet

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1998:0609JUD002341394

Admin. suprême

9 juin 1998

9 juin 1998

It originated in an application (no. 23413/94) against the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland lodged with the Commission under Article 25 by Ms L.C.B., a British national, on 21 April

Source officielle
CA

2ème Chambre civile

627df7a80d41e0057d43e2b4

Appel

12 mai 2022

12 mai 2022

Anne-Victoire MARCHAND, avocat au barreau d'ARGENTAN INTIME : Monsieur [M] [H] [C] [O] né le [Date naissance 1] 1973 à [Localité 7] [Adresse 5] [Localité 6] représenté et assisté de la SCP BRODIN

Source officielle
CA

1ère Chambre section B

661a202e4cfa010008a2d735

Appel

11 avril 2024

11 avril 2024

[K] [M] né le [Date naissance 2] 1955 à [Localité 16] ([Localité 4]) [Adresse 7] [Localité 5] Représenté par Me Jean BROUIN de la SCP AVOCATS DEFENSE ET CONSEIL, avocat au barreau d'ANGERS COMPOSITION

Source officielle

Page 48 sur 88

← PrécédentSuivant →