SUR CE L'article 463 du code de procédure civile dispose : « la juridiction qui a omis de statuer sur un chef de demande peut également compléter son jugement sans porter atteinte à l'autorité de la

Aux termes de ses écritures déposées le 1er février 2011, il conclut à la réformation du jugement déféré du chef de la pension alimentaire et demande que celle-ci soit fixée à la somme de 50 euros par

La SA Aurilis Group démontre que Monsieur [A] réalisait, très sensiblement, moins de visites de prospection que deux autres chefs de secteur, même si, globalement, il effectuait un nombre de visites de

La cassation sera limitée à la déclaration de culpabilité du chef de distribution ou mise à disposition du public de médicaments à usage humain collectés auprès du public et non utilisés, ainsi qu'aux

[J] [D] a relevé appel de cette décision, recours limité au prononcé du divorce, à la prestation compensatoire et autres chefs rejetés par le premier juge" ; que la cour d'appel a ensuite énoncé, sur l'étendue

de la CMAR PACA, - avant dire droit sur l'indemnisation des préjudices subis par Mme [U] autres que ceux prévus par le livre IV du code de la sécurité sociale, ordonné une expertise médicale et fixé

il avait remplacé dans le poste qu'il occupait un autre chef d'équipe qui avait été licencié et était responsable du service électricité ; que de ce chef la cour d'appel n'a pas satisfait aux exigences

à maintenir la demande de compensation que l'administration avait opposée en première instance pour les trois années en cause à des dégrèvements partiels qu'elle reconnaissait comme justifiés sur d'autres

compagnie AXA Global risks, aux droits de la compagnie UAP ; Sur le premier moyen : Vu l'article 463 du nouveau Code de procédure civile ; Attendu que la juridiction, qui a omis de statuer sur un chef

requête en rectification d'une omission de statuer ; AUX MOTIFS QUE : « aux termes de l'article 463 alinéa 1er du code de procédure civile : « la juridiction qui a omis de statuer sur un chef

L'article 463 du code de procédure civile dispose que la juridiction qui a omis de statuer sur un chef de demande peut également compléter son jugement sans porter atteinte à la chose jugée quant aux autres

En vertu de l'article 463 du code de procédure civile, la juridiction qui a omis de statuer sur un chef de demande peut également compléter la décision sans porter atteinte à la chose jugée quant aux autres

MOTIFS Aux termes de l'article 463 du code de procédure civile la juridiction qui a omis de statuer sur un chef de demande peut compléter son jugement sans porter atteinte à la chose jugée quant aux

Aux termes de l'article 463 du code de procédure civile, " la juridiction qui a omis de statuer sur un chef de demande peut également compléter son jugement sans porter atteinte à la chose jugée quant

procédure civile disposent que les erreurs ou omissions matérielles qui affectent une décision même passée en force de chose jugée peuvent être réparées ; que la juridiction qui a omis de statuer sur un chef

celle à laquelle il est déféré, selon ce que le dossier révèle ou à défaut, ce que la raison commande ; Que selon l'article 463 du code de procédure civile la juridiction qui a omis de statuer sur un chef

période de juin 2017, et pour un montant de 2 286,14 € en principal et majorations de retard : déclaré cette opposition irrecevable, pour défaut de motivation ; dit n'y avoir lieu de statuer sur les autres

expéditions de l'arrêt et qu'elle serait notifiée comme l'arrêt, Aux motifs que « Considérant que l'article 463 du Code de procédure civile dispose que : "La juridiction qui a omis de statuer sur un chef