CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de MELUN
DTA_2415868_20250106
6 janvier 2025
Un rendez-vous lui a été accordé pour le 18 février 2025, date trop tardive pour sa recherche de stage en alternance dans cette école.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2019:C210921
19 décembre 2019
-T... n'était pas dans l'impossibilité d'agir tant qu'elle ne connaissait pas sa date de consolidation, compte tenu du caractère déterminant de la date de consolidation notamment pour fixer la date de
cr
ECLI:FR:CCASS:2018:CR02021
25 juillet 2018
A... ne se trouvait pas sur le territoire allemand, qu'un ordre de recherche pour une durée de trois années avait été émis, que ces mesures de recherche avaient été prolongées par ordonnance du 7 avril
ECLI:FR:CCASS:2020:C210561
16 juillet 2020
X... mais visant la date de naissance de D...
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02207
12 octobre 2017
Y... a conscience de l'urgence de la réponse puisqu'il y affecte deux salariés placés sous son autorité dès le 9 février et que la société POLARIS a fixé la date limite de réponse au 17 février 2012, la
civ3
ECLI:FR:CCASS:2012:C301480
4 décembre 2012
de bonne foi ; qu'aux termes de l'acte sous seing privé du 12 décembre 2007, la vente était conclue sous la condition suspensive, qui devait être réalisée dans le délai de 45 jours « à compter de la date
6ème Chambre
679157e1d4c7e89d7fe2d637
10 janvier 2025
Géotechnique le 20 mai 2022 et, le cas échéant et sans extension de mission, ceux à l’évidence connexes et apparus postérieurement à l’ordonnance ; décrire les dommages en résultant et situer si possible leur date
ECLI:FR:CCASS:2007:SO02625
19 décembre 2007
demande d'avis de réception soit le 22 janvier 2003, il appartenait à l'employeur de prendre toutes les mesures utiles pour imposer au salarié la cessation de sa prestation de travail à compter de cette date
ECLI:FR:CCASS:2009:C200170
5 février 2009
que le premier juge n'aurait pas suffisamment tenu compte du comportement des créanciers de l'astreinte dont certains, par leurs retards de paiements de sommes exigibles à hauteur de 136. 351, 24 à la date
comm
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00476
28 juin 2023
que la société Empreinte publicitaire a délivrée le 23 octobre 2013 pour être autorisée à procéder à un constat sur les fichiers clients de la société Print and Cut, qu'elle était en mesure, à cette date
Juge unique 8
DTA_2101532_20230118
18 janvier 2023
Il ressort des pièces du dossier qu'à la date de la décision attaquée, Mme C était dépourvue de logement et hébergée, avec sa fille, chez un tiers.
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02663
21 décembre 2017
; l'ambigüité s'est confirmée puisque la date de début de recherche effective est celle du 8 janvier 2013 soit moins d'une semaine avant l'envoi du courrier de convocation à entretien préalable ; lors
REFERES 2ème Section
662fe0cdb89538338ecdcd24
29 avril 2024
expert soit complétée des chefs de mission suivants: “ - Vérifier si l’ensemble des désordres allégués dans le constat d’huissier établi le 24 mars 2022 existent, les décrire, indiquer leur nature et date
ETRANGERS
66a1ea9ef87273063ab3f648
24 juillet 2024
2], sans qu'il soit nécessaire pour les policiers de caractériser des suspicions de commission d'infraction, de sorte qu'il ne s'agissait pas d'un contrôle au faciès, et le lien entre le lieu et la date
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C110049
24 janvier 2018
retenir que l'appelante devait conclure et communiquer ses pièces au plus le 15 juillet 2016, sans relever que l'appelante avait produit ses dernières conclusions le 25 juillet 2016, soit 3 jours avant la date
6137268bcd580146774266a2
6 juin 2001
à utiliser leur véhicule personnel, parce que la mise à disposition des véhicules de service dans une proportion suffisante par rapport au nombre de salariés n'avait pas été effective jusqu'à cette date
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00234
16 février 2022
demandes fondées sur le caractère discriminatoire, à raison de l'âge, de dispositions à valeur réglementaire fixant une limite d'âge pour l'accès à un emploi ou à un statut, doit, quelle que soit leur date
REFERES
68f92887de0ebe408da9ab44
8 octobre 2025
de la première évocation : 18 Juin 2025 Date des Débats : 03 Septembre 2025 Date du délibéré : 08 Octobre 2025 FAITS, PROCÉDURE, PRÉTENTIONS & MOYENS DES PARTIES Monsieur [D] [V] a acquis le 5
69de991acdc6046d473d75e5
8 avril 2026
de la première évocation : 11 Février 2026 Date des Débats : 11 Février 2026 Date du délibéré : 08 Avril 2026 FAITS, PROCÉDURE, PRÉTENTIONS & MOYENS DES PARTIES Le 22 octobre 2024, Monsieur [F] [A]
ECLI:FR:CCASS:2017:C110169
15 mars 2017
[X], huissier, pour juger que le dernier loyer perçu dans le cadre de cette « série de saisies attributions » datait du 22 février 2007 et considérer que la prescription commençait à courir à cette date
Page 48 sur 10880