CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 883 résultats pour « fait principal punissable »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:0106DEC004291698

Admin. suprême

6 janvier 2000

6 janvier 2000

A cette fin, le juge ordonna de prélever un échantillon des plants et d’interroger les personnes intéressées en vue de faire la lumière sur les faits.

Source officielle

Page 48 sur 195

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0526DEC002973606

Admin. suprême

26 mai 2009

26 mai 2009

    The circumstances of the case The facts of the case, as submitted by the applicant, may be summarised as follows.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0705JUD004171606

Admin. suprême

5 juillet 2012

5 juillet 2012

    The same acts, if they have caused grave consequences, – shall be punishable ... 3.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-11135

Admin. suprême

26 avril 2016

26 avril 2016

14 Discrimination Difference in treatment between members of Alevi faith and citizens adhering to majority branch of Islam: violation Facts – In June 2005 the applicants, who are followers of the Alevi

Source officielle
CC

cr

61372653cd58014677424aca

Cassation

22 juin 2004

22 juin 2004

par l'article 6.1 de la Convention de Schengen ; 1 ) "alors, d'une part, que les faits pour lesquels l'extradition est demandée, doivent être punissables d'après la loi de l'Etat requérant et d'après

Source officielle
TJ

Chambre 3 - CONSTRUCTION

68dece486af9fd1f80957cde

T. Judiciaire

2 octobre 2025

2 octobre 2025

Cette responsabilité ayant un caractère objectif, elle ne nécessite pas la démonstration d'une faute. Deux éléments doivent cependant être clarifiés.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c879bd3db21cbdd85601

Appel

22 mars 2001

22 mars 2001

Le vrai cadeau aurait été la prime d intéressement, mais il ne faut pas rêver".

Source officielle
CC

cr

61372626cd58014677423521

Cassation

11 décembre 2002

11 décembre 2002

le conseiller THIN, les observations de la société civile professionnelle PIWNICA et MOLINIE et de la société civile professionnelle BORE, XAVIER et BORE, avocats en la Cour ; Vu la communication faite

Source officielle
CC

cr

61372607cd58014677422668

Cassation

27 avril 2000

27 avril 2000

. ; que si Bernard X...ne conteste pas la matérialité des faits, il affirme que ces agissements n'ont été effectués que sur ordre de M.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0606JUD004657914

Admin. suprême

6 juin 2024

6 juin 2024

    The facts of the case may be summarised as follows. Background information 5.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-197171

Admin. suprême

2 octobre 2019

2 octobre 2019

    The facts of the case, as submitted by the applicant, may be summarised as follows. 3.

Source officielle
CE

PRESS;FORTHCOMINGJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-2856698-3132944

Admin. suprême

11 septembre 2009

11 septembre 2009

He argued that he had been convicted in breach of the fair-trial principles guaranteed by Article 6 of the European Convention on Human Rights and on the basis of retrospective application of the criminal

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0503JUD001184303

Admin. suprême

3 mai 2007

3 mai 2007

    Under section 11(1) of the Order, breaches of its provisions were punishable by a fine.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-182149

Admin. suprême

27 avril 2017

27 avril 2017

    The circumstances of the case The facts of the case, as submitted by the applicant, may be summarised as follows.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2016:CR03635

Cassation

28 septembre 2016

28 septembre 2016

produit ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation du droit de propriété, de l'article premier du premier protocole additionnel de la Convention européenne des droits de l'homme, du principe

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:0619DEC005211899

Admin. suprême

19 juin 2001

19 juin 2001

[les co-prévenus considèrent que] du fait de l’abrogation de l’article 408 du code pénal, l’élément légal de l’infraction fait défaut (...). (....) la loi de 1992 n’a, à l’évidence, pas eu pour objet d

Source officielle
CC

cr

6079a8e59ba5988459c4f2a9

Cassation

13 juin 2006

13 juin 2006

Alain Y... est punissable car il n'a pas donné suite à la demande du contrôleur qui lui réclamait de l'aide, alors qu'il se trouvait parmi les organisateurs la seule personne à laquelle cette aide pouvait

Source officielle
CA

1ère Chambre

62c52998a2c4236379079b7e

Appel

5 juillet 2022

5 juillet 2022

de la personne ou du corps auquel le fait est imputé est une diffamation.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-155305

Admin. suprême

21 mai 2015

21 mai 2015

font-weight:bold; text-transform:uppercase }   Communiquée le 21 mai 2015   DEUXIÈME SECTION Requête n o 43977/13 Mihret KADUSIC contre la Suisse introduite le 1er juillet 2013 EXPOSÉ DES FAITS

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2016:0112JUD003342710

Admin. suprême

12 janvier 2016

12 janvier 2016

le fait de se trouver dans la même situation de fait du requérant bénéficiaire   ».

Source officielle