CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2000:0106DEC004291698
6 janvier 2000
A cette fin, le juge ordonna de prélever un échantillon des plants et d’interroger les personnes intéressées en vue de faire la lumière sur les faits.
Page 48 sur 195
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2009:0526DEC002973606
26 mai 2009
The circumstances of the case The facts of the case, as submitted by the applicant, may be summarised as follows.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2012:0705JUD004171606
5 juillet 2012
The same acts, if they have caused grave consequences, – shall be punishable ... 3.
CASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-11135
26 avril 2016
14 Discrimination Difference in treatment between members of Alevi faith and citizens adhering to majority branch of Islam: violation Facts – In June 2005 the applicants, who are followers of the Alevi
cr
61372653cd58014677424aca
22 juin 2004
par l'article 6.1 de la Convention de Schengen ; 1 ) "alors, d'une part, que les faits pour lesquels l'extradition est demandée, doivent être punissables d'après la loi de l'Etat requérant et d'après
Chambre 3 - CONSTRUCTION
68dece486af9fd1f80957cde
2 octobre 2025
Cette responsabilité ayant un caractère objectif, elle ne nécessite pas la démonstration d'une faute. Deux éléments doivent cependant être clarifiés.
Cour d'Appel
6253c879bd3db21cbdd85601
22 mars 2001
Le vrai cadeau aurait été la prime d intéressement, mais il ne faut pas rêver".
61372626cd58014677423521
11 décembre 2002
le conseiller THIN, les observations de la société civile professionnelle PIWNICA et MOLINIE et de la société civile professionnelle BORE, XAVIER et BORE, avocats en la Cour ; Vu la communication faite
61372607cd58014677422668
27 avril 2000
. ; que si Bernard X...ne conteste pas la matérialité des faits, il affirme que ces agissements n'ont été effectués que sur ordre de M.
ECLI:CE:ECHR:2024:0606JUD004657914
6 juin 2024
The facts of the case may be summarised as follows. Background information 5.
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-197171
2 octobre 2019
The facts of the case, as submitted by the applicant, may be summarised as follows. 3.
PRESS;FORTHCOMINGJUDGMENTS;ENG
ECLI:CEDH:003-2856698-3132944
11 septembre 2009
He argued that he had been convicted in breach of the fair-trial principles guaranteed by Article 6 of the European Convention on Human Rights and on the basis of retrospective application of the criminal
ECLI:CE:ECHR:2007:0503JUD001184303
3 mai 2007
Under section 11(1) of the Order, breaches of its provisions were punishable by a fine.
ECLI:CEDH:001-182149
27 avril 2017
ECLI:FR:CCASS:2016:CR03635
28 septembre 2016
produit ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation du droit de propriété, de l'article premier du premier protocole additionnel de la Convention européenne des droits de l'homme, du principe
ECLI:CE:ECHR:2001:0619DEC005211899
19 juin 2001
[les co-prévenus considèrent que] du fait de l’abrogation de l’article 408 du code pénal, l’élément légal de l’infraction fait défaut (...). (....) la loi de 1992 n’a, à l’évidence, pas eu pour objet d
6079a8e59ba5988459c4f2a9
13 juin 2006
Alain Y... est punissable car il n'a pas donné suite à la demande du contrôleur qui lui réclamait de l'aide, alors qu'il se trouvait parmi les organisateurs la seule personne à laquelle cette aide pouvait
1ère Chambre
62c52998a2c4236379079b7e
5 juillet 2022
de la personne ou du corps auquel le fait est imputé est une diffamation.
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-155305
21 mai 2015
font-weight:bold; text-transform:uppercase } Communiquée le 21 mai 2015 DEUXIÈME SECTION Requête n o 43977/13 Mihret KADUSIC contre la Suisse introduite le 1er juillet 2013 EXPOSÉ DES FAITS
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2016:0112JUD003342710
12 janvier 2016
le fait de se trouver dans la même situation de fait du requérant bénéficiaire ».