CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8ème - 3ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037649069
26 novembre 2018
Par une proposition de rectification du 20 décembre 2013, l'administration a rectifié le montant du revenu imposable de M.
3ème chambre
DTA_1927486_20221014
14 octobre 2022
Elle soutient que : - la proposition de rectification n'est pas suffisamment motivée, s'agissant des rappels de taxe sur la valeur ajoutée collectée et de la rectification du passif de taxe sur la valeur
7ème Chambre
DTA_2306833_20260216
16 février 2026
Elle précise que le rehaussement du revenu imposable de M. A...
DTA_2204346_20250221
21 février 2025
Aux termes de l'article R. 194-1 du livre des procédures fiscales : " Lorsque, ayant donné son accord à la rectification ou s'étant abstenu de répondre dans le délai légal à la proposition de rectification
5ème Chambre
DCA_20PA02013_20221214
14 décembre 2022
La proposition de rectification du 29 décembre 2014 relative aux revenus de l'année 2011 a été signifiée à M.
1ère Chambre
DCA_22VE00022_20231109
9 novembre 2023
contestation porte sur le bien-fondé de la rectification et non sur la régularité formelle de la proposition de rectification.
6ème chambre
DTA_2206398_20240514
14 mai 2024
Il soutient que : - la procédure d'imposition est irrégulière dès lors qu'il a présenté des observations, le 11 janvier 2019, à l'égard de la proposition de rectification du 7 décembre 2018, mais qu'il
4ème chambre
DTA_2301947_20241126
26 novembre 2024
Le courrier de notification de la proposition de rectification et la proposition de rectification elle-même indiquent qu'est jointe en annexe à cette proposition de rectification celle du 29 juillet 2021
DTA_1905044_20221125
25 novembre 2022
Dans ces conditions, la proposition de rectification est suffisamment motivée.
2ème chambre - formation à 3
DCA_21LY01913_20230316
16 mars 2023
ainsi que le fondement légal des rectifications.
1ère chambre
DTA_2310518_20251215
15 décembre 2025
A... suivant la procédure de rectification contradictoire visée à l’article L. 55 du livre des procédures fiscales, par une proposition de rectification du 3 octobre 2022.
7ème chambre
DTA_2006624_20230210
10 février 2023
Ils soutiennent que : - le rapprochement entre les données figurant dans le corps de la proposition de rectification en fin de chaque paragraphe dédié aux différents motifs de rectification et celles
8ème chambre
DTA_2301532_20231215
15 décembre 2023
rejeté le recours formé contre les deux décisions de l'autorité diplomatique française au Cameroun refusant de délivrer aux enfants B D et G A des visas de long séjour au titre de la procédure de réunification
2ème Chambre
DTA_2300961_20250410
10 avril 2025
1re Section - 1re Chambre
DTA_2426820_20260318
18 mars 2026
Aux termes de l’article R. 57-1 du même code : « La proposition de rectification prévue par l'article L. 57 fait connaître au contribuable la nature et les motifs de la rectification envisagée. ».
DTA_2200664_20240405
5 avril 2024
En ce qui concerne la motivation des propositions de rectification : 7.
DCA_23LY01713_20250109
9 janvier 2025
Enfin, la proposition de rectification du 27 août 2019 adressée à M. et Mme D C vise les articles 1, 158-7 et 170 du code général des impôts, l'ensemble du revenu imposable et la catégorie d'imposition
DTA_2206414_20251202
2 décembre 2025
La procédure contradictoire ayant été suivie par l’administration, la charge de la preuve du bien-fondé des rectifications incombe à l’administration.
4e chambre - formation à 3
DCA_20DA01334_20220616
16 juin 2022
La SCP D a fait l'objet d'une vérification de comptabilité à l'issue de laquelle l'administration a rectifié le bénéfice non commercial de la société de l'exercice 2013, imposable entre les mains des associés
4ème Chambre
DTA_2006495_20230608
8 juin 2023
Il résulte de l'instruction que, par une proposition de rectification du 22 décembre 2016, le service vérificateur a informé la société Promaxim qu'il envisageait de rectifier les déclarations de taxe
Page 48 sur 1159
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.