CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère Chambre
6162e4f07797cdb2f7583cc6
21 juin 2012
Les travaux effectués par M. [U] ont été réceptionnés le 24 août 2009 avec réserves par la communauté de communes de [Localité 7], maître de l'ouvrage.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2009:C300389
24 mars 2009
construire, en raison de l'illégalité d'une seule disposition du POS, la Cour d'appel devait rechercher, pour démontrer l'existence d'une faute imputable aux Associations A.C.T.P. et A.V.T., si les travaux
soc
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01460
24 septembre 2015
dès lors faute de précision quant à la nature de ces retraits et virements, il convient de considérer que les époux X... ont perçu une rémunération ; qu'il importe donc désormais d'apprécier si les travaux
Ctx protection sociale
68128f92d554c55098ec9497
2 avril 2025
Au soutien de ses prétentions, cette partie fait valoir être dans l’incapacité d’honorer la dette due suite à d’importants travaux effectués dans sa maison, qui ont mobilisé toutes ses économies.
6137210bcd580146773f0883
10 mai 1989
de réfection ; que, dès lors, en se bornant à constater qu'à la suite des travaux effectués par les preneurs, la destination des locaux n'avait pas été modifiée, la cour d'appel n'a pas légalement justifié
comm
6079d36c9ba5988459c59172
4 avril 1978
SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QUE, SELON LES ENONCIATIONS DE L'ARRET ATTAQUE (AGEN, 10 JUIN 1976), LA SOCIETE DES GRANDS TRAVAUX BITERROIS AYANT EXECUTE DIFFERENTS TRAVAUX POUR LE COMPTE DE LA SOCIETE
Chambre 1-3
5fca585d06daec22cf02976d
19 novembre 2020
Durant l'été 2009, la commune de [Localité 2] a décidé de faire réaliser les travaux sollicités, puis à compter du mois de septembre 2009, elle a sollicité le remboursement des travaux effectués en émettant
5ème Chambre
DTA_2003860_20230321
21 mars 2023
Il peut le faire par la production de tous documents à la condition, toutefois, que ces documents décrivent, avec une précision suffisante, la nature, le montant et la réalité des travaux effectués.
60794cf19ba5988459c4795d
11 mai 2000
d'un immeuble édifié avec le concours de la société Stefs, entrepreneur chargé du gros oeuvre, depuis lors en liquidation judiciaire, assurée par la société Mutuelle d'assurance du bâtiment et des travaux
civ1
60794bf09ba5988459c4449a
25 novembre 1980
LA SEPARATION DE BIENS, ONT ACQUIS UNE MAISON DANS L'INDIVISION PAR MOITIE ; QU'APRES DIVORCE, L'ARRET ATTAQUE, CONFIRMATIF SUR CE POINT, A DECIDE QUE, SAUF L'INSTALLATION DU CHAUFFAGE CENTRAL, LES TRAVAUX
civ2
60794c839ba5988459c45c9d
16 juin 1993
Y..., invoquant une créance de celui-ci sur la succession de Mme Y..., sa soeur, en raison de travaux effectués sur cet immeuble, ont saisi le juge des référés à l'effet d'ordonner la suspension immédiate
6137241fcd58014677412891
15 juin 2004
Z... , le remboursement du montant de ces travaux ; Attendu que, pour accueillir cette demande, l'arrêt retient que ces travaux incombent à M.
ECLI:FR:CCASS:2012:C300633
22 mai 2012
peut être retenu à l'encontre de Monsieur Jean-Marie Y... ; que par conséquent, le demandeur engage sa responsabilité contractuelle sur ce point et devra réparer le préjudice subi à savoir le coût des travaux
4ème chambre
DCA_25NT00511_20260206
6 février 2026
’annuler l’avis des sommes à payer n° 78/2022, émis et rendu exécutoire le 16 février 2022, par lequel la commune de Huelgoat a mis à sa charge la somme de 6 492 euros au titre du remboursement des travaux
ECLI:FR:CCASS:2019:C200658
16 mai 2019
société Audousset-Pozzi la somme de 5 658,33 euros TTC au titre du solde de ses honoraires, de les AVOIR condamnés à payer à la société GS construction la somme de 84 981,96 euros TTC au titre des travaux
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007687968
8 octobre 1980
ANNULE LE JUGEMENT EN DATE DU 3 AVRIL 1976 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE CAEN A MIS A SA CHARGE LES FRAIS DE REMISE EN ETAT D'INSTALLATION TELEPHONIQUES SOUTERRAINES DETERIOREES PAR SUITE DE TRAVAUX
607940eb9ba5988459c3fa22
29 avril 1971
A REGLER A SON EX-CONCUBIN, L'ENTREPRENEUR DECAENS, LE COUT DE TRAVAUX EFFECTUES PAR CE DERNIER DANS DES IMMEUBLES DONT ELLE EST PROPRIETAIRE, LA COUR D'APPEL ENONCE QU'EN RAISON DE CES TRAVAUX, LE PATRIMOINE
6079432c9ba5988459c41606
26 février 1974
CONDAMNE LADITE SOCIETE A REMBOURSER A L'UNION DES ASSURANCES DE PARIS, LAQUELLE COUVRE LA RESPONSABILITE CIVILE DES ETABLISSEMENTS HERLICQ POUR LES ACCIDENTS CAUSES AUX TIERS DU FAIT DE L'EXECUTION DES TRAVAUX
60794c019ba5988459c44701
12 mai 1981
ONT CONFIE L'AMENAGEMENT D'UNE FERME A LA SOCIETE LAVAUR-BATIMENT, LAQUELLE A SOUS-TRAITE L'INSTALLATION DU CHAUFFAGE CENTRAL A L'ENTREPRENEUR SALLES; QUE CELUI-CI, QUI A EXECUTE LES TRAVAUX EN 1972, AVAIT
ECLI:FR:CCASS:2019:C210527
20 juin 2019
C..., sur lequel pèse la charge de la preuve, n'apporte aux débats aucun élément permettant de retenir que les travaux effectués en hauteur ont été entrepris à la demande de son employeur, ni que l'escabeau
Page 48 sur 16985