CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

2 870 résultats pour « Dahnan »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Pôle 5 - Chambre 8

6163279033484180ee7228c3

Appel

25 octobre 2011

25 octobre 2011

Francesco DECAPUA, avocat au barreau de PARIS, R80 INTIME Monsieur [E] [N] demeurant [Adresse 2] [Localité 4] représenté par la SCP MIRA-BETTAN, avoués à la Cour assisté de Me Michael DAHAN

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb02bd3db21cbdd8ca6c

Appel

15 octobre 2008

15 octobre 2008

No RG 06/01031 APPELANTE : SA AUCHAN prise en la personne de son représentant légal Route Nationale 9 Mas Galté - avenue d'Espagne 66028 PERPIGNAN CEDEX Représentant : la SCPA BECQUE MONESTIER DAHAN

Source officielle
CA

1ère Chambre A

60342e20b600c71fe8f7ef12

Appel

26 janvier 2017

26 janvier 2017

PYRENEES-ORIENTALES INTIME : Monsieur [A] [G] né le [Date naissance 3] 1961 à [Localité 3] de nationalité Anglaise [Adresse 2] [Localité 4] représenté par Me Pierre BECQUE de la SCP BECQUE-DAHAN-PONS-SERRADEIL-CALVET

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2101363_20230207

Administratif

7 février 2023

7 février 2023

Par une requête, enregistrée le 18 mars 2021 sous le n° 2101363, Mme F A, représentée par la société civile professionnelle (SCP) Becque, Dahan, Pons-Serradeil, Calvet et Rey, demande au tribunal : 1

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2103127_20230207

Administratif

7 février 2023

7 février 2023

Par une requête, enregistrée le 18 mars 2021 sous le n° 2101363, Mme F A, représentée par la société civile professionnelle (SCP) Becque, Dahan, Pons-Serradeil, Calvet et Rey, demande au tribunal : 1

Source officielle
CAA

6ème chambre

DCA_23VE02478_20240718

Admin. Appel

18 juillet 2024

18 juillet 2024

C B, représenté par Me Dahhan, avocat, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement en tant qu'il a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision refusant de lui octroyer un délai de départ

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2104669_20231010

Administratif

10 octobre 2023

10 octobre 2023

H C et Mme E A, représentés par la société civile professionnelle (SCP) Becque - Dahan - Pons-Serradeil-Calvet, demandent au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 15 mars 2021 par lequel le maire de la

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0526JUD000677302

Admin. suprême

26 mai 2009

26 mai 2009

ET DAMIAN c.

Source officielle
CE

PRESS;FORTHCOMINGJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-2730530-2998878

Admin. suprême

20 mai 2009

20 mai 2009

  Damian-Burueana and Damian v.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2010:C200226

Cassation

4 février 2010

4 février 2010

PREMIER MOYEN DE CASSATION Il est fait grief à la décision attaquée d'AVOIR dit que l'accident survenu à Monsieur DAMIAN le 7 janvier 1999 est dû à la faute inexcusable de la société SITA MOS venant

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:1113DEC004065005

Admin. suprême

13 novembre 2008

13 novembre 2008

sDB6B63EE { width:176.94pt; display:inline-block } .s7602FED2 { width:18.21pt; display:inline-block } .sC1AC44A4 { width:228.11pt; display:inline-block } FIFTH SECTION DECISION Application no. 40650/05 by Damjan

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0616DEC000028905

Admin. suprême

16 juin 2009

16 juin 2009

Mr Janez Bokan, Mr Robert Sebanc, Mr Damjan Pevec and Ms Tanja Mikulin were represented before the Court by Mr Zlatko Lipej, a lawyer practicing in Medvode.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0403DEC000691810

Admin. suprême

3 avril 2012

3 avril 2012

deliberated, decides as follows: THE FACTS The applicants Mr Ramo Bislimi, Mr Dušan Skobir, Mr Dejan Jović, Mr   Branko Grant, Mr Anton Gorenjec, Mr Roman Čmak, Mr Stephen Casiraghi, Mr Marjan Koser, Mr Damjan

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:1114DEC004177498

Admin. suprême

14 novembre 2000

14 novembre 2000

  France judgment of 25 June 1996, Reports of judgments and decisions 1996-III, p. 846, §   36; the Dalban v. Romania judgment, no. 28114/95, 28.9.1999, § 44).

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 3

61629870201c88caf8c4e196

Appel

1 juillet 2013

1 juillet 2013

délibéré de la Cour, composée de : Madame Nathalie NEHER-SCHRAUB, Présidente Madame Régine BERTRAND-ROYER, Présidente Madame Catherine COSSON, conseiller Greffier, lors des débats : Mme Nadia DAHMANI

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 3

615e0e31c25a97f0381f5336

Appel

8 septembre 2014

8 septembre 2014

délibéré de la Cour, composée de : Madame Régine BERTRAND-ROYER, présidente Madame Catherine COSSON, conseillère Madame Marie-Brigitte FREMONT, conseillère Greffier, lors des débats : Mme Nadia DAHMANI

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_24PA02613_20251203

Admin. Appel

3 décembre 2025

3 décembre 2025

DAHMANI La greffière, N.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-156289

Admin. suprême

22 juin 2015

22 juin 2015

Dajlan METAJ, ressortissant albanais né en 1988. Evaggelos MINADAKIS, ressortissant grec né en 1976. Suakat Ali MOLLAH MD, ressortissant bangladais né en 1980.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0826DEC002255403

Admin. suprême

26 août 2008

26 août 2008

Damian, a informé le greffe que la requérante entendait poursuivre la procédure. Toutefois, elle n’a pas présenté les observations sollicitées et n’a demandé aucun report du délai.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0128DEC003144208

Admin. suprême

28 janvier 2014

28 janvier 2014

  33071/96 , ECHR 2000-XII; and Dalban v. Romania [GC], no.   28114/95 , § 39, ECHR 1999-VI).

Source officielle

Page 49 sur 144

← PrécédentSuivant →