CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

217 648 résultats pour « condamnations anterieures »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1996:0627DEC002787395

Admin. suprême

27 juin 1996

27 juin 1996

    Les condamnations antérieures du requérant.         Le requérant fut condamné définitivement pour actes de terrorisme.

Source officielle
CC

cr

61372534cd5801467741bd59

Cassation

15 novembre 1989

15 novembre 1989

rigoureusement pour les mêmes faits ; mais que Roger X... a été condamné à deux ans de prison fermes, tandis que Guy B... et Denis F... ont été condamnés à 3 mois d'emprisonnement fermes ; que cette démesure

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2003:0603JUD005218999

Admin. suprême

3 juin 2003

3 juin 2003

subi du fait que le retard pris par les autorités françaises dans cette procédure l’a empêché de bénéficier d’une libération conditionnelle dans le cadre de la peine qu’il purgeait à la suite d’une condamnation

Source officielle
CA

9e Chambre A

6033f3d5efbe77a46eacfa5d

Appel

24 février 2017

24 février 2017

- une condamnation antérieure de la société par la cour d'appel d'Aix-en-Provence pour des faits de discrimination syndicale à son encontre - le fait que la société, qui devrait se satisfaire de son

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-117450

Admin. suprême

22 février 2013

22 février 2013

domicile connu dans le pays ou a pris des dispositions pour faciliter sa fuite (...) ou lorsqu’il y a des motifs sérieux de considérer que s’il est libéré il est probable, comme cela ressort des condamnations

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 13

6965f35ecdc6046d471c5122

Appel

12 janvier 2026

12 janvier 2026

- Condamner l'Etat à lui verser la somme de 3 000 euros au titre l'article 700 du code de procédure civile ; - Condamner l'Etat aux entiers dépens de la présente instance ; - Dire que la présente

Source officielle
TA

URGENCES -JUGE UNIQUE

DTA_2400524_20240403

Administratif

3 avril 2024

3 avril 2024

Enfin, le préfet était en droit de prendre en compte les infractions pénales qui lui sont reprochées pour apprécier globalement sa situation personnelle même s'il n'a pas encore été condamné à raison de

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:0605DEC002958603

Admin. suprême

5 juin 2007

5 juin 2007

, l’action publique contre le mari et, en cas de condamnation, l’exécution de la peine sont suspendues.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0928DEC006640001

Admin. suprême

28 septembre 2006

28 septembre 2006

Vural qui avait été antérieurement condamné à une peine d’un an d’emprisonnement avec sursis. Le 11 janvier 2000, les requérants se pourvurent en cassation.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1998:0114DEC003106696

Admin. suprême

14 janvier 1998

14 janvier 1998

du 11 octobre 1993, la cour, statuant par voie de disposition nouvelle, déclara les faits établis et porta la peine à trois mois d'emprisonnement, dont un avec sursis, se référant notamment à une condamnation

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0129DEC003213003

Admin. suprême

29 janvier 2008

29 janvier 2008

Il existait toujours un danger de fuite ou de commission de nouvelles infractions en raison de la gravité des faits reprochés, du mode opératoire du crime et de la condamnation antérieure du requérant,

Source officielle
CA

Chambre Etrangers/HSC

6778cef851d7dea0bca2b3fd

Appel

3 janvier 2025

3 janvier 2025

d'une interdiction de contact, que l'intéressé avait déjà été condamné antérieurement par la Cour d'Appel de Rennes à une peine de 12 mois d'emprisonnement pour ne pas avoir respecté les obligations et

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2304068_20230912

Administratif

12 septembre 2023

12 septembre 2023

sans délai, elle est entachée d'erreur d'appréciation ; Sur l'interdiction du territoire français pendant 2 ans, il ne constitue pas une menace à l'ordre public ; il n'a fait l'objet d'aucune condamnation

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2019:CR00795

Cassation

22 mai 2019

22 mai 2019

S... constitue la seule base de condamnation ou l'unique cause de renvoi en jugement ; qu'il apparaît en outre que malgré ses dénégations M. N...

Source officielle
CA

1ère Chambre section B

64b77f03d1e51905db2b1ce7

Appel

10 juillet 2023

10 juillet 2023

[F] ; - dit que maître [I] devra tenir compte des condamnations antérieures prononcées contre Mme [B] au profit de M.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:0726JUD003356006

Admin. suprême

26 juillet 2012

26 juillet 2012

examinant la question de savoir quelle peine devait être imposée au requérant, le tribunal régional observa qu’il y avait plusieurs circonstances atténuantes   : le requérant n’avait pas de condamnations

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:0127DEC007345301

Admin. suprême

27 janvier 2005

27 janvier 2005

Pour cette infraction, il a déjà été condamné antérieurement. (...) Il ressort des pièces du dossier que, par le jugement (...) du 7 mai 1998, V.

Source officielle
CC

cr

61372694cd58014677426b88

Cassation

20 décembre 2006

20 décembre 2006

réparé dans le cadre d'une autre instance, aurait-elle un autre fondement, les juges répressifs ne peuvent que limiter la réparation du préjudice due par l'auteur de l'infraction, compte tenu de la condamnation

Source officielle
TJ

8ème Chambre

66b123e8df1f5828383514d9

T. Judiciaire

18 juillet 2024

18 juillet 2024

un solde antérieur au 14 mars 2014 d’un montant de 10.557,69 euros.

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

Des poursuites pénales furent engagéesc/Károly Földes

ECLI:CEDH:003-1821301-1922468

Admin. suprême

30 octobre 2006

30 octobre 2006

Le requérant fut par la suite condamné pour diffamation et écopa d’une amende.   M. Klein voit dans sa condamnation une violation de son droit à la liberté d’expression.

Source officielle

Page 49 sur 10883

← PrécédentSuivant →