CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00616
12 avril 2018
, ensemble l'article 12 du code civil ; 3°/ QUE l'exposant avait fait valoir qu'à partir du moment où la Caisse du crédit mutuel avait accepté dans son intérêt un report du délai de l'expertise dans l'attente
DELIBERE REFERE
69b36fc4cdc6046d477b7355
20 août 2025
C'est dans ce contexte que la société CLAIR OPTIQUE RESEAUX a assigné devant nous en référé la société EXPERTISE CHOIX B aux fins de : Vu les articles 872 et 873 du Code de procédure civile.
cr
édure suiviec/M. K
ECLI:FR:CCASS:2019:CR01625
24 septembre 2019
N... du chef de blessures involontaires aggravées, a prononcé sur les intérêts civils ; La COUR, statuant après débats en l'audience publique du 25 juin 2019 où étaient présents dans la formation
civ3
ECLI:FR:CCASS:2016:C301149
27 octobre 2016
immobilière Moxilotte aux dépens ; Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande de la société civile immobilière Moxilotte et la condamne à payer la somme de 3 000 euros à Mme [
2ème Chambre civile
6a0f5afecdc6046d477c52f2
19 mai 2026
La somme précitée doit être assortie des intérêts au taux légal à compter du 22 juillet 2022, date de l’assignation valant mise en demeure, comme prévu à l’article 1231-6 du code civil.
CHAMBRE SOCIALE SECTION B
69eb010acdc6046d4757c7dc
23 avril 2026
, - dit que l'expert fera connaître sans délai son acceptation, qu'en cas de refus ou d'empêchement légitime, il sera pourvu aussitôt à son remplacement, - dit que l'expert pourra s'entourer de tous
comm
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00222
30 mars 2022
Un jugement avant-dire droit a ordonné une expertise de la chaudière. 8.
Référé
6a0ccc22cdc6046d473c20f8
18 mai 2026
une expertise confiée à M.
6137233bcd5801467740721e
14 avril 1999
et 4 du nouveau Code de procédure civile ; alors, de deuxième part, que la contradiction entre les motifs de faits équivaut à leur absence, qu'en relevant, pour décider qu'aucune baisse de résultats ne
CHAMBRE 2 SECTION 2
69f440cccdc6046d472e5915
30 avril 2026
civile.
ECLI:FR:CCASS:2023:C300326
11 mai 2023
Ayant relevé, par une interprétation souveraine, exclusive de dénaturation, que l'ambiguïté des termes du rapport d'expertise rendait nécessaire, que le premier expert n'explicitait pas la somme dont il
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00245
1 mars 2017
Sur le fondement des article[s] 1116 et 1117 du code civil, c'est donc cette somme qui doit être allouée à Maître [W] à titre de dommages et intérêts » ; 1.
Chambre Sécurité sociale
692ac82cafcd9ba2a7398699
27 novembre 2025
de l'article 282 alinéa 1er du code de procédure civile afin qu'elles puissent utilement apporter leurs observations ; - en cas d'expertise, que la provision sur la rémunération de l'expert soit mise
DROIT COMMUN
69de9f08cdc6046d473de5bb
9 avril 2026
Par ordonnance de référé en date du 3 mai 2022, le président du tribunal judiciaire de Blois a ordonné une expertise, confiée à [H] [B]. L’expert a déposé son rapport le 20 janvier 2023.
6137261fcd5801467742320b
2 février 2005
d'autrui par un moyen dangereux pour les personnes, a prononcé sur les intérêts civils ; Vu le mémoire produit ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles 1382 du Code
Chambre 1 cab 01 A
6a15e5a8cdc6046d47056ebe
26 mai 2026
professionnelle liée à son activité spécifique d’expert, mais seulement sa responsabilité civile d’exploitation et notamment sa responsabilité civile de chef d’entreprise.
1ère Chambre
69face1bcdc6046d47bee78d
5 mai 2026
L'expert indique qu'une précédente expertise avait mis en évidence le bruit du cliquetis d'injecteur. L'expertise a précédé la vente de trois mois.
ECLI:FR:CCASS:2020:CR01110
23 juin 2020
E... du chef de blessures involontaires, a prononcé sur les intérêts civils. Un mémoire a été produit. Sur le rapport de M.
6137243dcd58014677413d8c
7 janvier 2004
légale au regard des articles L. 223-14 et L. 228-24 du Code de commerce, ensemble l'article 1382 du Code civil ; 3 / que les juges du fond qui, tout en constatant que M.
61372313cd58014677405109
6 mai 1998
X... n'avaient pas fait l'objet d'un examen contradictoire, elle n'a pas pour autant accueilli la demande de nullité de l'expertise mais a étendu la mission de l'expert précédemment désigné à l'examen
Page 49 sur 5551
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.