CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253ca26bd3db21cbdd8a39e
21 janvier 2008
leur cause un grief en ce qu'ils n'ont pas pu computer les délais pendant lequel ils pouvaient former opposition, les montants qui ont été saisis sont donc indus, Ils contestent les montants mis en
JEX
68ed42700da7cb996dc9253f
9 octobre 2025
En conséquence, la contestation formée par M. [Z] est recevable.
6253cc2abd3db21cbdd8f528
25 avril 2012
Quant à l'irrégularité de fond tenant à un abus de majorité, il prétend que cet abus n'est pas démontré.
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00500
20 avril 2017
__________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIÈRE ET ÉCONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé
6253ca50bd3db21cbdd8aa78
14 février 2008
Le tribunal a retenu que les irrégularités affectant l' assignation étaient des irrègularités de forme et que GOMMATEX ne justifiait pas qu' elles lui aient causé grief.
Chambre 1-11 référés
6688ddfa676b73dd81b96c36
5 juillet 2024
Elle soutient que la sanction qui découle de l'accomplissement d'un acte de procédure par une société en liquidation judiciaire dessaisie de ses droits est une irrégularité de fond et non une irrégularité
Tribunal Administratif de MELUN
DTA_2500180_20250117
17 janvier 2025
P, et a conclu à l'invalidité des autres démissions pour irrégularités de forme et absence de consentement, par des décisions du 3 janvier 2025 notifiées au préfet du Val-de-Marne, au Procureur de la République
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10459
11 avril 2018
U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu la décision suivante : Vu le pourvoi formé
14e Chambre
60347e7c0f88a66c52531a41
30 novembre 2016
la présence au dossier de ces documents, comportant les mentions édictées par l'article R 142-28 du code de la sécurité sociale, et de rejeter la demande de la clinique, en irrecevabilité de l'appel formé
civ2
ECLI:FR:CCASS:2018:C200380
22 mars 2018
F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé
Chambre A - Civile
63be62d413ef607c90ab6360
10 janvier 2023
Il prétend qu'il existe une irrégularité de forme lui causant grief parce que demeure une incertitude sur l'auteur du recours.
Chambre des étrangers
6528df00aaebb88318fda3c5
12 octobre 2023
soulevé l'irrecevabilité du recours à défaut pour ce dernier d'être motivé, et subsidiairement, a sollicité la confirmation de l'ordonnance entreprise et le maintien des soins psychiatriques sous la forme
ECLI:FR:CCASS:2015:C200384
12 mars 2015
cour d'appel a méconnu les termes du litige en violation de l'article 4 du Code de procédure civile ALORS D'AUTRE PART QUE c'est à celui qui se prévaut de la nullité d'un acte de procédure pour irrégularité
Pôle 5 - Chambre 2
653ca6a083c9498318209d43
27 octobre 2023
titre subsidiaire demande à la cour de rejeter la demande comme étant infondée faisant valoir que la signification de la déclaration d'appel et des conclusions à une adresse erronée constitue une irrégularité
2ème Chambre
DCA_23NT01036_20241108
8 novembre 2024
L'accusé de réception du recours formé par M.
Pôle 4 - Chambre 8
61631218615c943a65e0434e
21 octobre 2010
-déclarer recevable la contestation formée sur les saisies attributions, -constater que l'acte de signification en date du 7 août 2002 est entaché d'un vice de forme.
ECLI:FR:CCASS:2019:C201268
17 octobre 2019
6253cc99bd3db21cbdd90a56
16 septembre 2013
Elle conteste cet abandon de créance et a formé tierce opposition.
Trib. de Commerce
69b326b7cdc6046d4775c3b5
3 juillet 2025
de payer n° 2023IP00028 du 23/03/2023 pour un montant total de 26 812,08€ Le fait d'avoir mentionné la qualité d'avocat sous la signature de Monsieur [X] [Y], est une coquille qui constitue une irrégularité
ECLI:FR:CCASS:2017:C200040
5 janvier 2017
jugement qui fait l'objet du recours ; qu'en confirmant l'ordonnance entreprise et en déclarant l'appel abusif après l'avoir déclaré irrecevable en conséquence de l'irrégularité
Page 49 sur 5463
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.