CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre sociale
6757d92f8bfc9d1050557b34
3 octobre 2024
frappé d'appel.
civ2
607940f19ba5988459c3fb5d
3 février 1971
QU'ELLE ALLEGUE EGALEMENT LE DEPOT, TROIS JOURS APRES LADITE ORDONNANCE, DES CONCLUSIONS DE L'AVOUE ADVERSE, ET SE PREVAUT ENFIN DU RETARD APPORTE PAR SON PROPRE AVOUE A LA RESTITUTION DE LA GROSSE DU JUGEMENT
comm
61372134cd580146773f1d7a
2 mai 1990
s'ensuit que le grief n'est pas fondé ; Mais sur le second moyen, pris en sa seconde branche : Vu l'article 455 du nouveau Code de procédure civile ; Attendu que l'arrêt a confirmé le dispositif du jugement
3EME ET 8EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008183382
10 octobre 2003
du tribunal administratif frappé d'appel, jusqu'à la décision rendue par le Conseil d'Etat (
cr
6079a8719ba5988459c4d4c5
27 mai 2003
..., à les supposer établis, étant de nature criminelle, le tribunal correctionnel de Lyon ne pouvait que se déclarer incompétent pour en connaître ; qu'en conséquence, il convient de confirmer le jugement
4ème chambre - formation à 3
DCA_25LY02786_20260402
2 avril 2026
Elle soutient que le préfet ayant fait appel du jugement, il ne l’a pas exécuté et qu’il lui appartient, notamment, de s’acquitter des frais d’instance assortis des intérêts au taux légal majorés.
3ème Chambre
627f48dd551627057d32dffc
12 mai 2022
d'appel.
Chambre sociale-2ème sect
6690c7530d808eb34e4555fe
11 juillet 2024
[P] [R] a fait appel d'un jugement rendu le 09 février 2024 par le conseil des prud'hommes d'[Localité 6].
Référés du PP
635cc3680d69e87f74e6c05c
28 octobre 2022
Le 6 avril 2022, [N] [D] a interjeté appel du jugement.
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007953436
12 décembre 1997
En cas d'inexécution d'un jugement frappé d'appel, la demande d'exécution est adressée à la juridiction d'appel.
61372623cd58014677423402
18 septembre 2002
dans une procédure de droit commun, qui a été régulièrement communiquée par l'autorité judiciaire à l'administration des Impôts ; "alors, d'autre part, qu'il résulte des propres énonciations du jugement
61372625cd580146774234e8
613723cccd5801467740e46f
22 janvier 2002
/ qu'en se fondant sur des considérations hypothétiques tirées, d'une part, de ce que le liquidateur de la société d'exploitation détenait nécessairement la comptabilité de la SARL par l'effet du jugement
Chambre 2 A
69738b96cdc6046d476e0e27
22 janvier 2026
le 9 décembre 2025 ; Vu les conclusions de M. et Mme [O] transmises par voie électronique le 7 octobre 2025 ; Vu les observations des conseils des parties à l'audience ; MOTIFS Le jugement
Chambre 1-11 référés
6364bafce405357f749ea849
17 octobre 2022
[D] [O] a interjeté appel du jugement sus-dit.
Chambre 1-5
65a77c428121050008662b33
16 janvier 2024
; ' déclarer l'appel irrecevable et trancher à cette occasion toute question ayant trait à la recevabilité de l'appel ; les moyens tendant à l'irrecevabilité de l'appel doivent être invoqués simultanément
8e Chambre A
6163b5271669d540ac7baa39
28 octobre 2010
Président et Madame France-Noëlle ROMAN, greffier auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire. *** Vu le jugement
Juge des référés
ORCA_24LY01975_20240830
30 août 2024
à fin de sursis à exécution d'un jugement frappé d'appel, lorsqu'elles sont manifestement dépourvues de fondement. 2.
Cour d'Appel
6253c8c8bd3db21cbdd86421
25 septembre 2002
Il a saisi le Conseil des Prud'hommes de BÉZIERS pour contester son licenciement et le Conseil des Prud'hommes par jugement en date du 20 décembre 2000 l'a débouté. Il a interjeté appel.
6253c8d1bd3db21cbdd86596
Page 49 sur 22602
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.