CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
16e chambre
6034cfddfd6307ba1203220c
21 septembre 2016
En 2010, l'application de la formule du taux variable a conduit la Banque à réclamer un taux d'intérêts de 8,21%. En 2011, ce taux a atteint 15,05%.
Cour d'Appel
6253cd6fbd3db21cbdd935ae
En 2010, l'application de la formule du taux variable a conduit la Banque à réclamer un taux d'intérêts de 8, 21 %. En 2011, ce taux a atteint 15, 05 %.
1ère Chambre civile
64c0b8efa67f3dd969e54fc1
25 juillet 2023
de 25%, soit 8427,50€, puis du 1er mai 2014 au 18 novembre 2014 soit 201 jours à 30€ avec un taux de 10% soit 603€, puis du 19 novembre 2014 au 18 octobre 2015 avec un taux de 5% à 30 €, soit un total
1ère Chambre
DCA_22VE02774_20250429
29 avril 2025
En ce qui concerne le caractère exagéré des rehaussements : S'agissant de la critique de la " méthode " employée : 10.
DTA_2100373_20230927
27 septembre 2023
architecture, représentée par Me Marcel, demande au tribunal : 1°) de condamner la commune de Nogaro à lui verser la somme de 12 103 euros en réparation de son préjudice financier, assortie des intérêts au taux
Pôle 4 - Chambre 7
6a225ec7cdc6046d47388462
4 juin 2026
Le premier juge a en conséquence dit que l'évaluation du bien appartenant à Monsieur [K] se fera selon la méthode par comparaison, qui consiste à comparer des biens évalués à des cessions de biens équivalents
Pôle 2 - Chambre 4
6163db3721096bcc7de7d12d
28 juin 2010
Le caractère professionnel de la maladie a été reconnu le 27 septembre 2007 par la caisse primaire d'assurance maladie du Val de Marne qui lui a attribué une indemnité forfaitaire pour un taux d'incapacité
12ème Chambre
DTA_2202336_20251009
9 octobre 2025
décret : « L'assemblée délibérante de la collectivité ou le conseil d'administration de l'établissement fixe, dans les limites prévues à l'article 1er, la nature, les conditions d'attribution et le taux
soc
ECLI:FR:CCASS:2009:SO02196
10 novembre 2009
Par ailleurs, pour la période pour laquelle il n'existe pas de pièce de référence, alors même que l'employeur est codébiteur de la preuve, en matière de temps de travail, la méthode par extrapolation,
CHAMBRE SOCIALE A
66fe355991b69e88a370fc89
2 octobre 2024
Il en résulte un taux de 90, 64% pour la semaine du 11 au 17 juin 2018, un taux de 91,07% pour la semaine du 25 au 30 juin 2018 et pour les semaines suivantes, jusqu'à la semaine du licenciement, un taux
ECLI:FR:CCASS:2010:SO01842
28 septembre 2010
Mais sur le premier moyen du pourvoi de l'association : Vu l'article L. 3121-22 du code du travail ; Attendu que pour condamner l'association à payer un rappel de salaire au titre des heures d'équivalence
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2007:0322DEC000597402
22 mars 2007
Les prévenus furent finalement condamnés chacun – avec sursis – à payer une amende de 610 000 anciennes livres turques (TRL), équivalant à environ 9,70   euros (EUR).
5fe1b7330767eeba3869cb67
18 décembre 2020
Ce taux doit être considéré comme applicable à toutes les ventes mais, si ce taux contribue à renchérir le prix de vente, il n'est pas démontré en quoi un tel taux de commission serait aberrant ou abusif
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C100513
16 mai 2018
effectif global est un taux annuel, proportionnel au taux de période, à terme échu et exprimé pour cent unités monétaires, le taux effectif global d'un prêt est un taux annuel, à terme échu, exprimé pour
CHAMBRE SOCIALE SECTION B
627df7700d41e0057d43e202
12 mai 2022
rembourser la différence entre le montant des sommes réglées correspondant au redressement initial et le montant du redressement réduit par la commission de recours amiable augmenté des intérêts au taux
comm
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00087
29 janvier 2020
de marge retenu pour calculer le préjudice, la base mensuelle de calcul du préjudice différé et l'application erronée de la méthode contrefactuelle.
3ème Chambre
DCA_20VE00876_20220510
10 mai 2022
Aux termes du II du même article, cette taxe " est perçue à un taux fixé par arrêté conjoint des ministres chargés de l'économie et du budget dans des limites comprises entre 0,03 % et 0,07 % du montant
DCA_20VE00877_20220510
12e chambre section 2
6037233dcddd0bbd3ee74592
2 juin 2015
Il a considéré que l'éviction entraînait la perte du fonds, précisant qu'il n'avait pas trouvé de site et de locaux équivalents.
1ère chambre bis
DTA_2100837_20240212
12 février 2024
Les dépenses déclarées doivent être vérifiées à l'aide d'un échantillon représentatif et, en règle générale, de méthodes d'échantillonnage statistique () ".
Page 49 sur 183
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.