CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

312 228 résultats pour « materiel »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:0612JUD003940104

Admin. suprême

12 juin 2012

12 juin 2012

Dommage matériel - réparation (Article 41 - Dommage matériel)

Résumé IA — à vérifier

Page 49 sur 15612

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

Rolim Comercial, S.Ac/Portugal

ECLI:CE:ECHR:2015:0113JUD001615309

Admin. suprême

13 janvier 2015

13 janvier 2015

    Dommage matériel 1.     Thèse des parties 9.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

Mahmut Sezerc/Turquie

ECLI:CE:ECHR:2016:0301JUD004354509

Admin. suprême

1 mars 2016

1 mars 2016

    Le requérant réclame 437   764,27 euros (EUR) pour préjudice matériel. 8.

Source officielle
CA

2ème CHAMBRE CIVILE

5fd9188f91d093b422ebe7d4

Appel

11 juin 2020

11 juin 2020

20/01027 - N° Portalis DBVJ-V-B7E-LPHN Monsieur [J] [G] Madame [N] [L] épouse [G] c/ SA BANQUE CIC OUEST Nature de la décision : RECTIFICATION D'ERREUR MATERIELLE

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C100066

Cassation

17 janvier 2018

17 janvier 2018

IL EST FAIT GRIEF à l'arrêt attaqué d'AVOIR réformé la décision déférée en ce qu'elle avait fixé le préjudice matériel de M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C300916

Cassation

18 octobre 2018

18 octobre 2018

X... les sommes de 59 148 euros au titre du préjudice matériel et 42 000 euros au titre du préjudice de jouissance ; Mais attendu qu'ayant retenu, par motifs propres et adoptés, que le préjudice matériel

Source officielle
CC

cr

évrier 1998, qui, dans l'information suivie, sur sa plaintec/Roger A

613725a2cd5801467741f604

Cassation

4 mai 1999

4 mai 1999

l'information suivie, sur sa plainte, contre Roger A..., Odette Z..., épouse A..., Eliette E..., épouse C..., et Odette D..., épouse F..., du chef d'établissement d'attestations faisant état de faits matériellement

Source officielle
CC

cr

61372617cd58014677422e4a

Cassation

3 septembre 2002

3 septembre 2002

. ; que de même, elle réclame des vérifications, le cas échéant par expert, sur la capacité de la société Technopoudre à concevoir son propre matériel de broyage, des similitudes ayant été notées avec

Source officielle
CC

civ2

61372515cd5801467741ad82

Cassation

2 mai 2007

2 mai 2007

si celui-ci ne présentait aucune anomalie en relation avec l'accident, si ce matériel était conforme à la réglementation et que les circonstances de l'accident ne sont pas déterminées ; que la cour a

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2024:CR01461

Cassation

4 décembre 2024

4 décembre 2024

[B] [X] du préjudice subi par les parties civiles, à l'exception du préjudice matériel subi par la société [1] relativement à l'émission de chèques contrefaits ou falsifiés ; puis infirmant le jugement

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2020:C100519

Cassation

16 septembre 2020

16 septembre 2020

de brouiller la réalité de la filiation maternelle, sans rechercher, ainsi qu'elle y était invitée, si à l'inverse le fait d'établir une filiation non maternelle avec Mme Q... n'était pas susceptible

Source officielle
CA

4ème Chambre

5fd91ddbdfa8a0ba7268149d

Appel

4 juin 2020

4 juin 2020

MOTIFS Sur la rectification d'erreur matérielle Dans les motifs du jugement, le tribunal condamne la société Gueguen-Toulc'hoat à payer l'indemnité de procédure et les dépens.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 6

5fd9795e60310b6766fff92f

Appel

24 janvier 2020

24 janvier 2020

Condamne la SA SADE à verser à la SAS BRIC FRUIT la somme de 193.355,20 € à titre de dommages-intérêts en raison du préjudice matériel.

Source officielle
CC

civ2

61372115cd580146773f0d48

Cassation

6 décembre 1989

6 décembre 1989

recours tendant à son inscription sur la liste électorale de la commune d'Issy-les-Moulineaux, dressée pour les élections à la Chambre des métiers, alors que son omission serait due à une erreur matérielle

Source officielle
CC

civ2

613720d9cd580146773eee8b

Cassation

23 février 1989

23 février 1989

A... fait grief au tribunal d'instance d'avoir rectifié d'office, pour erreur matérielle, son précédent jugement du 19 septembre 1988 alors que cette décision avait été annulée par un arrêt de la Deuxième

Source officielle
CC

civ2

613720e7cd580146773ef5d6

Cassation

15 mars 1989

15 mars 1989

contestation de la décision de la commission administrative de ne pas l'inscrire sur la liste éléctorale de la commune de Chomerac alors qu'elle aurait conservé dans la commune des attaches affectives et matérielles

Source officielle
CC

civ2

613721d6cd580146773f7f12

Cassation

10 mars 1993

10 mars 1993

le moyen unique : Attendu que, la société les Assurances de crédit fait grief à l'arrêt attaqué (Douai, 25 octobre 1990), d'avoir rejeté comme irrecevable sa demande en rectification de l'erreur matériel

Source officielle
CC

civ2

613723c6cd5801467740dfbc

Cassation

5 juillet 2001

5 juillet 2001

du Code civil, alors, selon le moyen, que les dommages-intérêts alloués sur le fondement de l'article 266 du Code civil doivent être évalués en tenant compte de l'importance du préjudice moral ou matériel

Source officielle
CC

comm

613723c7cd5801467740e0d2

Cassation

3 juillet 2001

3 juillet 2001

négligence fautive de cette dernière, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article 1147 du Code civil ; 2 / qu'en s'abstenant encore de rechercher si la reprise de ce matériel

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2021:CR00198

Cassation

3 mars 2021

3 mars 2021

Y... et de l'avoir, en conséquence, condamné à payer la somme de 6 000 euros en réparation de son préjudice matériel et à la somme de 2 000 euros en réparation de son préjudice moral, alors « que l'auteur

Source officielle