CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

36 244 résultats pour « non discrimination »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

2ème chambre

DTA_2501588_20260219

Administratif

19 février 2026

19 février 2026

Vu la procédure suivante : Par un déféré, enregistré le 22 septembre 2025, le préfet de La Réunion, demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision non formalisée de la maire de la commune de Saint-Denis

Source officielle

Page 49 sur 1813

← PrécédentSuivant →
CA

Pôle 1 - Chambre 1

616361d5c983b818eb76d337

Appel

17 juin 2010

17 juin 2010

Grosses délivrées REPUBLIQUE FRANCAISE aux parties le :AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 1 - Chambre 1 ARRET DU 17 JUIN 2010 (n° , 4 pages) Numéro d'inscription au

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 11

63d0d62b81a7b805de12b6ec

Appel

24 janvier 2023

24 janvier 2023

[D] [O] né le 01 Mai 1965 à [Localité 1], de nationalité Algérienne LIBRE, non comparant, non représenté, convoqué au centre de rétention de [Localité 2] / [Localité 3], faute d'adresse déclarée,

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2022:SO10770

Cassation

28 septembre 2022

28 septembre 2022

CH9 COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 28 septembre 2022 Rejet non spécialement motivé M.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1995:1130DEC002702495

Admin. suprême

30 novembre 1995

30 novembre 1995

No 10365/83, déc. 5.7.84, D.R. 39 p. 237 et No 15965/90, déc. 15.1.93, non publiée).

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2600834_20260127

Administratif

27 janvier 2026

27 janvier 2026

D..., agissant en leurs noms propres et au nom de leur fille C..., demandent au juge des référés : 1°) sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative et jusqu’à ce qu’il soit

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

ORTA_2602240_20260209

Administratif

9 février 2026

9 février 2026

B..., agissant en son nom et en qualité de représentant légal de l’enfant mineur A...

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C210798

Cassation

7 novembre 2019

7 novembre 2019

CIV. 2 JT COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 7 novembre 2019 Rejet non spécialement motivé M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2024:C300298

Cassation

2 mai 2024

2 mai 2024

CIV. 3 COUR DE CASSATION MF ______________________ QUESTION PRIORITAIRE de CONSTITUTIONNALITÉ ______________________ Audience publique du 2 mai 2024 NON-LIEU A

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2201407_20250612

Administratif

12 juin 2025

12 juin 2025

En ce qui concerne le principe d'égalité et de non-discrimination : 13.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2201411_20250612

Administratif

12 juin 2025

12 juin 2025

En ce qui concerne le principe d'égalité et de non-discrimination : 13.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2202610_20250626

Administratif

26 juin 2025

26 juin 2025

En ce qui concerne le principe d'égalité et de non-discrimination : 13.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C110049

Cassation

13 janvier 2021

13 janvier 2021

CIV. 1 CF COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 13 janvier 2021 Rejet non spécialement motivé Mme BATUT, président Décision n° 10049 F Pourvoi n° F 19-18.596

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1997:1022DEC003617297

Admin. suprême

22 octobre 1997

22 octobre 1997

       Le requérant se plaint enfin d'une atteinte au principe de non- discrimination en ce qu'il a été condamné au pénal alors que d'autres individus se sont vus infliger de simples

Source officielle
CE

3ème - 8ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000032491612

Admin. suprême

4 mai 2016

4 mai 2016

n° 88-145 du 15 février 1988 pris pour l'application de l'article 136 de la loi du 26 janvier 1984 portant dispositions statutaires relatives à la fonction publique territoriale et relatif aux agents non

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1997:0707DEC003418496

Admin. suprême

7 juillet 1997

7 juillet 1997

L'association requérante estime que le rejet de sa candidature aux élections générales législatives en raison de la langue, constitue une violation de l'article 3 du Protocole N° 1 et du principe de non-discrimination

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 11

6888572edbf0f4a9225a7717

Appel

28 juillet 2025

28 juillet 2025

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS L. 742-1 et suivants du Code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ORDONNANCE DU 28 JUILLET 2025 (2 pages

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

DTA_2504048_20250326

Administratif

26 mars 2025

26 mars 2025

au séjour ne lui a été opposée ; - elle ne fait l'objet d'aucune contestation sérieuse dès lors que cela aurait pour effet de porter une atteinte au principe de continuité du service public et de non-discrimination

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

ORTA_2506897_20260217

Administratif

17 février 2026

17 février 2026

Elle soutient que : en ce qui concerne la prestation de compensation du handicap : - elle porte atteinte au principe d’égalité ; - elle méconnait le principe de non-discrimination.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

ORTA_2417349_20250327

Administratif

27 mars 2025

27 mars 2025

19 du décret n° 2019-1265 du 29 novembre 2019 en ce qu'elles ne valorisent pas les parcours professionnels dans le secteur privé ; - ces lignes directrices méconnaissent le principe d'égalité et de non-discrimination

Source officielle