, donné l'avis d'estimation préalable aux offres d'indemnité, les fonctions de commissaire du gouvernement ne peuvent être exercées par l'agent ayant procédé, à l'occasion de la procédure de mise en vente

l'entreprise unipersonnelle à responsabilité limitée Auto direct a formé un pourvoi contre un arrêt de la cour d'appel de Douai du 23 octobre 2003 déclarant irrecevable sa contestation d'une saisie-vente

[E] un délai supplémentaire de trois mois pour permettre la rédaction d'un acte authentique de vente du bien situé à [Localité 5] et renvoyé à l'audience du 2 octobre 2025 pour homologation de la vente

La commission rappelle également que les actes notariés de vente d’un bien immobilier, qui relèvent de l'autorité judiciaire, n'entrent pas dans le champ d'application des articles L300-1 et suivants du

Ils produisent un relevé hypothécaire selon lequel aucun jugement de vente des biens saisis n’a été mentionnée en marge de ce commandement.

Ahmed X... a accueilli la demande de Me Christian Y..., liquidateur, tendant à la vente du bien immobilier situé ...19360 Malemort (19) appartenant à M.

authentique de vente de ce bien immobilier dans un délai de trois mois à compter de la signification de présent jugement, ce jugement vaudra vente moyennant paiement du prix de 3 millions d'euros entre

Le [12] a contesté les mesures imposées et sollicité la vente du bien immobilier valorisé à 131 000 € par la commission, pour garantir sa créance.

Elles soutiennent que Me [S] et Me [V] ont commis une faute, dans la répartition du prix de la vente du bien immobilier situé à [Localité 20], susceptible d’engager leur responsabilité.

de son bien...........................................................................5 500 euros au titre de la perte de chance de voir aboutir la vente du bien de M. et Mme [B]......... ..........

de ses filles Marion née le 16 octobre 2003 et Romane née le 1er novembre 2005 sous condition de l'engagement de Madame Yvette B..., grand-mère paternelle des mineures à leur verser 3/8ème du prix de vente

La requête de Mme A tend à l'annulation de la caducité du compromis de vente conclu le 21 octobre 2024 avec Mme B et à la baisse du prix de vente de 400 000 euros.

L'article R. 641-30 du code de commerce dispose : "Le conjoint du débiteur doit être entendu ou dûment convoqué avant toute décision ordonnant ou autorisant la vente des biens de la communauté.

[D] prétend être actif dans la vente du bien mais il n'en est rien ; il n'entretenait pas le bien ; il a laissé le bien dans un état de saleté déplorable ; il aurait vendu le bien avec une agence sans

immobilier alors qu'ils ont rencontré des problèmes de santé importants dont ils justifient par l'ensemble des pièces médicales produites et qu'ils viennent de mettre en vente le bien dans lequel ils

régissant le crédit immobilier, la cour d'appel retient que le prêt n'entrait pas dans le champ de ces dispositions dès lors que la SCI avait un but spéculatif consistant en des opérations de location ou de vente

fonder sa décision sur les moyens de droit qu'il a relevés d'office sans avoir au préalable invité les parties à présenter leurs observations ; qu'après avoir constaté que le litige, portant sur une vente

et des services et frappe à ce titre les transactions commerciales ; que pour revêtir un caractère général, une telle taxe ne doit pas nécessairement grever la totalité des ventes de biens et services