CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
61372613cd58014677422c46
26 avril 2000
346 du nouveau Code de procédure civile ; Sur le deuxième moyen de cassation, pris de la violation de l'article 593, alinéa 2, du Code de procédure pénale ; Sur le troisième moyen de cassation,
comm
61372367cd58014677409501
11 janvier 2000
1326 du Code civil ou, à défaut, en nullité pour erreur sur la substance par application de l'article 1109 du Code civil ou encore pour disparition de la cause par application de l'article 1131 du même
8ème chambre 2ème section
69d7fa6fcdc6046d47af2688
9 avril 2026
805 du Code de Procédure Civile.
civ3
6137236bcd580146774097fd
31 mai 2000
1183 et 1185 du Code civil ; 2 ) que la délibération de l'assemblée générale du 22 juin 1994 avait clairement subordonné le renouvellement du mandat du syndic à la condition résolutoire qu'il convoque
TPROX - Service civil
6a0dfddacdc6046d47598a8e
19 mai 2026
Sur les autres demandes Conformément à l’article 696 du Code de procédure civile, la société EASYJET EUROPE, partie perdante, sera condamnée aux dépens.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2022:C200960
29 septembre 2022
Bien-fondé du moyen Vu l'article 582 du code de procédure civile : 19.
6137240bcd580146774117f4
13 février 2003
14 du Code civil en comparant dans la procédure engagée à New-York ; que le Tribunal a déclaré irrecevable comme tardif ce recours ; Attendu que Mme X... fait grief à l'arrêt d'avoir confirmé le jugement
civ1
ECLI:FR:CCASS:2024:C100213
2 mai 2024
prononcée le 17 octobre 2019, la cour d'appel a méconnu l'autorité de la chose jugée attachée à l'arrêt du 8 février 2018 et violé l'article 1351 devenu 1355 du code civil et les articles 480, 623, 624
60794d249ba5988459c48211
13 novembre 2003
X... a, le 17 juin 1999, assigné la société Le Monde en référé devant le président du tribunal de grande instance, sur le fondement de l'article 9-1 du Code civil, aux fins d'insertion d'un communiqué
ECLI:FR:CCASS:2024:C300319
20 juin 2024
mars 2018, et violé les articles 1355 du code civil et 480 du code de procédure civile ; 2°/ que, dès son prononcé, le jugement dessaisit le juge de la contestation qu'il tranche ; qu'aux termes du
61372378cd5801467740a330
27 avril 2000
Kessous, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique : Vu les articles 654, 656 et 663 du nouveau Code de procédure civile ; Attendu, selon l'arrêt attaqué
ECLI:FR:CCASS:2018:C200964
5 juillet 2018
du 17 juin 2008, ensemble l'article 26 de cette loi et les articles 2222 et 2224 du code civil ; Attendu qu'en cas de réduction de la durée d'un délai de prescription, la prescription réduite commence
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00047
21 janvier 2025
[W] a, en sa qualité de directeur de la publication du quotidien le JIR, commis une faute civile dans ses éditoriaux du 17 avril 2021, 8 mai 2021, 15 mai 2021 et 5 juin 2021, au préjudice des parties civiles
JCP
6945c42575782d5f06d0e066
10 septembre 2025
Enfin, Madame [X] [S] demande la condamnation de la SARL COTE OUEST à la somme de 800 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile.
6ème chambre
6a16d337cdc6046d47189074
27 mai 2026
446-2 du code de procédure civile.
ECLI:FR:CCASS:2018:C100813
12 septembre 2018
antérieure à celle issue de la loi n° 2008-561 du 17 juin 2008, ensemble les articles L. 312-8 et L. 312-33 du code de la consommation, dans leur rédaction antérieure à celle issue de l'ordonnance n°
Charges de copropriété
6a10a283cdc6046d479b0cf5
21 mai 2026
, l’article 1231-6 du code civil, les dispositions des articles 10 et 14-1 de la loi n°65-557 du 10 juillet 1965, les dispositions du décret n°67-223 du 17 mars 1967, le procès-verbal d’assemblée générale
édure suivie sur leur plaintec/Gérard Z
61372691cd580146774269d9
16 février 2000
88 du Code de procédure pénale et de la circulaire générale, 6, 7, 8, 9 et 17 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen du 26 août 1789, 7, 10, 11 et 17 de la Déclaration universelle des droits
ECLI:FR:CCASS:2023:C100692
20 décembre 2023
30-3 du code civil, la cour d'appel a violé ce texte. » Réponse de la Cour 3.
ECLI:FR:CCASS:2018:C300766
12 juillet 2018
, puisqu'adoptée par 8 propriétaires sur 11 ; qu'en statuant de la sorte, tandis que l'article L. 315-3 du code de l'urbanisme, devenu l'article L. 442-10 du même code, auquel renvoie l'article 24 du cahier
Page 5 sur 11802