CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2005:0524JUD004258598
24 mai 2005
Le 1 er novembre 1999, la demande introduite auprès du ministre de la Justice, pour qu’il ordonne un recours en pourvoi extraordinaire ( yazılı emir yoluyla bozma ) fut, elle aussi, rejetée. 26.
Page 5 sur 5
CASELAW;REPORTS;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1999:0301REP002272393
1 mars 1999
Article 14 : <Original> « Anayasada yer alan hak ve hürriyetlerden hiçbiri, Devletin ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüğünü bozmak, Türk Devletinin ve Cumhuriyetin
ECLI:CE:ECHR:1997:0225REP002267893
25 février 1997
Article 14 de la Constitution turque < Original > "Anayasada yer alan hak ve hürriyetlerden hiçbiri, Devletin ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlügünü bozmak
ECLI:CE:ECHR:1996:1126REP002123793
26 novembre 1996
xa0; <Original> "Anayasada yer alan hak ve hürriyetlerden hiçbiri, Devletin ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlügünü bozmak
ECLI:CE:ECHR:1996:0903REP001939292
3 septembre 1996
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2007:1127JUD002888802
27 novembre 2007
Article 343 § 1 of the Code of Criminal Procedure, concerning references to the Court of Cassation by written order of the Minister of Justice ( Yazılı emir ile bozma ) provides: “Where the
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2015:0908DEC002326513
8 septembre 2015
Elle autorisait également les loteries, les bookmakers, les paris mutuels, les salles de bingo, les cartes à gratter et les tirages au sort.
ECLI:CE:ECHR:2007:1127JUD002976502
Article 343 § 1 of the Code of Criminal Procedure, concerning references to the Court of Cassation by written order of the Minister of Justice ( Yazılı emir ile bozma – “ the reference
CASELAW;REPORTS;ENG
ECLI:CE:ECHR:1999:0423REP002668095
23 avril 1999
Article 14 <Original> "Anayasada yer alan hak ve hürriyetlerden hiçbiri, Devletin ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüğünü bozmak, Türk devletinin ve Cumhuriyetin varlığını
6ème Chambre
678b4535fc3c89482d4f202a
16 janvier 2025
Enfin, elle souligne que la SARL [R] a communiqué une facture indiquant qu'elle a vendu la pelle à chenille équipée d'un grappin scie de marque Bookmaker à la société Aisne Compost au prix de 60 000 euros
ECLI:CE:ECHR:2021:0330JUD002318909
30 mars 2021
En vertu du code de procédure civile, la Cour de cassation peut casser un jugement ( bozma kararı ) notamment lorsque les juges du fond ont fait une application erronée de la loi. 50.
ECLI:CE:ECHR:2014:0114JUD000865610
14 janvier 2014
Article 309 of the Code of Criminal Procedure, concerning references to the Court of Cassation by written order of the Ministry of Justice ( Kanun yararına bozma ), provides: “Where
ECLI:CE:ECHR:2005:1110JUD002291304
10 novembre 2005
Celui-ci saisit alors le ministre de la Justice pour qu’il introduise, contre cette décision, un recours en pourvoi extraordinaire ( yazılı emirle bozma ).
ECLI:CE:ECHR:2010:0223JUD004113598
23 février 2010
Par une demande adressée au ministère de la Justice le 17 novembre 1997, tous les requérants invitèrent ce dernier à former un pourvoi dans l’intérêt de la loi (Yazılı Emirle Bozma) .
ECLI:CE:ECHR:2007:0911JUD005196799
11 septembre 2007
Les officiers saisirent enfin le ministre de la Justice pour que celui-ci formât, devant la Cour de cassation, un pourvoi dans l'intérêt de la loi ( Yazılı emir ile bozma ) contre leur condamnation
ECLI:CE:ECHR:2008:0318JUD003637002
18 mars 2008
Article 343 § 1 of the Code of Criminal Procedure, concerning references to the Court of Cassation by written order of the Minister of Justice ( Yazılı emir ile bozma – “ the reference by
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
It also authorised lotteries, bookmakers, totalisers, bingo halls, scratch cards and sweepstakes.
The officers finally referred their case to the Minister of Justice for the latter to lodge an appeal with the Court of Cassation ( Yazılı emir ile bozma ) against their conviction.
ECLI:CE:ECHR:2025:0121JUD001908518
21 janvier 2025
The Government argued that in any event the applicant might also be able to have the final judgment reviewed by the Court of Cassation through an “appeal in the interests of justice” ( kanun yararına bozma