AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème CHAMBRE CIVILE
65b35d3f1d7564000872dca9
25 janvier 2024
25 janvier 2024
Certes, la facture éditée le 23 octobre 20214 qui a été adressée au constructeur de maison individuelle mentionne en en-tête le nom de [S] [T] et non celui de la raison sociale de la S.A.R.L au mépris
Source officiellePage 5 sur 7
comm
ECLI:FR:CCASS:2022:CO10108
9 février 2022
9 février 2022
[N], après avoir développé longuement la nécessité de respecter la formule légale prescrite à peine de validité de l'acte soutient curieusement que la mention manuscrite est muette sur la clause d'exigibilité
Source officielle