CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

13 989 résultats pour « Rabault »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C300659

Cassation

23 septembre 2021

23 septembre 2021

contradiction ; qu'en rejetant les conclusions déposées le 26 juin 2017 par les consorts [G]-[F] ainsi que les pièces 43 à 47 de leur dossier aux motifs inopérants que ces derniers avaient obtenu le rabat

Source officielle

Page 5 sur 700

← PrécédentSuivant →
CC

comm

61372337cd58014677406e90

Cassation

16 mars 1999

16 mars 1999

cour d'appel de Rennes (1re chambre, section B), au profit : 1 / de la société Breiz Dinde, société à responsabilité limitée, dont le siège est ..., 2 / de la société Boita, Brault, Janvier, Raimbault

Source officielle
CC

comm

613724c5cd58014677418390

Cassation

3 mai 2006

3 mai 2006

Robert Weisrock (la société Weisrock) a confié à la société Comti, commissionnaire de transport, l'acheminement de deux semi-remorques chargées de charpentes en bois de Saulcy-sur-Meurthe (Vosges) à Rabat

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C100578

Cassation

25 mai 2016

25 mai 2016

[Q] devant un tribunal en recherche de paternité, sollicitant une expertise biologique ; qu'après le dépôt du rapport de l'expert, le tribunal, qui a rejeté la demande de rabat de l'ordonnance de clôture

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2301208_20231222

Administratif

22 décembre 2023

22 décembre 2023

Ravaut, rapporteur, - les observations de Me Guilbaud, représentant M. D et Mme A épouse D. Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C201211

Cassation

9 décembre 2021

9 décembre 2021

+6CIV. 2 LM COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 9 décembre 2021 Rabat d'arrêt M.

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2307004_20240419

Administratif

19 avril 2024

19 avril 2024

Ravaut, rapporteur, - et les observations de Me Rodrigues Devesas, représentant M. C et Mme D épouse C. Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
CC

cr

6137257ecd5801467741e377

Cassation

7 novembre 1995

7 novembre 1995

Rajbaut, conseiller ; "alors que la chambre d'accusation qui statue après renvoi de cassation doit, lorsque l'affaire a été renvoyée à la même Cour, être composée non seulement de magistrats n'ayant

Source officielle
CC

cr

61372581cd5801467741e553

Cassation

7 novembre 1995

7 novembre 1995

Rajbaut, conseiller ; "alors que la chambre d'accusation qui statue après renvoi de cassation doit, lorsque l'affaire a été renvoyée à la même Cour, être composée non seulement de magistrats n'ayant

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2216587_20231027

Administratif

27 octobre 2023

27 octobre 2023

Ravaut, rapporteur, - et les observations de Me Rodrigues Devesas, représentant M. D et Mme B épouse D. Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2300824_20231201

Administratif

1 décembre 2023

1 décembre 2023

Ravaut a été entendu au cours de l'audience publique. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CC

cr

613725dccd58014677421153

Cassation

19 décembre 2001

19 décembre 2001

consignation et que cette décision a été confirmée par l'arrêt attaqué ; Attendu que, pour écarter le moyen soutenant que l'arrêt du 7 avril 2000 ne serait pas définitif, en raison du dépôt d'une requête en rabat

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C200374

Cassation

19 mars 2020

19 mars 2020

CIV. 2 CF COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 19 mars 2020 Non-lieu à rabat d'arrêt M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C200365

Cassation

6 mai 2021

6 mai 2021

CIV. 2 / EXPTS LM COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 6 mai 2021 Rabat d'arrêt Mme LEROY-GISSINGER, conseiller doyen faisant fonction de président

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2024:CO00691

Cassation

20 novembre 2024

20 novembre 2024

SH COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 20 novembre 2024 Rabat d'arrêt partiel M.

Source officielle
CC

cr

61372554cd5801467741cccb

Cassation

10 décembre 1990

10 décembre 1990

, tenue au Palais de Justice, à PARIS, le dix décembre mil neuf cent quatre vingt dix, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de M. le conseiller GONDRE et les conclusions de M. l'avocat général RABUT

Source officielle
TJ

1ère Chambre civile

69e6965bcdc6046d47f1eda8

T. Judiciaire

10 avril 2026

10 avril 2026

[H] [J] indique constituer avocat et sollicite le rabat de l’ordonnance de clôture. MOTIFS DE LA DÉCISION Par note transmise le 18 mars 2026, M.

Source officielle
CA

2ème CH - Section 2

5fca4a4656d75738b91fe1eb

Appel

24 novembre 2020

24 novembre 2020

Dans ses conclusions n'5 notifiées par le réseau privé virtuel des avocats le 02 octobre 2020, Monsieur [D] [J] sollicite le rabat de l'ordonnance de clôture du 22 septembre 2020.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO00773

Cassation

15 mai 2019

15 mai 2019

U... est affecté à l'établissement de Montesson les Rabaux et exerce par ailleurs un mandat de délégué syndical et de membre du comité d'établissement ; que le 4 février 2015, le salarié a saisi la juridiction

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

ORTA_2506490_20250416

Administratif

16 avril 2025

16 avril 2025

l'exécution de la décision du 11 janvier 2024 par laquelle la commission des recours contre les décisions de refus de visa a rejeté le recours formé contre la décision de l'autorité consulaire française à Rabat

Source officielle