CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

388 résultats pour « Rauch »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chambre Sociale-Section 1

6710aa59be64d7e51024501e

Appel

16 octobre 2024

16 octobre 2024

quatre APPELANT : Monsieur [L] [S] (Décédé le 30 août 2020) [Adresse 3] [Localité 2] Représenté par Me Agnès BIVER-PATE, avocat au barreau de METZ, avocat postulant et par Me Amandine RAUCH

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

ORTA_2006700_20220909

Administratif

9 septembre 2022

9 septembre 2022

Par un mémoire en défense, enregistré le 14 juillet 2021, la commune de Léguevin, représentée par Me Durand-Raucher, conclut au rejet de la requête et à ce qu'il soit mis à la charge de la Sarl Le Parc

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007705317

Admin. suprême

24 juillet 1987

24 juillet 1987

indemnité de 4 968 670 F en réparation du préjudice subi par ladite société du fait du refus de concours de la force publique pour l'exécution d'une décision de justice ordonnant l'expulsion de la société "Ranch

Source officielle
CA

1ere Chambre Section 1

68e7417aac880aa7ee21f192

Appel

8 octobre 2025

8 octobre 2025

INTERRUPTION D'INSTANCE DÉSISTEMENT D'INCIDENT copie certifiée conforme délivrée le 08/10/2025 à Me Manuel FURET Me Etienne DURAND-RAUCHER

Source officielle
CA

Chambre 1-5

6618cef87935f50008be4017

Appel

11 avril 2024

11 avril 2024

M [D] [X] est devenu président de l'association California Ranch en 1992.

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-427918-428397

Admin. suprême

9 octobre 2001

9 octobre 2001

Austria (application nos. 35673/97, 35674/97, 36082/97 and 37579/97) Violation Article 6 § 1 Walter Schweighofer, Hans-Dieter Rauch, Peter Heinemann and Josef Mach, all Austrian nationals, were convicted

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2209189_20231207

Administratif

7 décembre 2023

7 décembre 2023

Par un mémoire enregistré le 7 novembre 2023, la commune de Flines-lez-Râches a présenté des observations sur cet éventuel sursis à statuer. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2209288_20240131

Administratif

31 janvier 2024

31 janvier 2024

La requête a été communiquée à la commune de Flines-lez-Râches, qui n'a pas produit de mémoire. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25NC02865_20251125

Admin. Appel

25 novembre 2025

25 novembre 2025

B..., représenté par Me Rauch, conteste ce jugement. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative.

Source officielle
CA

3ème chambre

687732e97032dd17d194ba57

Appel

15 juillet 2025

15 juillet 2025

Représentée par Me Eric-gilbert LANEELLE de la SELAS CLAMENS CONSEIL, avocat au barreau de TOULOUSE INTIMÉS Madame [X] [D] épouse [B] [Adresse 8] [Localité 4] Représentée par Me Etienne DURAND-RAUCHER

Source officielle
CAA

1re chambre - formation à 3

DCA_24DA00241_20260430

Admin. Appel

30 avril 2026

30 avril 2026

Des observations ont été présentées les 10 et 25 mars 2026 pour la commune de Flines-lez-Râches par la Selas Fidal.

Source officielle
CE

4 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007770431

Admin. suprême

2 avril 1990

2 avril 1990

Article 3 : La protestation de Mmes Y..., B..., et de MM.Goeder, D..., E..., G..., Philippe, Pichelin, Ratte, Rauscher et Turmel devant letribunal administratif de Châlons-sur-Marne, et leurs conclusions

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2001654_20240327

Administratif

27 mars 2024

27 mars 2024

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 27 mars 2020, la SCI Adama, représentée par Me Durand-Raucher, demande au tribunal : 1°) d'annuler la délibération n° 19-9/1 du 30 septembre

Source officielle
CA

1ere Chambre Section 1

68de07141bc19e7640ea3d8b

Appel

1 octobre 2025

1 octobre 2025

INFIRMATION PARTIELLE Grosse délivrée le 01/10/2025 à Me Nicolas DALMAYRAC Me Etienne DURAND-RAUCHER

Source officielle
TJ

Référés

68ed709c0da7cb996dcbaf52

T. Judiciaire

7 octobre 2025

7 octobre 2025

copropriétaires de la résidence “OPUS [Localité 5]” sis [Adresse 2], représenté par son syndic en exercice, la société SYNDIA, dont le siège social est sis [Adresse 1] représentée par Maître Etienne DURAND-RAUCHER

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007931841

Admin. suprême

9 octobre 1996

9 octobre 1996

1991, par lequel le tribunal administratif de Lille a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision en date du 21 janvier 1988, par laquelle, sur recours gracieux, le maire de Flines-lez-Raches

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2209187_20231207

Administratif

7 décembre 2023

7 décembre 2023

Par un mémoire enregistré le 7 novembre 2023, la commune de Flines-lez-Râches a présenté des observations sur cet éventuel sursis à statuer. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
CA

DETENTION PROVISOIRE

686f49ff1cd28a275e6bd859

Appel

10 octobre 2024

10 octobre 2024

BARBOT-LAFITTE & DOUMENC, avocat au barreau de TOULOUSE DEFENDEUR AGENT JUDICIAIRE DE L'ETAT [Adresse 5] [Adresse 2] [Localité 3] Représentée par Me Amaury PALASSET, substituant Me Etienne DURAND-RAUCHER

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

ORTA_2301054_20240403

Administratif

3 avril 2024

3 avril 2024

A B, en leur nom propre et en qualité de responsables légaux de Lucas B, représentés par Me Durand-Raucher, prescrit une expertise contradictoire, confiée aux docteurs F et D, entre, d'une part, Mme E,

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-128166

Admin. suprême

16 octobre 2013

16 octobre 2013

(The son of the former SPÖ regional finance chief Max Rauscher was not available for comment).

Source officielle

Page 5 sur 20

← PrécédentSuivant →

Annonces BODACC480 résultats

Journal officiel
Dépôts des comptes

STRAUCH EVENTS & SERVICES

SIREN 952260602GREFFE DU TRIBUNAL JUDICIAIRE DE SAVERNE

24/09/2026

Voir →

Dépôts des comptes

EURAUCHAN

SIREN 410410260GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE LILLE MÉTROPOLE

06/09/2026

Voir →

Modifications et radiations RCS B

RAUCH MAJERLE AVOCATS

SIREN 877680116GREFFE DU TRIBUNAL JUDICIAIRE DE STRASBOURG

Modification survenue sur l'administration.

19/08/2026

Voir →

Dépôts des comptes

SUAU TRAUCHESSEC

SIREN 853689446GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE MENDE

24/07/2026

Voir →

Dépôts des comptes

Daniel Frauchiger Electricité SAS

SIREN 902565514GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE THONON-LES-BAINS

09/07/2026

Voir →