CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de MELUN
DTA_2302387_20230411
11 avril 2023
C, représenté par Me Barthod, conclut aux mêmes fins. Considérant ce qui suit : 1 M.
Juge des référés
ORCA_25PA03520_20250902
2 septembre 2025
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme A B a demandé au tribunal administratif de Melun d'annuler l'arrêté du 12 juin 2004 par lequel la préfète du Val-de-Marne lui a fait
5ème Chambre
DCA_24PA02103_20251020
20 octobre 2025
Copie en sera donnée au préfet du Val-de-Marne. Délibéré après l’audience du 25 septembre 2025, à laquelle siégeaient : - M.
ORCA_25PA05723_20260304
4 mars 2026
A... a demandé au tribunal administratif de Melun d’annuler l’arrêté du 27 avril 2023 par lequel la préfète du Val-de-Marne a refusé de lui délivrer un titre de séjour, l’a obligée à quitter le territoire
Cour d'Appel
6253cbd1bd3db21cbdd8e5f9
8 août 2011
COUR D'APPEL DE LYON 2ème chambre ARRET DU 08 Août 2011 APPELANTE : Mme Valérie Timothée Z... divorcée X...
DCA_24PA03305_20250430
30 avril 2025
Barthez, - les conclusions de Mme de Phily, rapporteure publique, - et les observations de Me Tournès, représentant la société HEV Services.
ORCA_24PA05311_20250123
23 janvier 2025
Dès lors, la préfète du Val-de-Marne n'a pas porté une atteinte disproportionnée au droit de M.
ORCA_25PA01354_20250514
14 mai 2025
Dans ces conditions, la préfète du Val-de-Marne n'a pas porté une atteinte disproportionnée au droit de M.
ORCA_25PA06493_20260205
5 février 2026
Dans ces conditions, le préfet du Val-d’Oise n’a pas porté au droit de M.
DCA_24PA01169_20250430
Barthez, - les conclusions de Mme de Phily, rapporteure publique, - et les observations de Me Tournès, représentant la société MF Services.
6253cb85bd3db21cbdd8db0e
4 avril 2011
1969 à LYON (69004) ... 69700 GIVORS représenté par la SCP AGUIRAUD-NOUVELLET, avoués à la Cour assisté de Me Béatrice REPOUX-RIEUSSEC, avocat au barreau de LYON INTIMEE : Mme Valérie
ORCA_25PA05413_20251211
11 décembre 2025
D..., la préfète du Val-de-Marne s’est notamment fondée sur le motif que sa fille était majeure depuis le 30 septembre 2022.
6253cb7cbd3db21cbdd8d9d8
21 mars 2011
APPELANTE : Mme Valérie Violette Jélisa X...
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_25PA00580_20250319
19 mars 2025
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme B A a demandé au tribunal administratif de Melun d'annuler l'arrêté du 10 janvier 2024 par lequel la préfète du Val-de-Marne l'a obligée
8e Section - MESD
DTA_2524570_20250918
18 septembre 2025
E D représenté par Me Barthod, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision 30 juillet 2025 par laquelle la directrice territoriale de l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII)
ORCA_25PA02418_20250625
25 juin 2025
Pour les mêmes motifs de fait que ceux exposés au point 8 de la présente ordonnance, la préfète du Val-de-Marne n'a pas porté au droit de M.
1ère chambre
DCA_20TL20530_20220721
21 juillet 2022
Barthez, président, - Mme Fabien, présidente assesseure, - Mme Restino, première conseillère. Rendu public par mise à disposition au greffe le 21 juillet 2022. La rapporteure, V.
DCA_24PA03822_20260402
2 avril 2026
Barthez, président de chambre, - Mme Milon, présidente assesseure, - Mme Lellig, première conseillère. Rendu public par mise à disposition au greffe le 2 avril 2026. La rapporteure, W.
DCA_21TL21294_20220721
DCA_21TL21295_20220721
Page 5 sur 9