CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02246
19 octobre 2017
de travail à plusieurs reprises, rendant impossible la poursuite du contrat de travail ; qu'il convient de prononcer la résiliation judiciaire du contrat de travail de Monsieur Y... aux torts de la société
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10390
3 juin 2020
par l'employeur constitue un manquement suffisamment grave rendant impossible la poursuite du contrat de travail ; qu'en jugeant le contraire aux motifs inopérants que le nonpaiement des heures supplémentaires
61372311cd58014677404fdd
21 janvier 1998
précis allégué contre le salarié était établi, rendait impossible son maintien dans l'entreprise pendant la durée du préavis et constituait une faute grave ; que le moyen n'est pas fondé ; Sur le second
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10982
28 septembre 2017
par l'employeur pour l'exécution du contrat de travail, est présumé être utilisé à des fins professionnelles ce qui autorise l'employeur hors la présence du salarié à avoir accès aux fichiers non identifiés
ECLI:FR:CCASS:2022:SO10621
6 juillet 2022
plus au service de l'entreprise constituent des manquements de l'employeur à ses obligations contractuelles rendant impossible la poursuite du contrat de travail et justifiant la résolution judiciaire
ECLI:FR:CCASS:2017:SO11031
Jérôme Y... ne rendaient pas impossible la poursuite de l'exécution du contrat de travail, même pendant la durée du préavis et ne constituaient donc pas une faute grave ainsi qu'en ont jugé les premiers
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00518
27 mars 2019
G... a tardé à agir et de ce fait ne pouvait pas reprocher à son employeur, la SAS Héliotronic des manquements dont la gravité rendait impossible la poursuite de la relation de travail, qu'en plus tant
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10875
3 novembre 2016
Ces agissements d'une gravité indéniable rendent en conséquence impossible le maintien de votre contrat de travail et c'est la raison pour laquelle nous avons décidé de vous licencier pour faute grave.
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00524
1 juillet 2020
contrat de travail.
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00117
8 février 2023
d'un salarié en public au motif qu'il n'est pas satisfaisant, ordres et contre ordres peu respectueux du travail des salarié", la cour d'appel qui n'a pas tiré les conséquences légales des constatations
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10487
15 mai 2019
N... caractérisait une faute grave justifiant son licenciement, sans constater que ce dénigrement rendait impossible son maintien dans l'entreprise pendant la durée du préavis, la cour d'appel a violé
ECLI:FR:CCASS:2012:SO00228
19 janvier 2012
grief était de nature à rendre impossible la poursuite du contrat de travail y compris pendant la durée limitée du préavis alors qu'il résultait des constatations de l'arrêt que l'employeur n'avait jamais
1ère Chambre A
5fdd638bf10f3e0cadf6769b
18 septembre 2018
autonome alléguée: - juger que l'action de la SAGEP est recevable, - constater que devant les juges du contrat de travail, la SAGEP soutient que le contrat de M.
1re chambre sociale
627ca81c4781dc057dee7a98
11 mai 2022
doit énoncer le ou les motifs qui rendent impossible le maintien du contrat de travail ; à défaut le licenciement est nul.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO11192
3 octobre 2018
de travail sont incontestablement des agissements fautifs qui rendent impossible la poursuite de notre relation contractuelle », y étant mentionnés plus précisément deux refus de sa part les 7 et 8 juillet
cr
613724fecd5801467741a16b
4 octobre 1988
et résiliation du contrat de travail d'une salariée en état de grossesse, a relaxé le prévenu pour le délit poursuivi et l'a condamné à 1 000 francs d'amende pour la contravention, et qui s'est prononcé
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10363
15 avril 2016
obligations contractuelles rendant impossible la poursuite du contrat de travail ; qu'elle produit alors les effets d'un licenciement sans cause réelle et sérieuse ; qu'elle prend effet au jours où le
Cour d'Appel
6253cc90bd3db21cbdd9081c
24 juin 2013
une violation des obligations résultant de son contrat de travail ou des relations de travail d'une importance telle qu'elle rend impossible le maintien du salarié dans l'entreprise.
ECLI:FR:CCASS:2012:SO02558
5 décembre 2012
pendant la durée du contrat de travail, a pu décider que les faits constatés étaient constitutifs d'une faute grave rendant impossible son maintien dans l'entreprise ; que le moyen n'est pas fondé ;
ECLI:FR:CCASS:2014:SO02362
17 décembre 2014
de travail d'une importance telle qu'elle rendait impossible le maintien du salarié au sein de l'entreprise même pendant une période temporaire ; Qu'en statuant ainsi, alors que le fait pour le salarié
Page 5 sur 228
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.