CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253c90abd3db21cbdd87145
8 septembre 2004
L 321-3 du code de l'aviation civile et des articles 22-2-a et 22-2-b de la convention de Varsovie.
Page 5 sur 799
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2003:1127JUD004535599
27 novembre 2003
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L'ARTICLE 5 § 1 DE LA CONVENTION 33.
6253cac9bd3db21cbdd8c0f3
10 juin 2008
20 de la convention de VARSOVIE repris dans l'article L 322-3 du Code de l'Aviation Civile, dispose que " le transporteur n'est pas responsable s'il prouve que lui et ses préposés ont pris toutes mesures
ECLI:CE:ECHR:2007:1120JUD003387896
20 novembre 2007
Au sein de celle-ci, la chambre chargée d'examiner l'affaire (article 27 § 1 de la Convention) a été constituée conformément à l'article 26 § 1 du règlement. 6.
ECLI:CE:ECHR:2009:0922JUD003827302
22 septembre 2009
Comme le permet l’article 29 § 3 de la Convention, il a en outre été décidé que la chambre se prononcerait en même temps sur la recevabilité et le fond. EN FAIT I.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2001:1018DEC003387896
18 octobre 2001
Ce grief est donc manifestement mal fondé au sens de l’article 35 § 3 de la Convention et doit être rejeté en application de l’article 35 § 4. 2.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2015:0519DEC002356304
19 mai 2015
6 § 1 de la Convention, et à l’impossibilité de récupérer la pension alimentaire, sous l’angle de l’article 1 du Protocole n o 1.
comm
6137244ccd5801467741453c
18 janvier 2005
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, pris en sa première branche : Vu les articles 18
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-124294
27 avril 2010
Invoquant l'article 5 § 4 combiné avec l'article 13 de la Convention, le requérant se plaint de n'avoir pas bénéficié d'un contrôle juridictionnel tel que voulu par ces dispositions quant à la décision
ECLI:CE:ECHR:2016:0218JUD000609106
18 février 2016
Wiliński [1] pour siéger en qualité de juge ad hoc (articles 27 § 2 de la Convention et 29 § 1 du règlement tel qu’en vigueur à l’époque). 4.
ECLI:CEDH:001-114041
24 septembre 2012
GRIEF Invoquant les articles 6 et 13 de la Convention, la requérante se plaint que sa cause n’a pas été effectivement examinée.
ECLI:CE:ECHR:2000:0525DEC003138296
25 mai 2000
GRIEF Le requérant se plaint sur le terrain de l’article 6 § 1 de la Convention de ce que la durée de la procédure devant le tribunal régional de Varsovie concernant sa demande en annulation de la condamnation
ECLI:CE:ECHR:2005:1115JUD004903499
15 novembre 2005
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 § 1 DE LA CONVENTION 35.
ECLI:CE:ECHR:2010:0601JUD004611707
1 juin 2010
Il y a donc eu violation de l'article 5 § 3 de la Convention. III. SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L'ARTICLE 6 § 1 DE LA CONVENTION 46.
ECLI:CE:ECHR:2011:1206DEC006761110
6 décembre 2011
Citant l’article 3 de la Convention, le requérant se plaint des conditions de sa détention à la maison d’arrêt de Varsovie Mokotów. 22.
civ1
60794ccf9ba5988459c471be
18 juillet 2000
Attendu que, par acte du 17 octobre 1995, M. et Mme X... ont demandé que soit déclaré exécutoire en France l'acte de naissance établi le 16 janvier 1995 par l'officier de l'état civil de Varsovie pour
ECLI:CE:ECHR:2002:1003DEC003806497
3 octobre 2002
Le requérant invoque l’article 6 § 1 de la Convention, considérant que la procédure a connu une durée excessive.
ECLI:CE:ECHR:2006:0919DEC002565605
19 septembre 2006
E arly, greffier de section , Vu la requête susmentionnée introduite le 1 juillet 2005, Vu la décision de la Cour de se prévaloir de l’article 29 § 3 de la Convention et d’examiner conjointement la recevabilité
ECLI:CE:ECHR:2005:1108JUD005523300
8 novembre 2005
Se prévalant de l’article 29 § 3 de la Convention, elle a décidé qu’elle se prononcerait en même temps sur la recevabilité et le fond. EN FAIT LES CIRCONSTANCES DE L’ESPÈCE 4.
ECLI:CE:ECHR:2009:1124DEC001878507
24 novembre 2009
Invoquant l’article 6 § 1 de la Convention, le requérant dénonce la durée de la procédure. 2.