CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Sociale E salle 4
639c1b7a78b63d05df1306ac
30 août 2022
du code du travail qu'il résulte de la lettre de licenciement qui fixe les limites du litige que les motifs y énoncés sont une succession d'absence sans justification ; Attendu qu'aux termes de l'article
Page 5 sur 1916
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2004:1123DEC005724600
23 novembre 2004
le motif prévu à l'article 67-1 b) du CPP.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2011:0614DEC001634307
14 juin 2011
Article 67 § 2 of the 2006 Code provided that a request for restoration of a time-limit could be filed within fourteen days of the date on which the impediment which had hindered the participant to the
ECLI:CE:ECHR:2017:0516DEC002768313
16 mai 2017
Under Article 67 § 2, a whole-life prisoner can be released on parole after having served at least twenty-five years of the sentence. 14.
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-212588
23 septembre 2021
By Article 67 § 2 of the 1991 Constitution (see paragraph 37 below), members of the Assembly had to comply with the Constitution and the laws.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2014:0722JUD004990508
22 juillet 2014
The Government maintained that, as from 1 January 2010, the relevant provisions of the Criminal Code of 2005, namely Article 67 § 2 read in conjunction with Article 437 § 2, allowed for the
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2004:0217JUD004415898
17 février 2004
Les reconnaître comme une minorité serait contraire aux articles 67 § 2 et 81 § 1 de la Constitution [dans sa version antérieure] qui garantissent l'égalité des droits aux citoyens polonais.
ECLI:CE:ECHR:2023:0627JUD003665818
27 juin 2023
By Article 67 § 2 of the 1991 Constitution (see paragraph 41 below), members of the Assembly had to comply with the Constitution and the laws.
PRESS;FORTHCOMINGHEARINGS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-1664308-1759408
22 mai 2006
magistrate ) qui siégeait écarta la demande, indiquant que le requérant était inculpé d’une infraction relevant d’un régime particulier et que lui-même n’était donc pas habilité à ordonner l’élargissement (article
ECLI:CE:ECHR:2006:1003JUD000054303
3 octobre 2006
67 § 2 de la loi de 2000 sur le terrorisme ( Terrorism Act ) et article 3 § 2 de la loi de 1996 sur l’état d’urgence en Irlande du Nord ( Northern Ireland (Emergency Provisions) Act )). 11.
soc
613723cfcd5801467740e70c
23 janvier 2002
plan, le commissaire à l'exécution du plan n'a pas été appelé dans la cause ; que la procédure ne peut être régularisée en appel par l'intervention du commissaire à l'exécution du plan puisque les articles
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00543
20 avril 2017
47 de la loi n° 85-98 du 25 janvier 1985, repris à l'article L. 621-40, ancien, du code de commerce ; 2°/ que si le jugement prononcé par le tribunal de commerce de Pau le 6 juillet 2010 avait
ECLI:CE:ECHR:2010:1026JUD002532905
26 octobre 2010
Reference was also made to Article 67 § 2 of the Code of Criminal Procedure.
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG
Recognising them as such would be in breach of Articles 67 § 2 and 81 § 1 of the [former] Constitution, which guarantee Polish citizens equal rights.
ECLI:CE:ECHR:2015:0113DEC004979410
13 janvier 2015
L’article 67 (2) du code de procédure civile en vigueur à l’époque des faits (« le CPC ») prévoyait qu’un mandataire disposant d’un pouvoir général pouvait représenter une personne partie
ECLI:CE:ECHR:2004:0525DEC005119799
25 mai 2004
67 § 2 of the CCP).
ECLI:CE:ECHR:2001:1220JUD004415898
20 décembre 2001
Recognising them as such would have been in breach of Articles 67 § 2 and 81 § 1 of the [old] Constitution, which guarantee Polish citizens equal rights.
ECLI:CE:ECHR:2001:0517DEC004415898
17 mai 2001
ECLI:CE:ECHR:2003:0506DEC007436501
6 mai 2003
Selon l’article 67-2, le tribunal pouvait, pendant la phase préparatoire, mettre un inculpé en détention provisoire ou prolonger sa détention s’il existait un des motifs de détention énoncés à l’article
613723fdcd58014677410d22
29 avril 2003
l'exécution du plan, n'avait pas qualité pour agir, dans l'intérêt collectif des créanciers, pour obtenir restitution des sommes indûment conservées par la société Factorem, les juges du fond ont violé l'article