CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème Chambre
DTA_2001743_20230919
19 septembre 2023
Aux termes de l'article L. 153-21 du code de l'urbanisme : " A l'issue de l'enquête, le plan local d'urbanisme, éventuellement modifié pour tenir compte des avis qui ont été joints au dossier, des observations
Juge unique 8
DTA_2202208_20230503
3 mai 2023
E à compter de mars 2019, elle ne pouvait plus bénéficier de l'allocation de revenu de solidarité active à compter de cette date.
1ère chambre
DTA_2001559_20221206
6 décembre 2022
départementale des territoires, sans se prévaloir d'aucune disposition, Mme A et M.
2ème Chambre
DTA_2406990_20260305
5 mars 2026
Elle soutient que : - la décision contestée est entachée d’un défaut de motivation dès lors que les avis du service départemental d’incendie et de secours (SDIS) et du syndicat mixte d’énergie 05 recueillis
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C110222
17 mars 2021
S... dans le courrier de la Caf du 13 juin 2018 produit par ce dernier, qui mentionne seulement un avis de rejet de la demande opposé par le président du conseil départemental n'indiquant pas la raison
5ème Chambre (JU)
DTA_2210246_20250402
2 avril 2025
Le même rapport précise que l'allocataire a remis un faux certificat de scolarité d'une école à Pierrefitte s'agissant de la scolarisation de l'un de ses enfants, que deux autres enfants sont scolarisés
2ème chambre
DTA_2200255_20241128
28 novembre 2024
code de la construction et de l'habitation.
Cour d'Appel
6253cbebbd3db21cbdd8ea24
19 décembre 2011
s'agissant de Kristian, scolarisé en Finlande -renvoyé l'affaire à la conférence de mise en état du 12 septembre 2011.
DTA_2204241_20250604
4 juin 2025
Elles soutiennent que : - l'arrêté attaqué n'a pas été précédé d'une information suffisante du public et la communication avec les riverains a été entravée ; - l'avis de la commission départementale
1ere Chambre Section 2
636ca5f56c7633dcd15b398c
10 octobre 2022
Dans de telles circonstances, faute de prise en compte des conclusions effectives de M.
Pôle 4 - Chambre 7
5fca33824461c818eee3d4a7
26 novembre 2020
toute possibilité de construction, la première affectant partiellement la parcelle litigieuse et était permanente à la date de référence ; cette servitude d'urbanisme devrait être prise en compte pour
3ème chambre, JU
DTA_2209706_20250326
26 mars 2025
Les réclamations d'assiette présentées les 20 et 23 avril 2018 ont été rejetées par décision du directeur départemental des finances publiques de Seine-et-Marne du 7 mai 2018.
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000021646840
17 décembre 2009
: 1°) d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 554-12 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution du décret du 15 juillet 2009 déclarant d'utilité publique les travaux de construction
6253cdddbd3db21cbdd94c4f
19 janvier 2021
DÉCISION : Prise après en avoir délibéré conformément à la loi.
5ème chambre - formation à 3
DCA_24LY00187_20241212
12 décembre 2024
Ils soutiennent que : - ils justifient d'un intérêt à agir ; - les membres de la Commission départementale d'aménagement commercial ont été irrégulièrement convoqués ; - l'avis émis par l'architecte
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007984399
7 juin 1999
MEES, représentée par son maire en exercice ; la COMMUNE DE MALIJAI et autres demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le décret du 17 septembre 1996 déclarant d'utilité publique les travaux de construction
Chambre référés
68e017a074e929a9d8fa6dfa
3 octobre 2025
Selon courrier en réponse du 23 juin 2023, la SA d’HLM AIGUILLON CONSTRUCTION l’a informée avoir mandaté deux entreprises pour réaliser les réparations préconisées, tout en précisant que les travaux de
Tribunal Administratif de Nice
DTA_2505320_20251104
4 novembre 2025
C..., d’une part, de cesser, à compter de la notification de cette ordonnance, tous les travaux de construction, de défrichement et de coupe sur les parcelles cadastrées n° IH 176 et IH 185 et de les libérer
8ème chambre
DTA_2104479_20230713
13 juillet 2023
Par un recours administratif adressé au président du conseil départemental de Seine-et-Marne le 18 septembre 2017 et notifié le 21 novembre suivant, M.
DTA_2203190_20220928
28 septembre 2022
A n'est pas fondé à soutenir que le préfet du Finistère aurait commis, au regard des éléments portés à sa connaissance une erreur de fait en indiquant qu'il n'établissait pas avoir été pris en charge par
Page 5 sur 21
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.