CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

403 résultats pour « avis du comité départemental des constructions scolaires »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

5ème Chambre

DTA_2001743_20230919

Administratif

19 septembre 2023

19 septembre 2023

Aux termes de l'article L. 153-21 du code de l'urbanisme : " A l'issue de l'enquête, le plan local d'urbanisme, éventuellement modifié pour tenir compte des avis qui ont été joints au dossier, des observations

Source officielle
TA

Juge unique 8

DTA_2202208_20230503

Administratif

3 mai 2023

3 mai 2023

E à compter de mars 2019, elle ne pouvait plus bénéficier de l'allocation de revenu de solidarité active à compter de cette date.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2001559_20221206

Administratif

6 décembre 2022

6 décembre 2022

départementale des territoires, sans se prévaloir d'aucune disposition, Mme A et M.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2406990_20260305

Administratif

5 mars 2026

5 mars 2026

Elle soutient que : - la décision contestée est entachée d’un défaut de motivation dès lors que les avis du service départemental d’incendie et de secours (SDIS) et du syndicat mixte d’énergie 05 recueillis

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C110222

Cassation

17 mars 2021

17 mars 2021

S... dans le courrier de la Caf du 13 juin 2018 produit par ce dernier, qui mentionne seulement un avis de rejet de la demande opposé par le président du conseil départemental n'indiquant pas la raison

Source officielle
TA

5ème Chambre (JU)

DTA_2210246_20250402

Administratif

2 avril 2025

2 avril 2025

Le même rapport précise que l'allocataire a remis un faux certificat de scolarité d'une école à Pierrefitte s'agissant de la scolarisation de l'un de ses enfants, que deux autres enfants sont scolarisés

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2200255_20241128

Administratif

28 novembre 2024

28 novembre 2024

code de la construction et de l'habitation.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cbebbd3db21cbdd8ea24

Appel

19 décembre 2011

19 décembre 2011

s'agissant de Kristian, scolarisé en Finlande -renvoyé l'affaire à la conférence de mise en état du 12 septembre 2011.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2204241_20250604

Administratif

4 juin 2025

4 juin 2025

Elles soutiennent que : - l'arrêté attaqué n'a pas été précédé d'une information suffisante du public et la communication avec les riverains a été entravée ; - l'avis de la commission départementale

Source officielle
CA

1ere Chambre Section 2

636ca5f56c7633dcd15b398c

Appel

10 octobre 2022

10 octobre 2022

Dans de telles circonstances, faute de prise en compte des conclusions effectives de M.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 7

5fca33824461c818eee3d4a7

Appel

26 novembre 2020

26 novembre 2020

toute possibilité de construction, la première affectant partiellement la parcelle litigieuse et était permanente à la date de référence ; cette servitude d'urbanisme devrait être prise en compte pour

Source officielle
TA

3ème chambre, JU

DTA_2209706_20250326

Administratif

26 mars 2025

26 mars 2025

Les réclamations d'assiette présentées les 20 et 23 avril 2018 ont été rejetées par décision du directeur départemental des finances publiques de Seine-et-Marne du 7 mai 2018.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000021646840

Admin. suprême

17 décembre 2009

17 décembre 2009

: 1°) d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 554-12 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution du décret du 15 juillet 2009 déclarant d'utilité publique les travaux de construction

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cdddbd3db21cbdd94c4f

Appel

19 janvier 2021

19 janvier 2021

DÉCISION : Prise après en avoir délibéré conformément à la loi.

Source officielle
CAA

5ème chambre - formation à 3

DCA_24LY00187_20241212

Admin. Appel

12 décembre 2024

12 décembre 2024

Ils soutiennent que : - ils justifient d'un intérêt à agir ; - les membres de la Commission départementale d'aménagement commercial ont été irrégulièrement convoqués ; - l'avis émis par l'architecte

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007984399

Admin. suprême

7 juin 1999

7 juin 1999

MEES, représentée par son maire en exercice ; la COMMUNE DE MALIJAI et autres demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le décret du 17 septembre 1996 déclarant d'utilité publique les travaux de construction

Source officielle
TJ

Chambre référés

68e017a074e929a9d8fa6dfa

T. Judiciaire

3 octobre 2025

3 octobre 2025

Selon courrier en réponse du 23 juin 2023, la SA d’HLM AIGUILLON CONSTRUCTION l’a informée avoir mandaté deux entreprises pour réaliser les réparations préconisées, tout en précisant que les travaux de

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

DTA_2505320_20251104

Administratif

4 novembre 2025

4 novembre 2025

C..., d’une part, de cesser, à compter de la notification de cette ordonnance, tous les travaux de construction, de défrichement et de coupe sur les parcelles cadastrées n° IH 176 et IH 185 et de les libérer

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2104479_20230713

Administratif

13 juillet 2023

13 juillet 2023

Par un recours administratif adressé au président du conseil départemental de Seine-et-Marne le 18 septembre 2017 et notifié le 21 novembre suivant, M.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2203190_20220928

Administratif

28 septembre 2022

28 septembre 2022

A n'est pas fondé à soutenir que le préfet du Finistère aurait commis, au regard des éléments portés à sa connaissance une erreur de fait en indiquant qu'il n'établissait pas avoir été pris en charge par

Source officielle

Page 5 sur 21

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.