AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2011:0208JUD001602102
8 février 2011
8 février 2011
:#ff0000 } .s85A66119 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify; font-size:14pt } .sE208486F { font-family:Arial; color:#ff0000 } .s2E932ED2 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; font-size
Source officielleciv3
ECLI:FR:CCASS:2010:C300763
8 juin 2010
8 juin 2010
, notamment suivant qu'ils n'avaient pas été relevés à la réception (colonne 1) ou au contraire qu'ils l'avaient été (colonne 2), ne les a pas qualifiés spécialement, mais a fourni un certain nombre d'indications
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2022:0426DEC007287512
26 avril 2022
26 avril 2022
:bold; vertical-align:super; color:#474747 } .sD777381B { width:27.48%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .s84091115 { width:20.6%; border
Source officielleRéférés
68e0110574e929a9d8f9def2
3 octobre 2025
3 octobre 2025
COLOR DEVELOPPEMENT Venant aux droits de la Sté COLOR PROMOTION, Société SMABTP COMPOSITION DU TRIBUNAL : PRÉSIDENT : Mme ARRIUDARRE, Vice-Présidente GREFFIER : Mme ROQUEFEUIL DEMANDERESSE S.D.C.
Source officielle2ème CHAMBRE section B
SCI DE SAINT ANDREc/Monsieur Laurent X
6031e87dfa806221d3aa5108
7 juin 2018
7 juin 2018
n° 1 Me E..., poursuivant 3372,00 Collocation n°2 Me F..., adjudicataire 1707,30 Collocation n°3 SCI de Saint André 211 389,98 Collocation n°4
Source officielle1ère CHAMBRE CIVILE
6221ba7829204c7900ace8ec
25 janvier 2022
25 janvier 2022
, proportions), et démontre la réalité des choix esthétiques arbitraires opérés.
Source officielleciv2
ECLI:FR:CCASS:2015:C200177
5 février 2015
5 février 2015
incendie a ravagé l'hôtel assuré contre ce risque auprès de la société Albingia ; que celle-ci a désigné un expert, le cabinet Ris Saretec, l'exploitant, le Cabinet Roux, et les bailleresses, le Cabinet Collomé
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
Maggio et autresc/Italie
ECLI:CEDH:001-209784
7 avril 2021
7 avril 2021
; vertical-align:super; color:#474747 } .sE8934522 { border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top } Publié le 26 avril 2021 PREMIÈRE SECTION Requête n o 79952/13
Source officielle2ème Chambre
DTA_2207684_20250611
11 juin 2025
11 juin 2025
Aux termes de l'article L. 523-1 du code général de la fonction publique : " Afin de favoriser la promotion interne, les statuts particuliers fixent, outre l'accès par concours interne, une proportion
Source officielleChambre 02
697ad75ccdc6046d470c8e01
6 janvier 2026
6 janvier 2026
demandes de condamnation de la société RL Promotion au titre des frais et interventions avancés pour le compte de l’expertise ;Réduire le préjudice de jouissance à de plus justes proportions soit 50 €
Source officiellePRESS;GENERAL;ENG
ECLI:CEDH:003-634607-640080
17 octobre 2002
17 octobre 2002
s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } .s94935B0F { width:389.85pt; display:inline-block } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s33165EBA { font-family:Arial; font-size:8pt; vertical-align:super; color
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-212835
27 septembre 2021
27 septembre 2021
:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .s49A111AE { width:27.64%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .s7D29008 {
Source officielleCASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-9213
22 octobre 2013
22 octobre 2013
Toutefois, elle ne peut passer pour proportionnée.
Source officielle1ère chambre
69ddce31cdc6046d472a82c4
9 avril 2026
9 avril 2026
la suite de l'opération, Mme [S] a présenté une paraplégie sensitivo-motrice, et un scanner réalisé le 28 juin 2021 a mis en évidence la présence d'un hématome intra-dural étendu sur la moitié de la colonne
Source officielleciv2
ECLI:FR:CCASS:2020:C200642
2 juillet 2020
2 juillet 2020
N..., visant à obtenir la diminution du montant de la collocation de la banque, tendait à faire écarter la prétention adverse, la cour d'appel a violé le texte susvisé.
Source officielleCASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-106726
14 septembre 2011
14 septembre 2011
margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center; font-size:12pt } .sDB9EB187 { font-weight:bold } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s87C74EA6 { font-size:8pt; font-weight:bold; vertical-align:super; color
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2008:0131JUD003840697
31 janvier 2008
31 janvier 2008
Le 9 décembre 1999, le Conseil rejeta la demande de promotion rétroactive formée par le requérant.
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-210294
4 mai 2021
4 mai 2021
; vertical-align:super; color:#474747 } .s5AE2D91 { width:15.38%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .sFD6DAC91 { width:17.44%; border:0.75pt
Source officielleCASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-13565
15 février 2022
15 février 2022
font-family:Arial; font-style:italic } .s5F48796F { margin-top:12pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s3DC36BA9 { font-family:Arial; text-decoration:underline; color
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-188764
29 novembre 2018
29 novembre 2018
:#000000 } .sBCF0EF1F { font-family:Arial; color:#262626 } .s21E2F526 { font-family:Arial; font-size:8pt; vertical-align:super; color:#262626 } .sCB9E0544 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align
Source officiellePage 5 sur 511