CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

738 073 résultats pour « condamnation en appel »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chambre Premier Président

68f07bf58df3795388ea9976

Appel

15 octobre 2025

15 octobre 2025

Du fait de sa condamnation en appel à la peine de 23 ans de réclusion criminelle, M. [L] [F] n'est pas plus en mesure de récompenser les échéances du prêt.

Source officielle

Page 5 sur 36904

← PrécédentSuivant →
CC

cr

édure suiviec/MM. J

ECLI:FR:CCASS:2020:CR01426

Cassation

2 septembre 2020

2 septembre 2020

V... n'ayant interjeté appel ni des dispositions pénales, ni des dispositions civiles, du jugement l'ayant condamné et l'appel du ministère public étant sans effet sur les intérêts civils, la cour d'appel

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c865bd3db21cbdd852ca

Appel

12 février 2001

12 février 2001

. : néant COUR D'APPEL DE PARIS 13ème Chambre, section A (N , pages) Prononcé publiquement le LUNDI 12 FEVRIER 2001, par la 13ème Chambre des Appels Correctionnels, section A, Sur appel d'un jugement

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8dcbd3db21cbdd8674e

Appel

10 décembre 2002

10 décembre 2002

que malgré les difficultés qu'il invoque Gérard X... continue de commander des marchanchises pour un coût extrêmement important et qu'il reste devoir à la société VIAS outre les sommes objet de la condamnation

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8b1bd3db21cbdd85fee

Appel

12 mars 2002

12 mars 2002

. : néant COUR D'APPEL DE PARIS 13ème chambre, section A (N 1 , pages) Prononcé publiquement le MARDI 12 MARS 2002, par la 13ème chambre des appels correctionnels, section A, Sur appel d'un jugement

Source officielle
CA

Cour d'Appel

M. le Procureur de la République, le 09 Octobre 2002c/Monsieur BLIN X

6253c8e6bd3db21cbdd86953

Appel

1 septembre 2003

1 septembre 2003

. : néant COUR D'APPEL DE PARIS 13ème chambre, section A (N 1 , pages) Prononcé publiquement le LUNDI 1er SEPTEMBRE 2003, par la 13ème chambre des appels correctionnels, section A, Sur appel d'un

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-11109

Admin. suprême

23 juin 2016

23 juin 2016

Les requérants furent condamnés en appel à des peines d’emprisonnement allant de six mois à un an et trois mois et à la saisie des appareils-radio.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-1410

Admin. suprême

16 juillet 2009

16 juillet 2009

Relaxé par le tribunal correctionnel, le requérant fut condamné en appel à une amende de 1   000 euros. Son pourvoi en cassation fut rejeté.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2200372_20231020

Administratif

20 octobre 2023

20 octobre 2023

soutient que la décision est entachée d'erreur manifeste d'appréciation ; il a toujours bénéficié de notations exemplaires ; il est poursuivi pour des faits réalisés dans le cadre privé ; s'il a été condamné

Source officielle
CC

cr

61372618cd58014677422e77

Cassation

22 janvier 2003

22 janvier 2003

André, contre l'arrêt de la cour d'appel de TOULOUSE, chambre correctionnelle, en date du 14 février 2002, qui, pour détournement de produits pétroliers de leur destination privilégiée, les a solidairement

Source officielle
CC

cr

61372505cd5801467741a4de

Cassation

2 juin 1987

2 juin 1987

N., épouse B. contre un arrêt du 25 juin 1986 de la Chambre d'accusation de la Cour d'appel de NIMES qui l'a renvoyée devant le Tribunal correctionnel sous la prévention de diffamation publique envers

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cbefbd3db21cbdd8eac9

Appel

17 janvier 2012

17 janvier 2012

X... de pouvoir éviter une condamnation pour appel abusif et l'a reconnu fondé à solliciter une indemnité procédurale, l'infirmation du jugement pour le surplus tant quant aux évaluations de son préjudice

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2025:CR01688

Cassation

2 décembre 2025

2 décembre 2025

devant la juridiction de jugement la pertinence des éléments de preuve retenus à son encontre ainsi que les charges qui reposeraient sur le fondement de pièces annulées, et, en cas de condamnation, faire

Source officielle
CC

cr

61372698cd58014677426dcd

Cassation

12 juillet 2006

12 juillet 2006

Stéphane, contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel d'AIX-EN-PROVENCE, en date du 11 avril 2006, qui, dans la procédure suivie contre lui du chef de viols aggravés, a rejeté ses

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2013:C301242

Cassation

29 octobre 2013

29 octobre 2013

X... à payer une somme à titre de dommages-intérêts pour résistance abusive et y ajouter une condamnation pour appel abusif, l'arrêt retient, par motifs propres et adoptés, que M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

Octobre 2013 Madame Paulette X... Monsieur Franck Yc/Madame Denise Hélène Y

6253cca3bd3db21cbdd90c5e

Appel

29 octobre 2013

29 octobre 2013

COUR D'APPEL DE LIMOGES ORDONNANCE DE REFERE DOSSIER N 13/ 00024 29 Octobre 2013 Madame Paulette X... Monsieur Franck Y... c/ Madame Denise Hélène Y... épouse Z...

Source officielle
CA

4ème Chambre

69cf502fcdc6046d47f1f8a6

Appel

2 avril 2026

2 avril 2026

/694 en ce compris notamment les frais et honoraires dus à raison de l'expertise judiciaire ; - condamner la SCI [Adresse 1] au paiement du montant des dépens de l'instance d'appel de l'instance jugée

Source officielle
CC

comm

613724c2cd580146774181ef

Cassation

11 juillet 2006

11 juillet 2006

a rejeté les prétentions de la société Egura, confirmé la condamnation prononcée contre elle pour procédure abusive et, y ajoutant, a jugé qu'elle avait encore abusé du droit d'interjeter appel ;

Source officielle
CA

Cour d'Appel

Monsieur le Procureur de la République, le 8 Octobre 2007c/Monsieur X

6253ca88bd3db21cbdd8b472

Appel

6 juin 2008

6 juin 2008

Pénal, et, en application de ces articles, l'a condamné à DEUX MOIS d'emprisonnement à titre de peine principale.

Source officielle
TJ

1/1/2 resp profess du drt

668839e7342d338c20d31454

T. Judiciaire

3 juillet 2024

3 juillet 2024

la cour administrative d'appel de Versailles le 25 avril 2017, Air Méditerranée remboursera à Axa la différence entre le montant de la condamnation en appel et celui de la condamnation prononcée par le

Source officielle