A le 19 septembre 2002 à la mairie de Mimet avait fait naître le 19 octobre 2002, au profit de celui-ci, une décision implicite de non-opposition ; que cette décision implicite avait créé des droits ;

Une décision implicite de non-opposition est née le 17 mars 2021. Par décision du 19 avril 2021, dont M.

Une décision implicite de non-opposition à cette déclaration est née à l'expiration d'un délai de deux mois suivant le dépôt de cette déclaration.

légalité de l'arrêté attaqué aux motifs que : - il a été pris en violation des dispositions de l'article 222 de la loi du 23 novembre 2018 dès lors que l'arrêté doit être regardé comme retirant la décision

du 19 avril 2024 par laquelle le maire de la commune de La Buisse a abrogé la décision implicite de non-opposition à déclaration préalable née le 3 février 2024 en vue de la réalisation d'une station

suivante : Par une requête et des pièces complémentaires, enregistrées les 4 et 26 mars 2025, la Fédération Sepanso Landes, représentée par Me Wattine, demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision

B... demande au tribunal d’annuler la décision par laquelle la rectrice de l’académie de Normandie a implicitement refusé de renouveler son contrat de travail.

condamner la commune de La Roche-sur-Foron au paiement d'une astreinte en vue d'assurer l'exécution du jugement du 31 décembre 1992 par lequel le tribunal administratif de Grenoble a : 1°) annulé la décision

la déclaration de prélèvement d'eau dans le milieu naturel à partir du forage " S2 - Rivière du Mât ", situé sur la commune de Bras-Panon pour l'EARL " Domaine Agricole des Agathis ", ensemble la décision

D A et Mme C E épouse A, représentés par Me Giuranna, demandent au tribunal : 1°) d'annuler la décision implicite de non-opposition à déclaration préalable du maire de la commune de Vecoux relative

du 23 novembre 2004, notifiée le 25 novembre, du préfet de Saône-et-Loire ayant eu pour effet de retirer la décision implicite de non-opposition, née le 24 novembre, à la plantation de peupliers sur les

implicite rejetant son recours gracieux présenté le 14 mars 2023 contre cet arrêté ; 2°) d'enjoindre au maire de Boulogne-Billancourt de lui délivrer une décision de non-opposition à déclaration préalable

Elle soutient qu'aucun des moyens n'est fondé : - si la décision n'a été notifiée que le 22 août, elle a été présentée une première fois le 20 août ; aucune décision implicite de non-opposition n'est

opposée par le Conseil supérieur de l'audiovisuel à la requête ; Considérant que la circonstance que le Conseil supérieur de l'audiovisuel a rejeté par une décision implicite et non par une décision expresse

Les intéressés estiment que dans le silence de l'administration, une décision implicite de non-opposition s'est formée le 21 avril 2019.

Elle soutient que : - l'arrêté attaqué vaut retrait de la décision implicite de non-opposition à déclaration préalable ; - il a été pris en méconnaissance du principe du contradictoire, prévu par les

d'une déclaration de travaux exemptés du permis de construire bénéficie d'une décision implicite de non-opposition à déclaration préalable.

Dès lors, en application des dispositions précitées du code de l'urbanisme, une décision implicite de non-opposition est intervenue au terme d'un délai d'un mois à compter du 2 décembre 2021, date du dépôt

Dès lors, la société requérante est fondée à soutenir qu'une décision implicite de non opposition à sa déclaration préalable est tacitement née le 13 décembre 2021 et que la décision attaquée doit être

établi que l'URSSAF avait, au moins implicitement, admis la validité de la pratique litigieuse lors du premier contrôle, privant ainsi sa décision de base légale au regard de l'article L.242-1 du même