B et de Me Adjemian, représentant la société Spi Pharma. Considérant ce qui suit : 1. M.

= share purchase agreement (...), se traduisant ainsi : closing minutes conformément à l'article 3.3 du SPA) ; que le SPA n'impose aucun formalisme concernant les closing minutes ; que l'article 6.3 du

tribunal : 1°) d'annuler la décision du 10 décembre 2019 par laquelle la région Grand Est a rejeté sa demande de subvention pour la réalisation de son programme d'investissements au sein de l'Hôtel Spa

Par déclaration du 20 mai 2022, la SPL Tamarun a formé appel du jugement.

TAMARUN SPL S.E.L.A.R.L.

FAITS ET PROCÉDURE La société Sea Side SPA a entrepris la construction d'un spa/hammam dans l'établissement dans lequel elle exploite son fonds de commerce situé [Adresse 3].

Une note en délibéré présentée pour la SPL La Fabrique de Bordeaux Métropole a été enregistrée le 8 juillet 2024. Considérant ce qui suit : 1.

simplifiée unipersonnelle, dont le siège est [...] , contre l'arrêt rendu le 8 septembre 2017 par la cour d'appel de Paris (pôle 5, chambre 11), dans le litige l'opposant : 1°/ à la société Maserati SPA

BS, Sun'R investissement CS, Sun'R investissement RS, Sun'R investissement TS, SPES Aquitaine, SPES du Cantal, SPES du Val de Rhône, SPES Massif Central, SPES du Quercy, SPES du Gapençais, SPES de la

[K] SELARL [L] ET ASSOCIES C/ Société SPENCER CONTRACT SPA Société DE WAVE S.R.L INFIRMATION PARTIELLE Grosse

Le fonds de commerce a été cédé en dernier lieu en janvier 2023 à la SARL Le Corail Spa.

l'arrêt attaqué (Versailles, 18 décembre 2008) et les productions, qu'un tribunal de commerce a ordonné, le 17 juin 2003, à la société Technologies de remettre à la société Software International INC (la SPI

[L] à payer à la SPL la somme de 5000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile et débouté la SPL du surplus de sa demande, - condamné le groupement composé des sociétés Agence l'Anton

La société Rak & Spa Services a interjeté appel de cette décision le 3 juin 2022.

[J] a installé ce spa à son domicile. Au mois d'août 2018, M.

Ils exposent qu'à la suite d’une visite au Salon nautique de [Localité 4], ils ont confié à la société COAST SPAS l’installation d’un spa, suivant bon de livraison du 4 octobre 2022 et facture du 11 octobre

d'entreprise de la société Groupe Panther n'était pas davantage valable car il n'apportait pas de garantie supplémentaire à celles prévues par la convention des industries chimiques si ce n'est un ‘'dispositif

autres, plus amples ou contraires au présent dispositif.

Article 2 : Le surplus de la requête de la société SPL SUDEC est rejeté.

I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, DU 19 NOVEMBRE 2025 La société SPL