dans le délai légal prescrit, faute de quoi l'appel interjeté ultérieurement contre un jugement postérieur ayant évalué l'étendue du préjudice subi est irrecevable ; qu'en déclarant recevable l'appel

La cour d'appel saisie de ce litige a infirmé le jugement et rejeté la demande indemnitaire de M. [P] à l'encontre de la banque. 4.

Ce jugement fut infirmé en appel et l’affaire renvoyée en jugement.

Par déclaration du 7 juillet 2022, la partie intimée a déféré l'ordonnance qu'elle demande à la cour d'infirmer.

Ce jugement fut infirmé en appel.

L'ordonnance de première instance sera donc infirmée." L'acte d'appel de M. [T] apparaît dès lors motivé et recevable.'

L'ordonnance de première instance sera donc infirmée." L'acte d'appel de M. [Y] apparaît dès lors motivé et recevable.'

infirmée en appel, se prononce par des motifs inopérants et a privé sa décision de base légale au regard des articles 1382 et suivants du code civil ; ALORS D'AUTRE PART QUE l'exposant faisait valoir

Dans ses dernières écritures déposées le 22 mars 2001, il demande à la cour d'infirmer l'ordonnance entreprise, de déclarer la demande et l'appel incident de Clarisse Y... irrecevables et, en tout cas,

, alors qu'il a toujours payé son loyer, - il subit des difficultés de santé, a multiplié les démarches pour se reloger mais en vain, - il existe une très grande probabilité que le jugement soit infirmé

Par décision en date du 15 septembre 2025, le juge du tribunal judiciaire de Lyon a déclaré la procédure irrégulière mais a été infirmé en appel par ordonnance du 17 septembre 2025 portant prolongation

Jean X... au contrat d'assurance ; que la cour d'appel a infirmé le jugement qui avait condamné les deux établissements de crédit ; Sur le moyen unique, pris en ses deux branches, du pourvoi principal

code de justice administrative, sa situation d’indigence la mettant dans l'impossibilité de rembourser les sommes qui lui seraient indûment versées si le jugement de première instance venait à être infirmé

Amar, contre l'arrêt de la cour d'appel de Versailles, 8e chambre, en date du 23 novembre 2006, qui, dans la procédure suivie contre lui du chef d'infractions à la législation sur les stupéfiants, a prononcé

à la cause maître Gilibert ; qu'en conséquence, le jugement sera infirmé et l'appel sera déclaré irrecevable faute de qualité des appelants à agir au nom et pour le compte de l'indivision Robert X...

C... fait encore grief à l'arrêt d'avoir infirmé, sur l'appel incident de la société X..., le chef du jugement ayant dit que M. X..., personnellement, devait garantir M.

[D] [R], de sorte que le délai d'appel n'avait pas commencé à courir à leur égard, a jugé qu'il ne résultait d'aucune disposition légale qu'une partie intimée n'ayant pas formé appel incident dans les

S'agissant de la caducité de la déclaration d'appel, elle fait observer qu'elle a intimé la société Euro motors parce que le litige est indivisible et qu'à défaut, son appel aurait été irrecevable, et