CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.5M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

100 559 résultats pour « notification individuelle »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

6079411b9ba5988459c405a6

Cassation

13 février 1973

13 février 1973

, DES LORS, LE MOYEN N'A PLUS D'OBJET ; SUR LE SECOND MOYEN : ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A L'ORDONNANCE ATTAQUEE, QUI VISE " L'ARRETE PREFECTORAL DU 13 JUIN 1968 ORDONNANT L'ENQUETE ", LES NOTIFICATIONS

Source officielle
CC

civ3

61372270cd580146773fd06e

Cassation

30 mai 1995

30 mai 1995

. 12-2 du Code de l'expropriation n'étant assortie d'aucune sanction, le moyen ne peut qu'être écarté ; Sur le deuxième moyen, ci-après annexé : Attendu que l'ordonnance vise la date de la notification

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C300241

Cassation

23 février 2017

23 février 2017

attendu que la société VSK immobilier, qui a fait valoir ses observations au cours de l'enquête parcellaire, n'est pas fondée à se prévaloir d'éventuelles irrégularités affectant la notification

Source officielle
CC

cr

6079a87f9ba5988459c4d924

Cassation

15 décembre 1964

15 décembre 1964

PERSONNES DE CE DEPARTEMENT ENUMERES A L'ARTICLE 2 SUSVISE, QU'IL EST GENERAL PAR SON OBJET ET QU'IL N'ETAIT DONC PAS NECESSAIRE QU'IL SOIT PORTE A LA CONNAISSANCE DES INTERESSES PAR UNE NOTIFICATION INDIVIDUELLE

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C310256

Cassation

12 mai 2021

12 mai 2021

individuelles du dépôt du dossier en mairie ont été accomplies ; qu'en omettant de préciser tant la date d'ouverture de l'enquête parcellaire que sa durée, ainsi que la date des notifications

Source officielle
CC

civ3

613720a2cd580146773ecb7f

Cassation

18 février 1987

18 février 1987

. : Attendu, qu'il est reproché à l'ordonnance d'avoir été prononcée au vu de notification individuelle du dépôt du dossier en mairie dont l'accusé de réception est concomittant ou postérieur à la date

Source officielle
CC

civ3

6137224fcd580146773fbed8

Cassation

21 février 1995

21 février 1995

intéressés, que l'ordonnance d'expropriation ne permet pas de s'assurer du lieu où s'est déroulée cette enquête dès lors qu'elle ne vise pas d'arrêté prescrivant le dépôt du dossier en mairie, ni des notifications

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2406739_20250212

Administratif

12 février 2025

12 février 2025

C B doit être regardé comme demandant au tribunal d'annuler la décision du 19 janvier 2024 portant notification individuelle du complément indemnitaire annuel au titre de l'année 2023, ensemble la décision

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2007:C300088

Cassation

31 janvier 2007

31 janvier 2007

Sur le premier moyen : Attendu que la société MRS Maia fait grief à l'ordonnance de prononcer l'expropriation du lot n° 7 de l'immeuble sis 11 impasse des Vignoles alors, selon le moyen, qu'une notification

Source officielle
CC

civ3

607940bf9ba5988459c3ddb0

Cassation

22 octobre 1965

22 octobre 1965

. ; ATTENDU QU'IL EST D'ABORD FAIT GRIEF A LA PREMIERE DES DEUX ORDONNANCES DE N'AVOIR POINT VISE LES DATES DES NOTIFICATIONS INDIVIDUELLES DU DEPOT DU PLAN PARCELLAIRE EN MAIRIE, CE DEFAUT DE VISA

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2011:SO01891

Cassation

28 septembre 2011

28 septembre 2011

préalablement et ainsi que la cour d'appel l'avait constaté, informé les délégués du personnel ; qu'en décidant que la dénonciation était irrégulière en l'absence de notification individuelle aux salariés

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2200913_20260424

Administratif

24 avril 2026

24 avril 2026

délai normal d’acheminement, l’affichage en mairie se substituant alors régulièrement à la formalité de la notification individuelle.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C301099

Cassation

13 octobre 2016

13 octobre 2016

;expropriation ; que l'ordonnance d'expropriation, qui énonce que « la société dénommée SOCIETE CIVILE AGRICOLE [Adresse 3]» n'avait «pu être touché(e)» par la notification individuelle

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C300017

Cassation

17 janvier 2019

17 janvier 2019

individuelles du dépôt du dossier en mairie ont été accomplies ; qu'en omettant de préciser tant la date d'ouverture de l'enquête parcellaire que sa durée, ainsi que la date des notifications individuelles

Source officielle
CC

civ3

61372100cd580146773f02a2

Cassation

25 octobre 1989

25 octobre 1989

juridiction dans laquelle sont situés les biens à exproprier, doit obligatoirement comprendre une copie certifiée conforme des pièces justifiant de l'accomplissement des formalités tendant (...) aux notifications

Source officielle
CC

civ3

613721aecd580146773f604f

Cassation

28 janvier 1992

28 janvier 1992

d'ouverture de l'enquête parcellaire ; 4°/ de ne pas faire mention de l'accomplissement de la formalité du dépôt en mairie du plan parcellaire ; 5°/ de ne pas indiquer que les pièces justifiant des notifications

Source officielle
CC

civ3

613722cdcd58014677401a28

Cassation

17 décembre 1996

17 décembre 1996

loi du 10 juillet 1965; Attendu que l'ordonnance est rendue sur le vue des pièces constatant que les formalités prescrites par le chapitre 1er du Code de l'expropriation ont été accomplies; que notification

Source officielle
CC

civ3

6137250fcd5801467741aa33

Cassation

23 mai 2007

23 mai 2007

rendu l'arrêt suivant : Sur les deux moyens réunis ci-après annexés : Attendu que les consorts X... qui ne contestent pas être propriétaires indivis de la parcelle expropriée et ont reçu notification

Source officielle
CC

civ3

613721b4cd580146773f6542

Cassation

21 octobre 1992

21 octobre 1992

successivement fixé à 6, puis 7, et enfin 8 ; 4°) que l'ordonnance a omis de viser certaines formalités de la procédure d'expropriation, telles que : affichages de l'arrêté prescrivant l'enquête, notifications

Source officielle
CA

Avis

CADA:20172355

Appel

7 septembre 2017

7 septembre 2017

la prorogeant ; 2) le plan parcellaire des terrains et bâtiments ; 3) l'arrêté préfectoral ; 4) les pièces justifiant l'accomplissement des formalités tendant aux avertissements collectifs et aux notifications

Source officielle

Page 5 sur 5028

← PrécédentSuivant →