CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
613723aecd5801467740ce09
10 mai 2001
le juge doit provoquer un débat contradictoire dans une ou plusieurs audiences orales, que l'oralité n'empêche nullement que soit respecté le principe de la contradiction et les droits de la défense,
cr
61372607cd5801467742268e
22 septembre 1999
est nouveau et, comme tel, irrecevable ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles 347, 331, alinéa 3, du Code de procédure pénale, ensemble violation de la règle de l'oralité
613725c9cd58014677420848
17 mars 1999
pas été entendu ; Que, dès lors, le moyen ne peut qu'être écarté ; Sur le troisième moyen de cassation, pris de la violation des articles 309 et 328 du Code de procédure pénale, du principe de l'oralité
61372546cd5801467741c626
2 février 1994
prêter le serment des experts ; Qu'ainsi le moyen est sans fondement ; Sur le second moyen de cassation pris de la violation des articles 310, 347 du Code de procédure pénale et du principe de l'oralité
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00814
21 juin 2023
[J] à la peine de 30 ans de réclusion criminelle du chef de meurtre aggravé, alors « que d'une part, la règle de l'oralité des débats, qui gouverne le procès d'assises, est d'ordre public ; qu'en faisant
613725a7cd5801467741f8a1
11 décembre 1996
violation des articles 6 de la Convention européenne des droits de l'homme et des libertés fondamentales, 315 et 593 du Code de procédure pénale, violation des droits de la défense, du principe de l'oralité
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C201194
12 novembre 2020
d'office un moyen, elle est tenue en toute circonstance de respecter le principe de la contradiction en invitant les parties à s'expliquer sur celui-ci ; que ce principe doit être respecté nonobstant l'oralité
61372624cd5801467742342b
18 décembre 2002
sans inviter l'accusé à fournir ses observations, de pièces dont la nature n'est pas précisée, figurant au dossier dans la cote personnalité de l'accusé, le président a transgressé le principe de l'oralité
61372678cd58014677425d23
18 février 1998
a prononcé sur les intérêts civils ; Vu le mémoire produit ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation de l'article 347, alinéa 3, du Code de procédure pénale et du principe de l'oralité
6137261fcd580146774231b8
22 octobre 2003
et 593 du Code de procédure pénale, 6 de la Convention européenne des droits de l'homme, défaut de motifs, manque de base légale, ensemble pris les principes du respect des droits de la défense, de l'oralité
61372576cd5801467741df38
11 juillet 1994
avec port d'arme et vol avec effraction ; Vu le mémoire produit ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles 310 et 591 du Code de procédure pénale, du principe de l'oralité
61372578cd5801467741e077
19 mars 1997
critiquer ; D'où il suit que le moyen ne peut être accueilli ; Sur le second moyen de cassation pris de la violation des articles 168, 591 et 593 du Code de procédure pénale, du principe de l'oralité
61372584cd5801467741e6c1
16 septembre 1992
de preuve ne peut être que subsidiaire, et qu'au premier chef doivent être entendus les témoins cités et signifiés par les parties ; qu'en procédant de la sorte, le président a méconnu la règle de l'oralité
61372588cd5801467741e8ab
16 mars 1994
.. de Jésus ; Vu le mémoire produit commun aux demandeurs ; Sur le deuxième moyen de cassation, pris de la violation de l'article 347, alinéa 3, du Code de procédure pénale et du principe de l'oralité
613722f0cd5801467740379f
6 novembre 1997
société Midi Libre de son désistement d'appel et de n'avoir pas statué sur son appel incident, pour les motifs exposés dans le mémoire en demande susvisé, qui sont pris d'une violation du principe de l'oralité
6137256bcd5801467741d936
1 octobre 1997
condamné à 10 ans d'emprisonnement pour viols ; Vu le mémoire produit ; Sur le moyen unique de cassation pris de la violation des articles 168 et 281 du Code de procédure pénale et du principe de l'oralité
613721bccd580146773f6add
23 septembre 1992
Y... fait grief à la cour d'appel de l'avoir débouté de sa demande de dommages-intérêts consécutive à la rupture de son contrat de travail alors, selon le moyen, d'une part, que le principe de l'oralité
6137259fcd5801467741f4f7
Cour a prononcé sur les intérêts civils ; Vu le mémoire produit ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles 310 et 347 du Code de procédure pénale, du principe de l'oralité
61372576cd5801467741deef
16 juillet 1996
(cote B 35); "alors que le principe de l'oralité des débats s'oppose à ce que le président communique aux assesseurs et aux jurés, une fois l'instruction à l'audience terminée, des documents de l'instruction
61372638cd58014677423dd1
24 novembre 2004
leurs noms, qu'ils ont fait connaître des motifs d'excuse et qu'il a été passé outre à leur absence, le ministère public et les autres parties ayant renoncé à leur audition ; "alors que la règle de l'oralité
Page 5 sur 364
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.