CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

7 445 résultats pour « Pardon »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

éesc/Valérie X

61372583cd5801467741e62f

Cassation

22 novembre 1995

22 novembre 1995

premier moyen de cassation pris de la violation des articles 460 et 513 du Code de procédure pénale Attendu que l'arrêt attaqué, du 8 septembre 1994, mentionne que la partie civile, intimée, a eu la parole

Source officielle

Page 50 sur 373

← PrécédentSuivant →
CC

soc

61372661cd580146774251d7

Cassation

21 octobre 1998

21 octobre 1998

Ernest Pardo, demeurant 8, rue Banque, 13001 Marseille, en cassation d'un arrêt rendu le 9 janvier 1996 par la cour d'appel de Nîmes (chambres réunies), au profit : 1 / de M. C.

Source officielle
CA

Rétention Administrative

6a210e9fcdc6046d4709aefc

Appel

2 juin 2026

2 juin 2026

déclare je suis fatigué après la prison je me suis retrouvé en rétention je travaillais je n'ai pas pu signer pendant l'assignation à résidence je ne compte pas rester en [Etablissement 1] et je demande pardon

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2026:C200442

Cassation

7 mai 2026

7 mai 2026

[M] a sollicité son inscription sur la liste des experts judiciaires de la cour d'appel de Douai dans les spécialités « Structures : généralistes », « Etanchéités des parois enterrées, cuvelages », « Réseaux

Source officielle
CC

cr

à suivrec/M.N

ECLI:FR:CCASS:2020:CR00982

Cassation

27 mai 2020

27 mai 2020

E..., informé de son droit de garder le silence, a[vait] eu la parole en dernier » (arrêt, p. 2, antépénultième paragraphe), quand ces mentions n'établissent pas que la notification du droit de se taire

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2020:CR00666

Cassation

21 avril 2020

21 avril 2020

prévenu lui soumet dans des conclusions régulièrement déposées avant toute défense au fond, avant ou en tout début d'audience ; qu'aucune disposition légale n'impose ensuite un quelconque ordre de parole

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2020:CR02391

Cassation

2 décembre 2020

2 décembre 2020

Valat, avocat général, l'avocat du demandeur ayant eu la parole en dernier, après débats en l'audience publique du 14 octobre 2020 où étaient présents M.

Source officielle
CC

cr

évrier 1991 qui, dans la procédure suiviec/Jacques X

6137255ccd5801467741d098

Cassation

14 novembre 1991

14 novembre 1991

unique de cassation pris de la d violation des articles 513 et 593 du Code de procédure pénale, vice de forme et manque de base légale ; "en ce que le prévenu ou son conseil doivent toujours avoir la parole

Source officielle
CC

cr

61372520cd5801467741b302

Cassation

15 avril 1992

15 avril 1992

propos étaient préjudiciables à ses droits ; "aux motifs que une telle demande n'aurait pas eu pour objet de faire constater la méconnaissance d'un droit et que les propos du ministère public, dont la parole

Source officielle
CC

cr

édure suiviec/Gilbert X

613725f9cd58014677421fbe

Cassation

6 décembre 2000

6 décembre 2000

comprendre dans les poursuites un individu qui n'a pas été mis en cause dans un procès pénal, qu'ils ne peuvent non plus refuser de statuer sur leur réquisition, que le président ne peut ni refuser la parole

Source officielle
CC

cr

6137260dcd58014677422964

Cassation

29 septembre 1999

29 septembre 1999

Code de procédure pénale que le ministère public prend ses réquisitions avant que le conseil du prévenu présente sa défense ; que l'ordre ainsi prévu s'impose à peine de nullité ; qu'en donnant la parole

Source officielle
CC

cr

6137256fcd5801467741db30

Cassation

27 mars 1996

27 mars 1996

irrégulière, doit être censuré pour violation des textes susvisés; "et alors que, deuxièmement, les parties civiles devaient être entendues avant le prévenu et que, pour avoir méconnu cet ordre de parole

Source officielle
CC

cr

61372577cd5801467741df85

Cassation

5 septembre 1995

5 septembre 1995

l'accusé a dû présenter sa défense avant que le ministère public ne soit entendu en ses réquisitions ; que l'atteinte ainsi portée à ses intérêts ne peut être réparée par la mention qu'il a eu la parole

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2022:CR00250

Cassation

23 février 2022

23 février 2022

[C] solidairement tenu avec la société SASU [2], au paiement des impôts fraudés ainsi qu'à celui des pénalités fiscales afférentes, alors « que le prévenu ou son avocat ont toujours la parole les derniers

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2023:CO00281

Cassation

5 avril 2023

5 avril 2023

sur des faits encore d'actualité, sans rechercher si la société CBM 25 et ses associés n'avaient pas refusé de tirer les conséquences du jugement du 19 décembre 2019, ne s'étaient pas livrés à une parodie

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2024:CR00499

Cassation

30 avril 2024

30 avril 2024

que le ministère public était appelant, Me [H] (conseil de la partie civile) a été entendu en sa plaidoirie, que l'avocat de [K] [I] (prévenu) a été entendu en sa plaidoirie et que [K] [I] a eu la parole

Source officielle
CC

cr

613725aacd5801467741fa01

Cassation

14 mai 1996

14 mai 1996

l'article 513 du Code de procédure pénale, en sa rédaction issue de la loi du 4 janvier 1993, entrée en vigueur en application de l'article 49-1 de la loi du 24 août 1993, les parties en cause ont la parole

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C101222

Cassation

3 novembre 2016

3 novembre 2016

des droits de la défense sur le fondement de ce texte en ce qu'elle n'avait pas été avisée dans la lettre de convocation qu'elle encourait l'exclusion et en ne lui donnant pas la parole

Source officielle
CC

cr

61372544cd5801467741c59c

Cassation

1 février 1994

1 février 1994

de la défense ; "en ce qu'il ne résulte pas des énonciations de l'arrêt du tribunal supérieur d'appel de Mayotte statuant sur les faits reprochés au prévenu que celui-ci ou son conseil ont eu la parole

Source officielle
CC

cr

613725facd58014677422054

Cassation

14 novembre 2000

14 novembre 2000

l'arrêt mentionne qu'après l'interrogatoire du prévenu, ont été entendus son avocat en sa plaidoirie ainsi que le ministère public en ses réquisitions et que le prévenu mais non son défenseur a eu la parole

Source officielle